http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 박연복 (검색결과 4 건)
-
-
이 연구의 목적은 군집분석을 이용한 수준설정 방법의 절차에 관해 제시하고 타당성에 대해서 검토하는 것이다. 현재 대부분의 수준설정 방법들은 학생들이 보여주는 수행에 대한 객관적인 데이터보다는 패널들의 판단에 근거하여 수준에 맞게 분할점수가 산출된다. 군집분석을 이용한 수준설정 방법은 학생들의 데이터를 근거로 학생들을 분류하므로 학생들이 무엇을 할 수 있는지에 초점을 둔 수준을 제안할 수 있다. 단, 군집분석을 이용하여 산출된 분할점수가 의도된 수행수준을 대표하고 설정된 수행수준이 타당하다는 근거가 필요하다. 따라서 분할점수에 대한 타당한 근거가 뒷받침 된다면 군집분석을 이용하여 수준설정을 할 수 있으며, 군집분석이 학생들의 실제 데이터를 근거로 분할점수를 산출하므로 기존의 수준설정 방법과는 차별성을 가지는 하나의 대안이 될 수 있다. 이를 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 군집분석을 이용한 수준설정 방법을 위해 적절한 군집 수 결정과정을 제시한다. 둘째, 결정된 군집 수를 토대로 군집분석을 이용한 수준설정 방법을 제시한다. 셋째, 군집분석을 이용한 수준설정 방법의 내적준거 정보를 제시하고 과목간 차이를 비교한다. 넷째, 군집분석을 이용하여 산출된 분할점수를 북마크방법과의 비교를 토대로 외적준거 정보를 제시하고 과목간 차이를 비교한다. 이 연구에서 군집분석을 이용한 수준설정 방법은 크게 두 단계를 거쳐 분할점수를 산출한다. 1단계는 군집 수 결정 단계이다. 군집 수 결정을 위해 먼저, 계층적군집화를 시행한 후 , CCC(Cubic Clustering Criterion), Pseudo-F, Pseudo- 통계치를 토대로 보수적인 입장에서 적절한 군집 수의 범위를 정한다. 적절한 군집 수 범위를 대상으로 K-평균군집화를 전체데이터 및 데이터를 2개로 분할하여 시행한 후 랜드지수와 수정된 랜드지수를 근거로 최종 군집 수를 결정한다. 최종적으로 결정된 군집 수는 분산분석을 통하여 통계적 검증과정을 거친다. 2단계는 군집분석 수준설정 단계이다. 각 교과의 하위영역에 대한 Z-점수 평균을 군집 별로 프로파일링 하여 도달/미도달의 수준을 정한 후 경계선집단방법과 대비집단방법을 이용하여 최종 분할점수를 산출한다. 군집분석을 이용한 수준설정 방법의 타당도 확보를 위하여 Hanson과 Brennan(1990)의 분류일치도 결과를 근거로 내적준거의 자료를 검토하였으며, Kappa 계수를 이용하여 최근에 많이 사용되고 있는 북마크방법과의 결과 비교를 통해 외적준거를 검토하였다. 분석결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 군집 수 결정은 계층적군집화 결과를 바탕으로 보수적 입장에서 적절한 군집 수 범위를 정한 후, 랜드지수를 근거로 최종 군집 수를 결정 하였다. 둘째, 군집분석을 이용한 수준설정은 각 교과의 하위영역에 대한 Z-점수 평균을 군집 별 프로파일링 분석을 통해 적정 수준 구분을 결정하고, 경계선집단방법과 대비집단방법을 적용하여 분할점수를 산출하였다. 셋째, 군집분석을 이용한 수준설정 방법의 내적준거로 사용한 분류일치도 계수는 5개 교과에서 베타분포와 4모수-베타분포 가정에서 비교적 높게 나타났으며 북마크방법과의 차이도 크지 않았다. 넷째, 군집분석을 이용한 수준설정 방법과 북마크방법의 분할점수 차이는 국어교과는 1점, 영어교과는 2점, 수학교과는 분할점수가 같으며, 사회교과는 3점, 과학교과는 3점으로 3점 이내의 차이를 보였으며 Kappa 계수는 평균 0.81로 높게 산출되었다.
-
검사의 일차원성 가정 위배와 IRT 수직척도 추정방법이 학년 간 성장, 척도변동성, 효과크기 추정치에 미치는 영향
이 연구의 목적은 IRT를 이용한 수직척도에서 검사의 일차원성 가정 위배 정도와 추정방법들이 수직척도의 학년 간 성장, 척도변동성, 효과크기 추정치에 어떠한 차이와 특성을 보이는지 탐색하는 것이다. 이를 위해 학생들의 능력점수 분포를 동일변동성, 변동성확대, 변동성축소의 세 가지 경우로 상정하였으며 검사의 일차원성 위배는 가정을 충족한 경우를 포함하여 네 가지 수준으로 나누어 모의자료를 생성하였다. 총 6개 학년의 수직척도 생성을 위해서는 동시추정, 분리추정, 짝별동시추정, 준동시추정, 고정문항추정의 다섯 가지 방법을 이용하였다. 각 조건들을 반복하여 산출된 추정치들은 양호도, 정확성, 안정성 측면에서 모수와의 결과 차이를 비교하였다. 연구결과 학년 간 성장은 검사의 일차원성 가정 위배로 인해 학년 간 성장이 과대 추정되었다. 하지만 일차원성 가정을 만족할수록 학년 간 성장의 양호하고 정확한 추정치를 산출하였다. 또한, 학년 간 성장의 양호한 추정치 산출에 있어 추정방법들 간의 차이가 나타났으며 전반적으로 동시추정방법이 다른 추정방법들에 비해 양호한 추정치를 산출하였다. 변동성축소와 같이 학년이 올라감에 따라 표준편차가 감소하는 경우는 고정문항추정방법이 학년 간 성장의 양호한 추정치를 산출하였다. 척도변동성은 검사의 일차원성 가정 위배 시 양호한 추정치를 산출하지 못하였다. 특히, 변동성확대와 같은 학년이 올라감에 따라 능력점수 분포의 표준편차가 증가하는 상황에서 검사의 일차원성 가정 위배가 심한 경우 척도변동성의 과소추정을 발생시켜 척도수축이 일어났다. 또한, 변동성확대에서 검사의 일차원성 가정의 위배가 있는 경우 준동시추정, 짝별동시추정과 같은 혼합추정방법이 다른 추정방법들에 비해 척도변동성의 정확한 추정치를 산출하였다. 변동성축소에서는 검사의 일차원성 가정 위배 정도가 심한 경우에는 분리추정방법이 척도변동성의 정확한 추정치를 산출하였다. 이처럼 검사의 일차원성 가정이 위배된 상황에서 학년에 따른 표준편차가 동일하지 않는 경우 한 번의 척도변환을 이용하는 동시추정방법 외의 분리추정이나 또는 분리추정과 동시추정 방법의 혼합인 혼합추정방법이 정확한 추정치를 산출하였다. 효과크기는 학년 간 성장과 유사한 패턴으로 나타났다. 즉, 검사의 일차원성 가정 위배로 인해 효과크기는 과대 추정되었으며 검사의 일차원성 가정을 만족할수록 효과크기의 양호한 추정치를 산출하였다. 또한, 동일변동성과 변동성축소에서 검사의 일차원성이 충족된 경우와 위배된 경우 모두 동시추정방법이 다른 방법들에 비해 양호한 추정치를 산출하였다. 변동성확대에서는 검사의 일차원성 가정이 만족된 경우에는 분리추정이나 고정문항추정방법이 양호한 결과를 산출하였지만 검사의 일차원성 가정이 위배된 경우는 동시추정방법이 양호한 결과를 보였다. 즉, 수직척도에서 검사의 일차원성 가정 위배는 학년 간 성장, 척도변동성, 효과크기의 양호하고 정확한 추정치 산출에 영향을 주었다. 따라서 여러 학년의 수준검사들을 연계하는 수직척도에서 검사의 일차원성 가정의 충족이 선행될 필요가 있다. 또한, 척도수축은 학년에 따른 학생들의 능력점수 분포의 변화와 검사의 일차원성 가정, 특정한 추정방법의 선택 등 복합적인 상황에서 발생하는 현상으로 볼 수 있으므로 실제 수직척도 개발에서 이러한 점들을 유의할 필요가 있다. 이와 더불어 IRT 추정방법들은 학년 간 성장이나 효과크기보다 척도변동성에 더 많은 차이를 보였으며, 추정방법에 따른 척도변동성의 차이는 이 연구에서 상정한 학생들의 능력점수 분포의 변화에 더 민감한 차이를 보였다. 학년이 올라감에 따라 표준편차가 일정한 경우에는 동시추정방법이 다른 추정방법들에 비해 척도변동성의 양호한 추정치를 산출하였지만 학년에 따라 표준편차가 달라지는 경우 혼합추정방법이 더 양호하고 정확한 추정치를 보였다. 특히, 검사의 일차원성 가정이 위배된 상황에서 혼합추정방법들의 정확성은 높아졌다. 실제 교육 현장에서 학생들의 성장은 능력수준에 따라 차이가 나타나므로 학년에 따른 능력점수 분포의 표준편차는 변하게 된다. 따라서 6개 학년과 같이 여러 학년을 하나의 공통된 척도로 연계하는 수직척도에서는 척도변동성의 정확한 추정치 산출을 위해 혼합추정방법을 제안한다.
-
박연복 공주대학교 교육대학원 2009 국내석사
This research is about comparing the injuries of lightweight and heavyweight in Judo. Looking for common injuries of each weights and prevent the injuries from knowing the cause. We researched about the right exercise after injury. We came to this conclusion with these purposes. 1. Lightweights had higher frequency of injury than the heavyweights. 2. Most of the lightweight were suffering from the arm injuries, while the heavyweights were suffering from leg injuries. 3. Beginners and experts from Heavyweights had less chance of injuries comparing to the beginners from lightweights. 4. It took average 1~2 weeks of treatment for the lightweights to recover while it took 1~3 week for the heavyweights.(Heavyweights were struggling from more serious damages) 5. Comparing to the lightweight players heavyweight players had more chance of relapse. 6. Result from the preceding thesis says that most of Judo players injuries is related to muscle and tendon, but in this research we actually found out that there were more injuries from the joints. There was no big difference by the typical weight. 7. Most of the injuries from Judo occurred from the practice. There was no big difference by the typical weight. 8. Most of the injuries from Judo occurred in the winter season. There was no big difference by the typical weight. 9. In the preceding thesis says that most of the injuries from Judo was occurred in the cold conditions(rainy, snowy), but there were no big differences in the particular conditions. 10. Most of the injuries occurred when the players felt cold. But there were no relation to the injuries, and there was no big difference by the typical weight. 11. There was no relation to injuries in humidity conditions. 12. Most of the injuries occurred from the afternoon training. There was no big difference by the typical weight. These substance corresponds the preceding thesis. 13. Many lightweight Judo players injuries occurred by the hand technique, but most of heavyweight Judo players injuries occurred by the waist technique. 14. Most of the heavyweight players thought their injury occurred lesser than the lightweight players but when its once occurred there would be more serious damage. Most of the lightweight players thought injury occurred more than the heavyweight players but once its occurred the seriousness would be less dangerous.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
