중국의 러시아 무기 수입과 군사력 증강 현황

김태호 한국전략문제연구소 1997 전략연구 Vol.4 No.3

국가와 초월 : 노리나가 고쿠가쿠(國學)의 공간구성 Constitution of Space in Norinaga's KOKUGAKU

김태호 연세대학교 인문과학연구소 2004 人文科學 Vol.86 No.-

일본 18세기에 발흥한 고쿠가쿠(國學)는 학문과 국가를 정면에서 연계시키며 전개된 사상운동이라는 점에서 동아시아 사상론에 커다란 특색을 남겼으며 『고지키덴(古事記傳)』의 저자 모토오리 노리나가(本居宣長, 1730~1801)는 학문계보를 집대성한 인물이기도 하다. '노리나가 고쿠가쿠'라는 명칭은 고쿠가쿠의 방대한 계보 속에서 특히 노리나가가 차지하는 비중을 의미하는 것으로, 달리는 노리나가학이라 불리기도 한다. 그의 생애와 학문이 일본근현대사에 미친 정신적 영향이란 실로 적지 않은 것이겠으나 특히 '일본'과 '일본국민'이라는 자기정체성의 문제를 안고 시대를 앞서 고민하고 싸웠다는 점에서 주목할 만하다. 본 발표 또한 '일본/일본인'이라는 자기정체성이 노리나가 고쿠가쿠 속에서 어떻게 정의되고 있는지, 무엇보다도 일본이라는 "구니(國)"의 표상을 통해 해결하려 한 것은 무엇이며, 그 방법론에 남겨진 의미와 과제는 무엇이었는지를 개관하고자 한다. 잠시 결론을 서둘러 본다면, '일본'이란 구체적 자연과 초월적 신의 접점이라는 신화적 공간구성에서 비롯하는 것이며, 노리나가 고쿠가쿠란 그 속에서 경험하게 되는 인간의 현실적 유한함과 이를 넘어서려는 일단의 노력이 '일본인'이라는 자기정체성 고찰과 제안으로 전개된 사상론이라 할 수 있다. 이는 먼저 일본과 일본국민을 대상으로 한 '특수'이겠으나, 동시에 자기정체성 사고에 대두되기 마련인 기원설화적 발상, 그리고 국가와 전쟁, 국민 동원이라는 점에서 본다면 동아시아의 근대성 논의로 이어질 '보편'이기도 하다.

국내 항해통신장비의 공동브랜드 구성방안에 대한 기초연구

김태호,정승훈,윤성진,김성동,김정환,김태형 해양환경안전학회 2022 해양환경안전학회 학술발표대회 논문집 Vol.2022 No.11

Kluyveromyces fragilis 의 3-Isopropylmalate dehydrogenase 구조 유전자의 Cloning 및 Saccharomyces cerevisiae 와 E. coli 에서의 발현

김태호,이동선,홍순덕,김봉환,박성희 경북대학교 유전공학연구소 1988 遺傳工學硏究所報 Vol.3 No.1

In order to clone the gene coding for 3-Isopropylmalate dehydrogenase of Kluyveromyces fragilis, we constructed a new yeast-E. coli shuttle vector pHN114 which was composed of TRP1 and ARS of YRp 7, and Ap^r, on and multicloning site of pUC19. Resultant pHN114 was 4.15kb long and used to clone the gene coding for 3-Isopropylmalate dehydrogenase of Kluyveromyces fragilis. Two cloned fragments which complement the leu2 mutation of Saccharomyces cerevisiae were obtained, and expressed in Saccharomyces cerevisiae and E. coli. Their length was 4.4kb and 3.5kb, and their orientation was opposite each other.

국산화 개발 레이더의 성능검증을 위한 실선시험 방안에 대한 연구

김태호,박요집,윤성진 해양환경안전학회 2022 해양환경안전학회 학술발표대회 논문집 Vol.2022 No.11

중국 특별납세조정실시방법상 원가분담약정

김태호 동아대학교 법학연구소 2011 東亞法學 Vol.- No.50

Tax administration in the People's Republic of China entered a new era in 2008 with enactment of the Enterprise Income Tax Law. Articles 41-48 of 'Chapter 6 – Special Tax Adjustments' of the EIT Law and Articles 109-123 of its detailed Implementation Rules establish a new basis for the Chinese tax authorities to make special tax adjustments related to areas such as Transfer Pricing, Thin Capitalization, General Anti-avoidance Rules, and Controlled Foreign Corporations. In addition, the EIT Law and its Implementation Rules provide the basis for Chinese enterprises to enter into Advanced Pricing Arrangements and Cost Contribution Arrangement. The State Administration of Taxation published the Implementation Regulations for Special Tax Adjustments as set out in notice, Guo Shui Fa [2009] No. 2, dated 8 January 2009. The growing complexity of business operations and commercial dealings has caused MNCs to seek a wider spectrum of support and assistance from both internal and external resources. CCA allows parties to agree to pool risks and resources for the purpose of developing intangibles and to share the benefits of such developed intangibles. As a result, MNCs often put in place CCAs to optimize their available resources so as to manage their overall business operations and their costs. The EIT Law and its Implementation Rules introduce the CCA concept to China for the first time and state that CCAs may cover the joint development of intangible assets and the provision of services. For cost sharing related to service activities, Article 67 of the STA Rules restricts acceptable services to group purchasing and group marketing activities. Because of lack of deepen understanding to the existing CCAs in China, few CCAs between related parties' transactions of intangibles and services might be exposed to not only double taxation but also taxation dispute between both countries' tax authorities. Thus it is necessary to study laws and regulations regulated CCA in both Korea and China. In this paper, the study had been focused to the CCA and then OECD Guideline and papers and books related CCA in China and Korea. 중국 과세당국은 2008년에 신 기업소득세법을 시행함으로써 새로운 시대로 접어들었다. 기업소득세법과 그 시행조례는 중국 과세당국의 이전가격, 자본약소화, 일반적인 반피세규정, 국외피지배회사와 같은 영역과 관련된 특별납세조정을 위한 기반을 제공하고, 한편 중국내 기업들이 정상가격사전협정 및 원가분담약정을 체결할 수 있도록 근거를 만들었다. 국가세무총국은 국세발 2009년 8호 특별납세조정실시방안을 제정하였다.

제주도 암반 하천의 분합류 패턴과 유로 분기 - 색달 · 중문천을 사례로 -

김태호,안중기 한국지형학회 2022 한국지형학회지 Vol.29 No.2

Anastomosing channels unusually occur in the middle reach of the Saekdal-Jungmun River in southern Jeju Island, Korea. This study has examined the characteristics of channel bifurcation, which produces an anastomosing pattern in the bedrock river system. The pattern has proved to be composed of approximately forty channel reaches that are connected to each other through fifteen bifurcations and sixteen confluences. The channel formation by flow diversion from an existing channel onto an adjacent interfluve could be largely caused by four factors: an abrupt channel narrowing and widening, a micro-topography on a rocky river-bed, and an abrupt change in flow direction. Splitting channels have generally shown an acute bifurcation angle. By contrast, the bifurcations, which are caused by abrupt channel narrowing and changes in flow direction, could generate an obtuse angle.

자동차 산업에서 Green SCM을 위한 CO2 감축전략

김태호,오예슬,강경식 대한안전경영과학회 2011 대한안전경영과학회 학술대회논문집 Vol.2011 No.2

자동차 산업에서 CO₂감축은 다른 산업에 비해 가속화 되고 있다. 이에 따라 자동차 산업에서 CO₂감축을 위해 전기자동차 생산을 통한 CO₂절감대책을 수립하고, 효과적인 공정별 및 공급망 프로세스별 CO₂감축 전략을 제시하고자 한다. 그리고 전기자동차 생산전략을 통해 CO₂감축 전략을 제시하고자 한다.

4차 산업혁명 대비 서울시 신직업 훈련을 위한 패러다임 개발연구

김태호,조경진,이정평,조향현,심지현 한국전문경영인학회 2020 한국전문경영인학회 학술대회 발표논문집 Vol.2020 No.10

명의신탁관련 취득세제 개선방안 연구

김태호 한국지방세학회 2020 지방세논집 Vol.7 No.3

From July 1995, the effect of the name trust contract and the change of ownership of real estate became invalid as the 「Act requiring registration in the name of the real right holder of real estate」(ARNHORE) came into force. Name trust has been recognized by the court since the time of Japanese colonial rule. Even after the enactment of the "ARNHORE", acquisition tax was imposed if the trustee transferred ownership by the name trust method. However, at the end of 2017, the Supreme Court ruled that there was no obligation to pay acquisition tax because the change of ownership of real estate by name trust was invalidated by ARNHORE. According to the provisions of the Local Tax Law, anyone who pays the price or registers a transfer is obligated to pay the acquisition tax. However, the Supreme Court ruled that there is no obligation to pay the acquisition tax even if ownership is transferred to the name trustee, resulting in inefficiencies in the tax administration, and tax inequality by exempting the acquisition tax from illegal name trust activities. In other words, by deciding that there is no obligation to pay the acquisition tax for name trusts, tax inequality, tax reductions for name trusts, exemption from registration tax imposed in the past, violation of the reason for the creation of ARNHORE, refund of taxes already paid, and name trustees Problems such as tax collection occur. Therefore, this paper examines the history of the name trust system, the contents of the name trust, and the concept of acquisition. In addition, the purpose of the study is to analyze the problem of non-taxation of acquisition tax on name trusts and to suggest improvement measures. As an improvement plan to solve the problem of name trust, a plan to establish a new regulation that the name trust is obligated to pay acquisition tax and a plan to be tax-free if the name trust is confirmed within 5 years was proposed. Acquisition tax is a transfer tax, which is levied on acquisitions, so all acquisitions should be included in the taxable item. In addition, if the contract is terminated or canceled after acquisition, a legal amendment is required that extends the period more than the current 60 days to exempt acquisition tax. 1995년 7월부터 「부동산 실권리자 명의등기에 관한 법률」이 시행되면서 명의신탁약정과그에 따른 부동산의 물권변동의 효력을 무효로 하고 있다. 명의신탁은 일제강점기 때부터 사법부에 의하여 인정되었고, 부동산실명법이 시행된 후에도 명의신탁에 대하여 취득세를 부과해 왔으나, 2017년말에 대법원에서 명의신탁에 의한 부동산의 물권변동은 부동산실명법에의하여 무효가 되므로 취득세의 납세의무도 없다고 판결을 하였다. 지방세법상 취득세는 잔금지급이나 등기를 하게 되면 납세의무가 있는 것으로 규정되어있는데, 명의수탁자의 소유권 이전등기에 대하여 취득세의 납세의무가 없는 것으로 판결함으로써 세무행정의 비효율성을 초래하고, 불법적으로 명의신탁을 하는 행위에 대하여 취득세를 면제함으로써 조세불형평을 초래하고 있다. 따라서 본 연구에서는 명의신탁제도의 연혁과 내용, 취득세의 취득개념을 살펴보고, 명의신탁에 대한 취득세 미부과의 문제점 분석과 그 개선방안을 제시하는데 연구의 목적을 두고있다. 명의신탁에 대한 취득세 납세의무를 부정함으로써 조세불형평, 명의신탁에 대한 세제혜택, 종전에 부과된 등록세부분 면제, 부동산실명법 제정취지 위반, 기납부세액의 환급 및추징에 따른 세무행정 복잡성 등의 문제점이 발생한다. 명의신탁에 대한 문제점을 해결하기 위한 개선방안으로 명의신탁에 대하여 취득세 납세의무가 있음을 명시하는 방안, 명의신탁에 대하여 5년 이내에 확인되는 경우에 한하여 비과세하는 방안을 제시하였다. 제1안은 납세의무자 규정에서 명의신탁약정을 맺고 명의수탁자에게로 소유권을 이전하는 경우와 명의신탁자에게 다시 이전하는 경우에 각각 과세하도록 하는 방안이며, 제2안은 명의신탁에 대하여 취득세를 부과하되, 명의수탁자가 이전등기를 한후 5년 이내에 명의신탁약정이 확인되는 경우에는 비과세하도록 하는 방안이다. 취득세는 유통세로서 취득행위에 대하여 과세하는 것이므로 모든 취득행위를 과세물건에포함시키되, 취득행위 이후에 계약해제나 취소 등으로 취득행위가 없어지는 경우에는 현행60일보다 더 기간을 늘려서 취득세를 부과하지 아니하는 입법적 개선이 있어야 할 것이다.