http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 김완구 (검색결과 85 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
-
-
생명과 생태를 위한 에너지전환과 절약 그리고 자립에 대한 윤리적 성찰
김완구 서강대학교 생명문화연구소 2017 생명연구 Vol.46 No.-
All life forms need energy to survive. They get this energy mostly from the food. This energy is circulatory and comparatively stable in the natural state. But human beings are not satisfied with the basic maintenance of life, i.e., the mere survival, in nature by food. So human beings have developed their own culture and technology, which require far more energy than that needed for the basic survival. Today this heavy use of energy have resulted in an unprecedented energy crisis in the history of this planet. However this crisis does not simply cause the problem of energy shortages and depletion, but also the problems of sustainable development and environmental pollution which threaten the survival conditions of all life forms. Therefore in this paper I examine critically how we should live our lives with the energy. For this purpose, first I investigate the energy crisis and its present situation. And then, as the way to cope with that crisis, I examine the various practical problems surrounding energy production and consumption, especially the problems of energy transformation and saving for life and ecosystem. In short, this study focuses on ethical use of energy. 모든 생명체들은 생존을 위해 에너지를 필요로 한다. 이런 에너지는 주로 먹이를 통해서 얻게 된다. 이는 자연 상태에서는 순환적이고 비교적 안정적이다. 그러나인간들은 먹이를 통한 자연에서의 기본적인 생명유지, 즉 생존에 만족하지 않는다. 그래서 인간은 문명과 기술을 발전시켰고 기본적인 생명유지를 위해 필요한 그이상의 에너지를 요구하게 되었다. 그래서 에너지의 과다 사용은 오늘날 에너지위기라는 인류역사상 전례 없는 문제를 야기하게 된다. 그런데 이런 위기는 단순히에너지 부족과 고갈이라는 문제에만 그치는 것이 아니라 생태 및 환경의 오염으로 인한 생명의 위협은 물론인류의 지속가능성 문제와 같은 우리 생존조건의 총체적인 위협을 말하는 것이다. 그래서 여기에서는 에너지와 더불어 우리는 어떻게 사는 것이 바람직한 것인지에대해 비판적으로 검토한다. 그러기 위해 먼저 나는 에너지위기와 그 현황에 대해 살피고 그러한 위기를 극복하기 위한 방안으로 에너지전환의 문제, 에너지 효율향상 방안 및 에너지절약 그리고 자립 및 독립을 위해 우리가 견지해야 하는 삶의 태도 문제 등 에너지 생산과소비를 둘러싸고 제기되는 제반 실천적 문제들, 즉 윤리적 에너지 이용의 문제에 대해 비판적으로 검토한다.
-
환경보호 목표로서의 “생태계 건강 (ecosystem health)”
김완구 한국환경철학회 2008 환경철학 Vol.0 No.7
In recent years the term 'ecosystem health' has often been used in discussions of environmental quality and also as a goal of environmental protection. So in the beginning I examine the attempts to define this term. However the turn towards ecosystem health is another attempt to objectify our environmental goals on the basis of science. This is because scientific definitions are usually taken to be more objective than non-scientific definitions. But this conception is misleading and unproductive. Attempts to define environmental goals on the basis of science have become increasingly problematic. In the first place, 'ecosystem health' is a value-laden term. In the second place, such definitions are interest-driven. Even scientists' evaluations and definitions of ecosystem will reflect their own specific interests and expertises. Hence we cannot usefully define ecological health or integrity simply in terms of ecological authenticity―that is, from the perspective of natural history independently of cultural history. Therefore we must develop a conception of ecosystem health which is compatible with culture and nature, and also in a way that does not maximize instrumental value. Finally, I insist that we must appropriately incorporate our values and ideals as well as our interests in our definition of ecosystem health and use it as our goal of environmental protection. 최근 ‘생태계 건강’이라는 말은 환경의 질을 논의하는데 자주 사용되고 있고 또한 환경보호의 목표로서 이용된다. 그래서 여기에서는 먼저 그러한 용어를 정의하려는 시도들을 살펴본다. 그런데 이렇게 ‘생태계 건강’이라는 말을 사용하고자 하는 것은 과학에 근거해서 우리의 환경 목표들을 객관화하려는 하나의 시도이다. 왜냐하면 과학적인 정의들은 보통 비과학적인 정의들보다 더 객관적인 것으로 얘기되기 때문이다. 그러나 이러한 구분은 잘못되었을 뿐만 아니라 별로 도움이 될 것도 없다. 환경 목표들의 토대를 과학에 두려는 시도는 점점 여러 가지 문제를 드러낸다. 생태계 건강은 가치 적재적인 개념이다. 그리고 생태계 건강에 대한 정의는 이해관계 제어적이다. 생태계를 평가하거나 정의하는 과학자들조차도 각각 자신들의 특정한 이해관계나 의견에 의존하는 상이한 변수들을 선택할 것이다. 그러므로 우리는 생태학적 건강이나 온전성을 단순히 생태학적 본래성에 의해, 다시 말해 자연적인 역사를 문화적인 역사로부터 떼어놓고 정의할 수는 없다. 그렇기 때문에 우리는 문화나 자연의 사용과 조화를 이루는, 하지만 도구적 가치가 최대화되지 않는 방향으로 생태계 건강개념을 발전시켜야 한다. 그래서 결론적으로는 그러한 개념을 적절하게 정의내리고 환경보호의 목표로서 이용하기 위해서 우리는 우리의 이해관계뿐만 아니라 우리의 가치들이나 이상들도 복합적으로 그러나 적절히 반영해야 한다는 것을 강조한다.
-
-
-
이차원 푸리에 필터링을 이용한 수중음향 펄스 튜브에서의 평면파 반사계수 결정
김완구,강휘석,윤석왕,Kim, Wan-Gu,Kang, Hwi Suk,Yoon, Suk Wang 한국음향학회 2015 韓國音響學會誌 Vol.34 No.6
물로 채워진 음향 펄스 튜브 내에는 가진 조건들에 따라 복잡한 형태의 음향 신호들이 형성될 수 있다. 이는 펄스 튜브를 이용해 저주파수 대역에서 평면파 반사계수를 측정하는 것을 어렵게 한다. 본 연구에서는 COMSOL Multiphysics를 이용하여 튜브 벽이 가진되는 경우 펄스 튜브 내에 평면파 뿐 아니라 비평면파 모우드의 복잡한 음장이 발생됨을 보였다. 모우드 분리 방법인 이차원 푸리에 필터링으로 입사 또는 반사하는 평면파 모우드만을 각각 분리할 수 있었다. 이에 시간 게이팅을 적용하므로 음향 시편의 평면파 반사계수를 보다 정확하게 결정할 수 있게 하였다. Complex acoustic signals can be formed in a water-filled acoustic pulse tube under some exciting conditions. It makes difficult to measure plane-wave reflection coefficient with the pulse tube for low frequency bands. In this study, using COMSOL Multiphysics we show that the tube wall excitation generates complex acoustic field of nonplanar mode as well as planar one. From such field incident or reflected planar mode can be decomposed respectively with a modal decomposition method, two-dimensional Fourier filtering. It makes possible to more accurately determine the plane-wave reflection coefficient of acoustic specimen with time gating.
-
ScienceON
스콜라연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
