흔들리는 과학한국의 미래 - 과학한국의 미래 무엇이 문제인가

김문조,Kim, Mun-Jo 한국과학기술단체총연합회 2002 과학과 기술 Vol.35 No.3

반복되는 기구개편ㆍ구조조정 큰 걸림돌, 과학기술자 사회적역량 함양책 강구해야

한국사회변동 요인으로서의 과학기술

김문조,Kim, Mun-Jo 한국과학기술단체총연합회 1984 과학과 기술 Vol.17 No.8

Al-Si계 합금의 응고조직 제어 방안

김문조,Kim, Mun-Jo 한국주조공학회 2022 한국주조공학회지 Vol.42 No.2

Effect of Zr Addition on Phase Transformation and Precipitation in B-Added Hot Stamping Steel

김문조,Hoon-Hwe Cho,Sung-Hwan Kim,Seung Man Nam,Seung-Ha Lee,Man-Been Moon,한흥남 대한금속·재료학회 2013 METALS AND MATERIALS International Vol.19 No.4

The effect of Zr addition on phase transformation and precipitation in B-added hot stamping steels was investigated. First, a thermodynamic calculation was conducted to compare the thermodynamic stability of nitride precipitates for various nitride-forming elements. The equilibrium temperatures for phase transformation and nitride precipitation in B-added hot stamping steels containing Zr were also calculated. The phase transformation kinetics of B-added hot stamping steels with various Zr contents were evaluated by both dilatometry and metallography. It was verified that Zr addition can provide protection of the B-hardenability effect, which produce a fully martensitic microstructure after hot stamping. To confirm the existence of Zr precipitation in the hot stamping steels, transmission electron microscopy and energy dispersive spectroscopy were used. A large number of precipitates were observed in the form of (Ti, Zr)N. The effect of Zr addition in B-added hot stamping steel to provide effective B-protection resulting in an increase of hardenability was identified and discussed.

TV Anytime 및 MPEG-21 DIA 기반 콘텐츠 이동성을 이용한 디지털 홈 환경에서의 유비쿼터스 TV 콘텐츠 소비

김문조(Munjo Kim),양찬석(Chanseok Yang),임정연(Jeongyeon Lim),김문철(Munchurl Kim),박성진(Sungjin Park),김관래(Kwanlae Kim),오윤제(Yunje Oh) 한국방송·미디어공학회 2005 방송공학회논문지 Vol.10 No.4

산업화시대의 교회

김문조 (Mun Cho Kim) 한국가톨릭사회과학연구회 1983 가톨릭社會科學硏究 Vol.2 No.1

N/A

한국사회의 계급갈등과 통합 -분배와 인정을 넘어서

김문조 ( Mun Cho Kim ),이선우 ( Sun Woo Lee ),장안식 ( Ansik Chang ) 한국사회역사학회 2015 담론 201 Vol.18 No.4

이 연구는 한국사회의 계급갈등 현황에 대한 종합적 분석을 통해 갈등 해소를 위한 대안을 폭넓게 탐색해 보자는 동기에서 출발한 것이다. 우선 일상적 분쟁이 심각한 갈등으로 비화하는 오늘날 시대 상황을 ‘불안’ 테제를 중심으로 개관한 후, 계급갈등의 성격, 원인 및 진전 과정을 이론적으로 검토하면서 갈등 해소의 기본원리와 실천 방안을 탐지하였다. 아울러 1200 여명의 전국 성인 표본을 대상으로한 서베이 자료에 근거해, 이론적 논의에서 도출된 주요 명제들을 실증적으로 검증하고, 그 내재적 함의를 검토하였다. 단절된 계급들 간의 대결적 상태로 특징지을 수 있는 오늘날 한국사회의 계급갈등은 분배론과 인정론을 주축으로 한 기존 설명체계를 넘어선 확장된 설명틀을 필요로 한다. 따라서 응보적 정의론에 입각한 사법적 접근, 분배적 정의에 입각한 복지적 접근 및 회복적 정의에 입각한 화해적 접근을 주축으로 한 새로운 사회통합 모형을 구성하였다. 여기에 경험적 조사 결과를 적용해 오늘날 한국인의 사회통합 욕구를 분석한 결과, 복지적 접근에 대한 욕구가 나머지 두 가지 접근으로 분산 병합되어, 법적·초법적 논리에 준거한 배상적 방안과 심정적 공감에 기초한 화해적 방안이 고(高)불안 시대에 배가되어가는 계급갈등의 극복을 위한 유력한 대안임을 확인하였다. The purpose of this study is to explore possible alternatives for dealing with conflicts by analyzing the present condition of class conflicts in Korea. First of all, after the overview of the current society in the light of the insecurity thesis in which a trivial conflict can be transformed into a more serious conflict, we proposed a theoretical framework and practical plans in the review of the characteristics, causes, and the process of the class conflict. Based on data from 1,200 adults aged 19 years and over, this study empirically analyzed major propositions that were derived from the theoretical discussion and examined the implications. Today’s Korea society that can be characterized as a tense standoff among segregated classes needs an explanation of expansion that exceeds beyond the current theories of explanations, based on the recognition and distribution. Therefore, we framed a new social integration model focusing on a legalistic approach based on retributive justice, a welfare approach based on distributive justice, and a reconciliatory approach based on restorative justice. Study findings indicated the desire for a welfare approach was divided into two other approaches. And, the results of this study confirm that a liability approach which is based on the logic of legal or supra-legal and a reconciliatory approach which is based on the emotional sympathy are the powerful alternatives that can resolve the rising conflicts in the state of high insecurity.

뉴미디어 시대의 소비: 디지털 일상생활론적 접근

김문조(Kim, Mun Cho) 동양사회사상학회 2020 사회사상과 문화 Vol.23 No.2

“생산중심 시대에서 소비중심 시대로”라는 문구가 시사하듯, 오늘날 소비활동이 삶의 중심권으로 이동하고 있다. 그 결과, 삶의 만족도나 행복도가 근로생활보다 소비생활의 의해 크게 좌우되어, 무엇을 하거나 얼마를 버느냐보다 얼마만큼 쓰고 살 수 있는지에 관심이 쏠리고 있다. 이러한 경향은 디지털 기술을 기반으로 한 뉴미디어 시대에 전폭적으로 강화되고 있다. 따라서 이 연구에서는 (1) 뉴미디어 시대의 시원과 속성을탐지하고, (2) 현상학적 사회학자들이 발전시켜온 생활세계론에 의거해뉴미디어의 확산에 따른 디지털 일상생활의 출현과 특성을 규명하며, (3) 소비세계로 눈을 돌려 소비중심 사회로의 이행 과정을 되짚어본 후, (4) 물재 중심의 산업경제와 양상을 달리하는 디지털 경제 시대의 소비활동을 진단하여, (5) 디지털 일상세계의 소비 정향을 식별하면서 그 총체적함의와 파장을 살펴보고자 했다. 기호가치가 온라인과 오프라인에서 양동적으로 작동하는 오늘날 소비세계는 접근성, 탈제약성, 유동성 및 전재성이라는 네 가지 디지털 효과를 담지한 디지털 일상세계로 거듭나고 있다. 뿐만 아니라 변조성과 전능성이라는 부수적 특성들까지 가세된 디지털 일상세계에서 소비행위는욕구기반적 충족경제를 지향하는 디지털 경제 시대를 맞아 지구성, 신성함, 유혹, 몽상 및 비공리성과 같은 특질을 창발하게 된다. 더구나 사람을 넘어 만물의 연결을 가능케 하는 사물인터넷 기술의 확산과 함께 오프라인과 온라인 공간의 융합이 가속화하는 제4차 산업혁명 시대가 본격화하면서, 현실 경제와 디지털 경제의 구분이 전면적으로 와해되고 있다. 따라서 오늘날 소비자들은 마치 “소비가 길이요 진리요 생명임”을 설파하는 교당과 같은 강력한 흡인력을 구사하는 새로운 보편시장을 수시로 드나들면서 소비를 일상적 활동의 일환으로 자연화한다. 이렇듯 삶이 곧 소비요, 생이 종결을 고하는 시점에 비로소 끝나게 될 현대적 소비생활에서는 개성이나 비교우위를 보증하는 전시가치가 숭배가치를 넘어 소비자 선택의 최우선 요건이 될 것으로 본다. As can be noticed by from the expression transition from a production-oriented era to a consumption-oriented era, consumption activities today are being incorporated into the center of our lives. As a result, the level of satisfaction or happiness in life depends largely on the satisfaction of the consumption life rather than the that of working life, and attention is being paid to how much you can buy or spend rather than what you do or how much you earn. This trend is reinforced in the era of new media based on digital technology. Therefore, this study seeks to (1) explore the origin and attributes of the new media era, (2) review the life-world perspective developed by phenomenological sociologists and examine the current status and characteristics of everyday life led by the spread of new media in light of life-world framework, (3) turn to the consumption world and trace the progress toward a consumption-oriented society, (4) analyze the consumption activities under the digital economy that differs from the industrial economy centered on material goods, (5) draw upon the major trends of consumption in the digital everyday life that undermine the effect of the conventional trends of consumption in a non-digitalized setting and (6) discuss implications and consequences of those transformations.

내부자적 시각으로 본 한국사회의 계급갈등

김문조 ( Mun Cho Kim ),김남옥 ( Nam Og Kim ) 한국사회역사학회 2017 담론 201 Vol.20 No.2

본 연구의 목적은 질적 접근을 통해 오늘날 한국 계급갈등의 내면을 파악해보려는 것이다. 즉, 내부자적 시각(insider`s view)에 의거해 현존 계급갈등의 내재적 특성과 함의를 도출해보고자 한다. 자료는 국민대통합위원회가 <한국형 사회갈등 실태진단 2차 연구>를 위해 2015도에 전국 성인 남녀 105명을 대상으로 실시한 IDI/FGI 조사 결과를 활용하였다. 내부자적 시각에서 본 한국사회의 계급 상황은 격차, 경쟁, 불신, 불만, 불안, 좌절, 갈등과 같은 어휘들로 진술되어 온 외부자적 관점에 의한 진단보다 훨씬 우려스러운 상태임이 드러났다. 단절, 사투, 적의, 원한, 강박, 포기 및 정죄와 같은 감지적 개념(sensitizing concepts)들로 묘사할 수 있는 주관적 계급 상황은 오늘날 한국사회의 계급적 삶이 극한적 생존투쟁의 장임을 시사한다. 아울러 부정적 감정이 격화되고 있고, 갈등의 표적도 날로 구체화되어가는 경향도 포착되었다. 질적 분석을 통해 추출한 일련의 개념에 준거해 오늘날 한국사회의 계급현실을 한마디로 응축한다면, 불공정한 경쟁으로 인한 열패감으로 대중적 울분이 팽배해가는 고위험 상황으로 규정할 수 있다. The purpose of this study is to examine the subjective aspect of class conflict of Korean society from an insider`s view depending on FGI and IDI. It is based on the data from 「Report of the Second Study of Social Conflict in Korea」 conducted by Presidential Committee for National Cohesion in 2015. According to the past research, class relationship between upper and lower echelons in Korea has been represented by such terminologies as gap, competition, distrust, discontent, anxiety, frustration that lead to social conflict. However, seen from the insider`s perspective, the situation turns out to be much worse than it appears to be. The subjective or intersubjective inner world of class conflict, characterized by a those sensitizing concepts including disconnection, battle, hostility, resentment, obsession, give-up and condemnation, implies that whole society is a grand contested terrain of extreme struggle for existence. In addition, due to high social injustice and social distrust, class antipathy tends to be growing to the point that inter-class communications or collaborations are hardly feasible. To sum up the current class-landscape in light of the findings of this qualitative approach, Korean society is shifting toward the state of high risk being saturated with massive social inferiority coupled with a mixed feeling of anger and despair.

복잡계 패러다임의 특성과 전망

김문조(Kim Mun-Cho) 한국과학기술학회 2003 과학기술학연구 Vol.3 No.2

이 논문은 최근 자연과학 분야에서는 물론이요 사회과학과 더불어 인문예술 영역에 이르는 방대한 학문 영역에서 영향력을 행사하고 있는 복잡계 패러다임의 특성과 전망을 고찰하고자 한 것이다. 흔히 ‘전체론적 세계관’이라든가 ‘심층생태학적 관점’ 등으로 대변되는 복잡성 패러다임은 개방체계적 사고의 연장선상에 위치한 것으로서, 일차적으로는 개방성, 성장성, 가형성, 否(부)의 엔트로피, 적극적 환류, 자기규제성, 자기목적성, 등종착성과 같은 개방체계적 속성을 함유한다. 그러나 지난 20여 년간 학제적 경계를 초월해 활발히 진전된 복잡계론은 종전의 개방체계론적 논의 수준을 넘어서는 새로운 착상이나 증거를 지속적으로 축적해 온 바, 여기서는 (1) 복잡계 이론이 형성되고 발전되어온 전개과정을 간략히 개관하고, (2) 비평형성, 비선형성, 소산구조, 자기조직성, 프랙탈 기하학, 자동생산성 및 공진화와 같은 복잡계의 주요 특성들을 논의하며, (3) 니클라스 루만의 체계이론을 사례로 복잡계 패러다임의 사회과학적 적용을 검토한 후, (4) 복잡계 패러다임의 함의와 전망을 진단해 보고자 한다. Complexity paradigm is a scientific amalgam that aims to unite a range of theoretical perspectives and research agendas across natural and social sciences. Proponents of complexity paradigm lay claims to an increasing number of areas of study, including artificial life, interpersonal networks, internal/international patterning of organizations, mapping of cyberspace, etc. All of those can be subsumed under the title, "complexity tum." Owing to the idea of open system, complexity paradigm has developed a number of new concepts/themes/perspectives that help to account for the complex mechanism of living and non-living creatures. A complex system comprises a number of properties such as disequilibrium, nonlinearity, dissipative structure, self-organization, fractal geometry, autopoiesis, coevolution. Following a brief introduction to theoretical development, those properties are succinctly discussed. The complexity turn has provided a wealth of insights that enable to analyze system operations of any kind. It contributes a lot to illuminating the working of social system as well. The most remarkable attempt may be Niklas Luhmann's 'neofunctional system theory.' Merits and shortcomings of complexity paradigm were examined and its future prospect were assessed with the conclusion that complexity paradigm would continue to be useful both as effective transdisciplinary framework and powerful analytical tool.