RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재
      • 단상 전파정류 장치의 X-선량에 관한 연구

        고신관 대한방사선사협회 1995 대한방사선사협회지 Vol.22 No.1

        To compare X-ray dose simple full wave rectification X-ray equipments on their autotransformer out put voltage, pre-reading kVp and X-ray tube kVp. I studied the X-ray dose by means of absorber material transmitted dose. I. X-ray tube kVp indicated about 1.55 kVp in 60~80 kVp and one voltage. 1. Pre-reading kVp meter with X-ray tube kVp meter error is shown 6∼7% on high kVp and 1% on low kVp. Most error equipment is M-generator by mean 4.5% error. 2. To obtain the same on transmitted dose in tube kVp thick absorber is less tube voltage a point of difference than thin. Low kVp is not more than high kVp on same mAs

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재후보

        고정형 쐐기(Physical wedge)와 동적 쐐기(Dynamic wedge)의 조사야 주변 선량에 관한 연구

        고신관(Shin-Gwan Ko),민제순(Je-Soon Min),나경수(Kyung-Soo Na),이제희(Je-Hee Lee),박흥득(Heung-Deuk Park),한동균(Dong-Kyoon Han) 대한방사선과학회(구 대한방사선기술학회) 2008 방사선기술과학 Vol.31 No.4

        Measurements of the peripheral dose were performed using a 2D array ion chamber and solid water phantom for a 10×10 cm, source-surface distance (SSD) 90 cm, 6 and 15 MV photon beam at depths of 0.5 cm, 5 cm through dmax. Measurements of peripheral dose at 0.5 cm and 5 cm depths were performed from 1 cm to 5 cm outside of fields for the dynamic wedge and physical wedge 15°, 45°. For 6 MV photon beam, the average peripheral dose of dynamic wedge were lower by 1.4% and 0.1% than that of physical wedge For 15 MV photon beam, the peripheral dose of dynamic wedge were lower by maximum 1.6% that of physical wedge. The results showed that dynamic wedge can reduce scattered dose of clinical organ close to the field edge. The wedge systems produce different peripheral dose that should be considered in properly choosing a wedge system for clinical use. 2D-ARRAY chamber를 이용하여 고정형쐐기(Physical wedge filter)와 동적쐐기(Dynamic wedge)의 조사 야 주변의 선량을 비교 ․ 평가하고자 하였다. 고체팬텀 위에 2D-ARRAY seven 29 (PTW, Germany) chamber 를 이용하여 조사야 10 cm×10 cm, SSD 90 cm로 고정시키고, 에너지는 6 MV와 15 MV로 변화시켜 산란선의 영향을 많이 받는 피부 깊이인 5 mm 깊이의 조사야 밖 인접 선량을 측정하였다. 고정형 쐐기 15°, 45°와 선형가속기에 장착된 동적쐐기의 15°, 45°를 측정하여 조사야 끝에서 쐐기의 heel부분과 toe 부분의 1 cm되 는 지점에서 5 cm 지점까지의 1 cm 간격으로 주변선량을 비교, 분석하였다. 6 MV 에너지는 동적쐐기가 고정 형쐐기 보다 조사야 주변 선량이 0.1∼1.4% 정도 모두 낮았다. 15 MV 에너지는 조사야에서 근접한 거리에서 동적쐐기의 선량이 0.4∼0.9% 정도 높지만 멀어지면서 급격하게 감소하여 동적쐐기가 최대 1.6% 낮게 측정 되었다. 동적쐐기는 heel부분과 toe부분의 선량차이가 없는 반면 고정형쐐기는 에너지가 높고 쐐기 각도가 클수록 heel부분 보다 toe부분의 선량이 2% 정도 높게 측정되었다. 따라서 동적쐐기를 사용할 경우 치료주 위선량을 균일하게 감소시킬 수 있으므로 치료부위와 근접한 표면에 가까운 주요장기의 선량을 최소화 할 수 있었다.

      • KCI등재후보

        중재적 방사선 분야 방호용구 차폐효과

        고신관(Shin-Kwan Ko),강병삼(Byung-Sam Kang),임청환(Chung-Hwang Lim) 대한방사선과학회(구 대한방사선기술학회) 2007 방사선기술과학 Vol.30 No.3

          중재적 시술의 시술자를 대상으로 방사선 방호용구의 안과 밖의 실제 방사선량을 측정하여 이를 바탕으로 방사선 방호용구의 방사선 차폐율을 비교 분석하는 것이다.<BR>  2005년 5월부터 9월까지 중재적 시술 중에서 시행 빈도가 높은 TACE, PTBD를 시행하는 중재적 시술자 4인에게 방사선 방호용구의 착용 시 피폭선량 감쇄효과를 측정하기 위해 각 신체부위별 방호용구 안과 밖에 TLD를 부착하여 피폭선량을 측정하였다. TLD 부착부위는 Goggle inside, Goggle outside, Thyroid protector inside, Thyroid protector outside, Apron inside(waist level), Apron outside(upper chest level), Hand 4th finger(ring type TLD)와 환경방사선을 측정하기 위해 TLD 10개를 Control room 여러 곳에 위치시켰다.<BR>  TACE 검사시 0.07mmPb Goggle의 사용으로 연속투시방식에서는 평균 53.8%의 선량율감쇄를 보였으며 펄스투시방식에서는 77.6%의 감쇄효과를 보였고, 0.5mmPb Thyroid protector의 사용에서는 연속투시방식에서는 평균 88.9%의 선량율감쇄를 보였으며 펄스투시방식에서는 92.8%로 선량율감쇄에서는 유의한 차이가 없었다.<BR>  PTBD 검사시 0.07mmPb Goggle의 사용으로 평균 62.7%의 선량율감쇄를 보였으며, 0.5mmPb Thyroid protector의 사용에서는 평균 89.1% 선량율이 감쇄 되었고 0.5mmPb Apron의 사용에서도 평균 87.9%의 감쇄효과가 있었다. PTBD 시술은 TACE 시술에 비해 평균 투시시간은 6.14min이나 적었으나 피폭선량은 체부에서 약 3배, 손에서는 40배 이상 피폭되었다.<BR>  납당량이 두꺼운 방호용구를 착용하거나 최소한 권고되어지는 0.5mmPb 이상의 것을 착용하여야 하며, 시술시 눈을 보호하는 Goggle의 착용을 생활화해야 한다. 테이블 아래쪽에 납커튼을 장착하면 복부의 피폭선량율은 평균 38.4% 감쇄하므로 납커튼을 장착하여 산란선을 차폐하여야 한다. 펄스투시방식을 이용하면 연속투시에 비해 피폭선량율이 평균 59.0% 감쇄되므로 연속투시보다 펄스투시방식을 선택하여 피폭선량을 감소시켜야 한다.   The purpose of this study is to evaluate shielding effect of radiation protector for interventional radiologists in procedures by measuring inside and outside of radiation protector.<BR>  In this study, we measured the radiation dose of 4 interventional radiologists during TACE and PTBD procedure for 4 month(2005.05-2005.09).<BR>  Absorbed dose were measured by TLD placed underneath and over radiation protector such as Goggle, Thyroid protector, Apron and placed on the 4th finger of Hand. In addition, we measured background radiation dose in the control room using TLD.<BR>  During TACE procedure, using 0.07mmPb Goggle decreased average 53.8% of radiation dose rate in continuous fluoroscopic mode and decreased average 77.6% of radiation dose rate in pulse fluoroscopic mode. Using 0.5mmPb Thyroid protector decreased average 88.9% of radiation dose rate in continuous fluoroscopic mode and decreased average 92.8% in pulse fluoroscopic mode.<BR>  During PTBD procedure, using 0.07mmPb Goggle decreased radiation dose rate average 62.7%, 87.9% by 0.5mmPb Thyroid protector, 90.5% by 0.5mmPb Apron.<BR>  The average fluoroscopic time of PTBD was 6.14min. shorter than TACE procedure, but radiation exposure dose rate of PTBD was 3 times higher in total body dose, and 40 times higher in hand dose rate than TACE.<BR>  Interventional radiologists must wear thicker protector recommended over 0.5mmPb. Also, they must use lead Goggle during interventional procedure.<BR>  Abdomen dose decreased average 38.4% by drawing a lead curtain under the patient"s table, therefore, they must draw a lead curtain to shield scattering ray.<BR>  Radiation exposure dose decreased average 59.0% by using pulse fluoroscopic mode. So radiologists would better use pulse fluoroscopic mode than continuous fluoroscopic mode to decrease exposure dose.

      • KCI등재후보

        PACS 도입에 의한 현상시스템 폐수 감소효과에 관한 연구

        고신관(Shin-Kwan Ko),양한준(Han-Jun Yang),한동균(Dong-Kyoon Han),김욱동(Wook-Dong Kim),강병삼(Bung-Sam Kang) 대한방사선과학회(구 대한방사선기술학회) 2007 방사선기술과학 Vol.30 No.2

          2001년부터 본격적으로 보급되기 시작한 PACS 도입은 영상의학과에서는 필름비용 절감, 인건비 절감, 현상액 사용량 절감, 관리업무 축소, 재 촬영 건수의 감소 등의 효과를 볼 수 있었고, 임상 의사들에게는 의료영상동시 활용, 임상정보의 증대, 진료 환자수의 증가, 의료영상 및 판독결과 활용성 증대 효과를 기대할 수 있는 것으로 알려져 있다.<BR>  환자들에게는 방사선 피폭선량 감소, 진료비 절감, 임상정보를 신속하게 알 수 있는 효과가 있다. 이에 본 저자들은 Full PACS를 도입한 서울 및 경기도의 10개 종합병원을 대상으로 하여 PACS로 인한 긍정적인 여러가지 효과 중 현상, 정착 폐수의 감소 추이를 알아보기 위하여 도입 1년 전과 도입 3년 후를 비교 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.<BR>  1. 1개월 당 검사 건수는 7357.7건이 증가하였으나 필름 사용량은 90%가 감소하였다.<BR>  2. 현상액 월 평균 소모량은 3년 후 92%가 감소하였고, 정착액은 86%가 감소하였다.<BR>  3. 필름 1장 당월 평균 현상액 소모량은 3년 후 149%가 증가하였고, 정착액은 300%가 증가하였다.<BR>  4. 현상 폐수 발생량은 3년 후 월 평균 88%가 감소하였고, 정착 폐수는 87%가 감소하였다.<BR>  5. 3년 후 필름 1장 당월 평균 현상폐수 발생량은 377%, 정착폐수 발생량은 385%가 증가하였다.   There are some positive effects by the introduction of PACS(Picture Archiving Communication System). This study is to analyze the mutual relation between before and after of the introduction of PACS in terms of the environment effect. It is supposed to cause the reduction of developing and fixing wastewater according to the increase in the rate of a non-film. This study will also show the amount of wastewater.<BR>  Target places were the department of image medicine(diagnostic radiation) of the general hospitals in Seoul and Gyeonggi-Do, which are equiped with full PACS. The authors examined questionnaires on the number of projection, the number of indirect projection, the amount of the film used, the number of radiation image CD loan, the amount of the developing and fixing solution used, the change of the amount of fixing wastewater.<BR>  According to the analysis, we analyzed the change of the amount of developing and fixing solution per a film and the change of the amount of developing and fixing wastewater which is supposed to be reduced proportionally by the introduction of PACS.<BR>  We got conclusion as below after analyzing 8 hospitals except the largest and the least amount of examination, film used, developing and fixing solution and the amount of developing and fixing wastewater in order to decrease the deviation from 10 general hospitals located in Seoul and Gyeonggi- Do. We compared data one year before adopting PACS Versus 3 years after adopting PACS.<BR>  1. The frequences of examination increased to 7,357.7 cases per month but the amount of film used decreased to 90%, from 42,774.4 to 4,181.88 after adopting the PACS.<BR>  2. 3 years after adopting PACS, monthly average amount of developing solution used decreased to 92% and the monthly average amount of fixing solution decreased to 86%.<BR>  3. Monthly average amount of developing solution used per film increased to 1.49 times and fixing solution increased as much as three times.<BR>  4. Monthly average wastewater for developing decreased to 88% and wastewater for fixing decreased up to 87%.<BR>  5. Monthly average wastewater for developing per film increased to 3.77 times and wastewater for fixing increased to 3.85 times.<BR>  Although the amount of film used and the amount of developing and fixing wastewater affected by the reduction of the developing and fixing solution became less on the whole by introduction of PACS, they did not decrease proportionally.<BR>  Moreover the amount of the developing and fixing solution used and the amount of developing and fixing wastewater per a film increased. That means the expectation for an environmental improvement differs from the actual condition.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼