조선해양 IoT·빅데이터 인프라기술

이상신,송민환,원광호,한재호,천승태,Lee, Sang-Sin,Song, Min-Hwan,Won, Gwang-Ho,Han, Jae-Ho,Cheon, Seung-Tae 대한조선학회 2018 대한조선학회지 Vol.55 No.2

대학의 사회적 책무

이상신,Lee, Sang-Sin 한국대학교육협의회 1990 大學敎育 Vol.47 No.-

화재보험과 화재예방활동

이상신,Lee, Sang-Sin 한국화재보험협회 1983 防災와 保險 Vol.19 No.-

총장 직선제의 개선을 제안하며

이상신,Lee, Sang-Sin 한국대학교육협의회 1998 大學敎育 Vol.96 No.-

기후변화의 사회경제적 영향평가 최신 연구동향

이상신,박두호,류문현,Lee, Sang-Sin,Park, Du-Ho,Ryu, Mun-Hyeon 한국수자원학회 2010 물과 미래(한국수자원학회지) Vol.43 No.9

사전투표의 明(명)과 暗(암): 제도적 특징과 문제점, 그리고 보완의 가능성

이상신 ( Sang Sin Lee ) 한국세계지역학회 2014 세계지역연구논총 Vol.32 No.1

이 논문은 새롭게 시행되는 한국의 사전투표제의 제도적 특징을 살펴보고, 이전의 부재자 투표와 비교하여 그 장단점을 분석하는 것을 목적으로 한다. 2013년 4월과 10월의 재보궐선거에서 최초로 사전투표제가 실시되었다. 또 2014년 6월의 지방선거에서 최초로 이 사전투표제가 전국단위에서 시행될 예정이다. 최초 시행된 보궐선거에서 사전투표율이 20%에 가까웠을 정도로 유권자의 반응은 긍정적이었다. 이 논문에서는 한국의 사전투표가 갖는 그 제도적 특징들을 중심으로 사전투표제를 리뷰하고, 사전투표의 보안 및 관리에 따를 수 있는 문제점을 점검할 것이다. 이 사전투표제는 또 선거연구자들에게 새로운 연구주제들을 제시할 것으로 기대되는데, 첫째 사전투표제와 투표율의 상관관계, 둘째, 사전투표를 이용하는 유권자 집단의 특성 분석, 셋째, 지방선거, 국회의원 선거, 대통령 선거에서의 사전투표율 차이점 분석, 넷째, 사전투표로 인한 선거캠페인 전략의 변화 등이다. In 2013, South Korea has introduced a new early voting system for the re- and by-elections in the April and October. The local election in June 2014 will be the first nation-wide testing bed for this early voting system. This article aims to analyze the pros and cons of this voting system and to provide with a solution for the potential problems for election security and management. This new early voting system is expected to lower the cost of voting by enabling Korean voters to vote anytime, anywhere. The first two trials of the early voting were very successful: Close to 20% of voters chose to vote early, which was extraordinary compared to the old, unpopular absentee voting system. There are several potential security risks to the new system, though. And introduction of electronic voting machine, which has been researched and developed by the Korea National Electoral Commission for years, could solve these problems.

생리적 지질을 함유한 보습제가 정상피부에 미치는 영향

이상신 ( Sang Sin Lee ),김수연 ( Soo Yeon Kim ),임명 ( Myung Im ),이영 ( Young Lee ),이증훈 ( Jeung Hoon Lee ),서영준 ( Young Joon Seo ) 대한피부과학회 2011 대한피부과학회지 Vol.49 No.4

Background: Moisturizers are commonly used for the management of many skin problems and sometimes they are used to maintain healthy skin. Previous studies on the short-term treatment with moisturizers have shown that moisturizers can weaken or strengthen the skin barrier function. Objective: We evaluated the effect of long-term treatment with a physiologic lipid-containing moisturizer on the barrier function of normal skin. Methods: 39 healthy volunteers applied the moisturizer on one forearm 3 times daily for 8 weeks and then they were followed-up for the next 2 weeks (the regression period). No moisturizer was used on the other forearm as a control. The TEWL, skin capacitance and skin lipid content were evaluated weekly during the 8 weeks treatment period and then daily during 2 weeks of the regression period. Results: During the treatment period, the skin capacitance and lipid content values of the treated side were significantly higher than that of the control side, and the TEWL values of the treated side were significantly lower than that of the control side. During the regression period, all the values of the treated side steadily became closer to those of the control side. These results suggest that long term treatment with moisturizer does not deteriorate the skin barrier function. Conclusion: Long-term treatment with moisturizer containing physiologic lipid not only enhances the normal skin barrier, it does not suppress the endogenous lipid synthesis of the skin. (Korean J Dermatol 2011;49(4):339∼344)

국회선진화법과 입법교착

이상신(Sang Sin Lee) 명지대학교 미래정치연구소 2015 미래정치연구 Vol.5 No.1

2012년 통과된 국회선진화법은 여야 간의 합의로 통과되었음에도 불구하고, 여당은 야당이 국회운영에 대해 너무 큰 권력을 가지게 되었다는 불만을 제기하고 있다. 이에 따라 국회선진화법은 실제로 국회를 마비상태에 빠뜨릴 것이라는 예측이 나오고 있으나, 실제 본격적으로 시행된 이후 아직까지는 국회선진화법으로 인해 입법교착 현상이 심화되었다는 증거를 찾을 수 없다. 이 논문은 국회선진화법의 내용들을 일별하여 그 구체적인 제도들이 입법교착의 원인이 될 수 있을 것인지를 분석하는 것을 목적으로 한다. 결론적으로 국회선진화법이 입법교착을 불러오리라는 예측은 논리적 근거가 결여되어 있고, 현실과도 부합하지 않으며, 오히려 한국 국회의 입법교착의 근본원인은 한국 정당들의 이념적 양극화에 더 큰 원인이 있다고 보인다. In 2012, South Korean assembly passed important revisions of the National Assembly Act. Though both ruling and oppositional parties agreed on these revisions, the Saenuri party, the current majority party of South Korea, keeps complaining that these revisions gives the oppositional party so much power that now they are capable of freezing the legislation process at their will. Despite the grim forecast that the new National Assembly Act will end up bringing severe gridlock, so far there is no formidable evidence that the gridlock has actually been intensified. This study aims to analyze the contents of the revisions, and to see if they will cause gridlock. It concludes that the negative claims about the revisions lack any logical grounds, and that the ideological polarization of Korean political parties is far more important cause of the gridlock than the revisions

우리는 북한을 신뢰할 수 있는가?

이상신(Sang Sin Lee) 한국정치학회 2013 한국정치학회보 Vol.47 No.4

이 논문은 박근혜 정부 대북정책의 기조인 “한반도 신뢰프로세스”에서 신뢰의 의미를 따져본 후, 북한이 어떤 행동적 변화를 보일 때 남한의 시민들은 그 변화를 진지하게 받아 들이고 북한에 대한 신뢰 수준을 제고하게 될 것인가라는 물음을 실증적 데이터 분석을 통해 답해보려는 시도이다. 서울대학교 통일평화연구원의 통일의식조사를 통해 북한신뢰 모델을 비교해본 결과, 북한신뢰를 결정하는 주요변수들로는 북한의 통일의사에 대한 인식, 북핵으로부터 느끼는 위협의 정도, 북한에 대한 지식의 폭, 북한의 변화에 대한 평가, 통일의 필요성에 대한 믿음 등이 있었다. 즉, 북한이 통일을 원한다고 믿고, 실제로 북한이 변화하고 있다는 것을 인정하며, 북핵의 위험을 덜 느끼는 사람들, 그리고 북한을 보다 잘 알고 있으면서 남북통일의 당위성을 믿는 사람들이 북한의 지도층과 북한 정부를 신뢰하는 경향이 확인되었다. 그렇다면 우리는 어떤 조건에서 북한을 신뢰하기 시작할 수 있을 것인가? 우선 북한은 통일을 진정으로 원하고 있다는 것을 보여주어야 한다. 또한 북한이 지금까지의 태도를 버리고 확실한 변화의 길로 들어설 때, 핵무기 프로그램을 포기했다는 것이 명확해질 때 더 많은 사람들이 북한을 신뢰하기 시작할 것이다. Park Geun Hye, South Korea’s new president, named her North Korea policy as “Korean Trust Process”, arguing that the South and North should find a way to rebuild trust between them. This article aims to answer the question of how and under what conditions South Koreans would accept that North Korea is meaningfully changing and begin to trust them. Based on the annual Unification Attitude Survey data from the Institute for Peace and Unification Studies of Seoul National University, this article finds several determinants of the level of trust for North Korea: perception that North Korea genuinely wants the reunification; acceptance of North Korea’s willingness to change; insensitivity to the threat of the North Korean nuclear program; knowledge about North Korea; and conviction that two Koreas must reunite. In other words, the success of the President Park’s Korean Trust Process depends on how effectively she creates the conditions for the trust building.

한국인의 유연한 현실주의: 대북,대미인식의 변화를 중심으로

이상신 ( Sang Sin Lee ) 한국세계지역학회 2009 세계지역연구논총 Vol.27 No.3

본 논문은 서울대학교 통일평화연구소가 2007년부터 매년 실시해오고 있는 통일의식 조사 데이터를 이용, 한국인들이 국제 관계에 대해 갖고 있는 태도를 유연한 현실주의라는 시각에서 분석하는 내용이다. 미국, 일본, 중국, 러시아 등 주변 4개국 및 북한에 대한 한국인의 태도는 기본적으로 국가는 자국의 이익을 최우선적으로 추구하는 존재이며, 국제 관계의 근저에는 갈등의 요소가 존재한다는 현실주의(realism)적 특징을 보이고 있다. 이러한 현실주의적 특징은 또 동시에 미국과 북한에 대한 호감과 위협이 공존하는 이중적 태도와 결부되는데, 이러한 일견 모순되는 태도는, 현실주의적인 태도를 견지하면서도 지나친 불신과 적대감에 치우치지 않고 상황의 변화에 따라 유연성 있게 상대방에 대한 태도를 바꾸는 한국인들의 현명함을 반영하고 있다. 이러한 두 가지 특징, 현실주의와 유연함이 대단히 잘 조화되고 있는 한국인들의 이런 국제 인식은 한국인들은 한반도와 관련된 국제 환경에 대해 대단히 잘 적응된 인식체계를 갖고 있음을 뜻한다. The Institute for Peace and Unification Studies (IPUS) of has conducted annual unification attitude survey since 2007. Using the IPUS data, this research aims to analyze Koreans" attitude toward international relations and neighboring countries. Koreans have very robust and realistic attitudes toward international affairs, which this study calls "flexible realism." In relation to the U.S., China, Russia, Japan, and North Korea, the surrounding powers around Korean peninsular, Korean attitude for them is realistic, which is based on a notion that a state pursues national interest to survive in the anarchical international regime, and that conflict is a default mode of every international relation. Another trait of this realist attitude is that Korean do not reject the peaceful coexistence with its neighboring countries, which even includes North Korea. Thus, Korean realism is flexible, meaning that it is differentiated from rigid hatred or excessive distrust, which leaves a room for cooperation and coordination based on rational calculation of national interests. These two traits, realism and flexibility, mean that Koreans have very well adjusted and mature attitudes toward international relations.