http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
논문 : 초기 사회구성주의와 과학철학의 관계에 대한 고찰 (1): 패러다임으로서의 쿤
홍성욱 ( Sung Ook Hong ) 한국과학철학회 2014 과학철학 Vol.17 No.2
본 논문은 사회구성주의와 쿤의 과학철학 사이의 관계를 새로운 각도에서 조망한다. 초기 사회구성주의자들은 쿤의 과학철학을 자신들의 야심찬 프로그램을 위한 패러다임 비슷한 것으로 받아들이고, ‘쿤이라는 패러다임’을 자신들의 기획에 따라서 명료하게 하고 확장했다. 그 확장은 쿤이 생각하던 방식으로 이루어진 것은 아니었고, 쿤이 원하던 영역으로 확장된 것도 아니었다. 그렇지만이렇게 쿤의 철학을 원용한 것은, 패러다임의 확장이 패러다임의 선례나 기존의 규칙에 따라서 자동적으로 이루어지지 않는다는 철학적 인식에 충실한 것이었다. 그 결과 사회구성주의자들은 범례나 모델로서의 패러다임을 더 빠르고 확실하게 인식했다. 또 이들은 쿤을 패러다임으로 받아들이면서 자신들의 활동이 과학과 비슷하다고 간주하게 되었다. 또 이들은 이런 기반 위에서 일부의 과학이 아니라 모든 과학이 사회적으로 구성된다고 주장했다. 마지막으로 이들은 행위자 연결망 이론 같은 경쟁적 패러다임을 이해하거나 수용하지 못했다. 쿤과 사회구성주의의 관계에 초점을 맞춤으로써, 본 논문은 왜 사회구성주의가 이러한 특징을 가지게 되었는가를 이해하는 한 가지 지적인 근거를 제시한다. This paper attempts to illuminate the relationship between social construvtivism and Thomas Kuhn’s philosophy from a new angle. Early social constructivists adopted Kuhn’s philosophical ideas as something like a “paradigm”, and articulated and extended this “Kuhn as a paradigm.” This appropriation was not what Kuhn had expected it to be; it was not directed to the field which Kuhn thought that his ideas should be applied to. However, this adoption and extension was faithful to Kuhn’s essential insights into the nature of scientific development: the application and extension of a paradigm was not automatically made by preceding examples or existing rules. As a result, a few features characterized social constructivism. Social constructivists recognized the meaning of the paradigm as an exemplar earlier and more clearly than other groups. The adoption of Kuhn as a paradigm drove them to view their own program as something like a science. On this basis, they claimed that every scientific knowledge, rather than some part of it, is socially constructed. Finally, they did not, and could not, understand and adopt a competing paradigm such as actor-network theory. By focusing on the relationship between Kuhn and social constructivism, this paper can provide an intellectual basis for the understanding of such features of early social constructivism.
기능성자기공명영상(fMRI)을 이용한 거짓말 탐지 증거의 정확도와 법적 시사점
홍성욱 ( Sung Ook Hong ) 서울대학교 법학연구소 2011 서울대학교 法學 Vol.52 No.3
이 논문은 fMRI 뇌영상 기법을 통해 거짓말을 탐지하는 실험적 연구들을 비판적으로 개괄한 뒤에, 이러한 실험들이 법정에서 증거로 채택될 수 있는 사실을 만들어낼 수 있는가를 평가하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위해서 이 논문은 fMRI 이전의 거짓말 탐지기를 간단히 살펴본 후에, fMRI 기술의 작동 원리와 문제점을 설명하고, fMRI를 이용해서 거짓말을 할 때 활성화되는 뇌의 영역을 탐색한 연구들을 개괄할 것이다. fMRI 거짓말 탐지기의 응용에 대해서는 여러 가지 우려와 비판들이 있는데, 이 논문에서는 이러한 우려와 비판들을 네 가지로 나누어서 그 각각을 유형별로 분석해 볼 것이다. 이후 이러한 비판에 대한 반론으로 fMRI 거짓말 탐지기를 옹호하는 견해를 소개한 뒤에, 결론적으로 이런 다양한 견해를 종합해서 fMRI 거짓말 탐지기의 현 상황을 평가해 보면서, 미래의 법적 응용 가능성 같은 법적 시사점을 가늠해 볼 것이다. This paper aims to critically review various experimental researches using an fMRI (functional Magnetic Resonance Imaging) machine as a lie-detecting device, and evaluate whether such fMRI images will be accepted as reliable evidence in courts. For this, the paper first examines the history of polygraph lie detectors which have been widely used before the advent of fMRI lie detectors. It then discusses the principles of fMRI technique along with its limitations, as well as experimental researches using fMRI that have attempted to pinpoint the neural correlates of telling lies. After this, the paper explores various criticisms on using fMRI as lie detectors by classifying them into four different, but related, categories. Then, some positive evaluations on the use of fMRI lie-detecting devices will be examined. By synthesizing these various opinions and analysis over the use of fMRI as lie-detecting devices, the paper will suggest its legal implications, estimating the possibility of fMRI images being accepted as legal evidence in courts in the future.
홍성욱 ( Sung Ook Hong ) 서울대학교 독일어문화권연구소(구 서울대학교 독일학연구소) 2009 독일어문화권연구 Vol.18 No.-
This paper aims to reappraise the meaning and importance of imagination in science. For this, I first examine historically the Scientific Revolution of the seventeenth century as a period during which imagination in science began to be underestimated. The underestimation emerged along with the rise of experimental science, and culminated with Newton`s triumph. This had an enormous impact upon the Enlightenment philosophers, who separated reason from imagination, as well as science from art and the humanities. I then take an example of Newtonian science to highlight the important role of scientific imagination in Newton`s scientific achievements. After this, I explore various important discoveries in the history of science which clearly show the positive role of scientific imagination. Rehabilitating scientific imagination not only illuminates the true nature of scientific creativity, but helps bridge the gap between the `two cultures`, that is, between the sciences and humanities.