단백뇨가 동반된 성인 비박형 사구체 기저막 질환

신현주 ( Hyun Joo Shin ),심광연 ( Kwang Yeon Shim ),박무용 ( Moo Yong Park ),최수정 ( Soo Jeong Choi ),김진국 ( Jin Kuk Kim ),황승덕 ( Seung Duk Hwang ),권계원 ( Kye Won Kwon ) 대한내과학회 2007 대한내과학회지 Vol.73 No.4

Background: Proteinuria is rarely observed in patients who suffer from thin basement membrane nephropathy (TBMN). Our study was performed to evaluate the clinical characteristics and prognosis of TBMN patients with proteinuria. Methods: We conducted a retrospective study on 231 kidney biopsies. A urine protein level more than 500 mg for the 24-hour urine excretion was considered as significant proteinuria. We studied the clinical characteristics, the pathological findings and the response to treatment of these patients. Results: Ten (4 males and 6 females) of 17 cases of TBMN had significant proteinuria (59%). The mean patient age was 35 years. Six patients had hypertension and 1 patient had nephrotic syndrome. Two patients had proteinuria only, and 8 patients had both hematuria and proteinuria. At the time of biopsy, the amount of urine protein was 1,881 mg per day, and all the patients except one showed normal renal function. The GBM thickness ranged from 201 to 252 nm. Nine patients were treated with angiotensin receptor blocker, and 1 patient suffering from nephrotic syndrome was treated with prednisolone and cyclophosphamide. Marked improvement of the proteinuria (659 mg per day) was observed in 8 patients during the follow-up period. Conclusions: Thin basement membrane nephropathy is one of the causes of proteinuria. Therefore, reduction of the proteinuria should be considered for treating these patients.(Korean J Med 73:407-414, 2007)

외국인 범죄 피해자 보호를 위한 거버넌스 활성화 방안에 관한 연구

신현주(Shin, Hyun Joo) 한국민간경비학회 2009 한국민간경비학회보 Vol.13 No.-

우리는 범죄의 피해자들을 피해자임에도 불구하고 그들의 권리는 무시한 채 ‘방관자 또는 잊혀진 사람(forgotten actor)’으로 여겨왔다. 특히 외국인들은 국내에 입국하는 시기부터 국내 체류하는 기간 동안 범죄에 노출되어 있으며, 적절한 처우를 받지 못해 더 큰 피해를 양산하고 있다. 범죄로 인해 피해를 당했음에도 불구하고 외국인이라는 특정한 신분과 여러 사회적 여건들이 이들을 법 테두리 안에서 지켜줄 수 없는 일이 비일비재하다. 피해자는 형사사법절차의 당사자로서 취급되어야 하며, 특히 외국인 범죄 피해자의 경우 원활한 의사소통 등의 문제를 이유로 사법기관의 무신경한 질문이나 절차 진행에 관하여 알지 못하는 경우가 있어서는 절대 안 된다. 증가하는 외국인의 입국과 이주, 그리고 문화 갈등으로 인해 발생되는 범죄의 문제 해결은 정부의 힘만으로는 부족하다. 범죄의 예방과 피해자 보호를 위해 정부의 노력과 더불어 시민단체, 그리고 전 국민들의 적극적인 참여가 뒷받침되는 통합적인 대책 마련이 시급하다. 민관의 상호협력체제를 기반으로 한 외국인 범죄 피해자 보호를 위한 거버넌스 활성화 방안으로는 기반여건조성과 법제도의 정비와 절차의 개선 등을 들 수 있다. 민관이 협력할 대 비로서 모두가 함께 사는 안전한 사회가 형성될 것이다. The crime victims have been excluded in the criminal justice structure area. And they have been forced to be onlookers(or 'forgotten actor') without securing their rights even though they are victimized. However, recently while the importance of right protection of crime victims has been recognized newly, the discussion for revising the criminal justice system focusing on the victims has been conducted in order to strengthen the legal status of crime victims. Especially, foreigners be exposed to the crime during stay within the country. And they are unable to protect themselves from the law because of a social position and life environment. We must are considered the victims as a party of judicature procedure. A foreigners' crime is difficult to solve by the only Government's power. We have need of private-public partnership. A pursuit of private-public partnership and consumers' participation in policy-making, which means the importance of making co-partnership in private, public organizations, private enterprise, activity organizations. It is tried to find the activation of governance toward the Foreigners' Crime-Victims Protection on the basis of the practical operation in the advanced countries.

고효율 리튬폴리머 축전지 관리시스템 개발

신현주(Hyun-Joo Shin),고영철(Young-Cheol Ko),김덕호(Deak-Ho Kim),배은섭(Eun-Seoub Bae),이세현(Se-Hyun Lee) 전력전자학회 2009 전력전자학술대회 논문집 Vol.2009 No.2

침몰한 잠수함 승조원의 구조용으로 사용되는 구난잠수정은주 전원과 보조전원으로 축전지가 필수적으로 사용된다. 그러나 사용 중인 축전지 모듈이나 뱅크의 일부 셀(Cell)에 불량이 발생하면 전체 축전지 뱅크의 기능이 저하되어 구난정 시스템을 적절히 운영하지 못하여 제대로 임무를 수행하지 못하거나커다란 손실을 가져온다. 그리고 축전지에 과 충전이나 과 방전이 발생하면 축전지가 폭발하여 화재가 발생하거나 축전지 내부 구조의 파괴로 더 이상 사용 못하는 경우가 발생한다. 따라서 이와 같이 축전지에 손상을 줄 수 있는 상황을 미연에 방지하여 축전지가 최적의 동작 상태를 유지할 수 있도록 해주고 전체 시스템의 신뢰성을 향상시키기 위하여 본 논문에서는 구조잠수정용 리튬폴리머 (Lithium Polymer) 축전지 관리장치의 개발을 수행하였다. 본 논문을 통해 축전지 관리 장치( BMS : Battery Management System )의 핵심기술인 H/W 및 S/W 설계기술, 각 Cell의 전압 제어기술, SOC(State of Charge) 제어 알고리즘 도출 및 시스템 운영 기술을 구현하였으며 개발된 알고리즘과 기능은 충 방전 부하시험과 한국 선급인증시험을 통해 유효한 방식임을 확인하였다.

호텔의 브랜드 이미지가 신뢰 및 재방문 의도에 미치는 영향

신현주(Shin, Hyun-Joo),이정원(Lee, Jung-Won) 한국외식산업학회 2020 한국외식산업학회지 Vol.16 No.3

피부묘기증 ( IV ) - 아토피 피부염 및 알레르기 비염 환자에서의 출현빈도 -

신현주(Hyun Joo Shin),유희준(Hee Joon Yu),손숙자(Sook Ja Son),정덕희(Duk Hee Chung) 대한피부과학회 1990 대한피부과학회지 Vol.28 No.2

The prevalences of dermographism in 106 patients with atopic dermatitis and 45 patients with allergic rhinitis were studied using a dermographic tester. The results are as follows : 1. Dermographism was more common in atopic dermatitis(17.0%) than in the general population(6.7%), but no significant difference was observed between allergic rhinitis(6.7%) and general population. 2. The prevalence rates of dermographism were not significantly correlated with the level of serum IgE in both atopic dermatitis and allergic rhinitis. (Kor J Dermatol 28(2): 174 178, 1990)

의도주의와 반의도주의 논쟁의 재구성 ― 의도 개념을 중심으로

신현주 ( Shin Hyun Joo ) 서울대학교 인문학연구원 2017 人文論叢 Vol.74 No.4

예술작품의 의미 해석 문제와 관련하여 분석미학에서 중심 위치를 차지하는 것은 ‘의도주의와 반의도주의 논쟁’이다. 양측은 ‘예술작품의 의미는 작가의 의도와 동일한가?’라는 질문에 대해 대립적인 입장을 보이는데, 의도주의에 따르면, 예술작품의 의미는 작가의 의도와 동일하며, 작품을 해석할 때 우리는 작가의 의도를 고려해야 한다. 반면 반의도주의에 따르면 작품의 의미는 언어의 공적인 요소에 의해 결정되며, 작가의 의도는 작품의 의미 결정에 무관하다. 이 논쟁은 굉장히 복잡하게 진행되어 왔고, 특히 각자의 주장이 한정된 전제 하에서만 타당해지는 경우에도 상대에게 그 전제를 설득하지 않고 논의를 강행하면서 해결이 나지 않을 듯이 계속되고 있다. 따라서 필자는 각 진영에서 전제되고 있는 ‘의도’ 개념을 드러내고, 그것이 좋은 해석 이론의 구성에 도움이 되는지 살펴보아야 한다고 생각한다. 이에 필자는 의도주의와 반의도주의 논쟁을 그 안에서 전제되고 있는 상이한 의도 개념들을 밝히면서 재구성한다. 반의도주의가 의도주의에 던지는 두 공격을 의도의 ‘인식론적 문제’와 ‘무관련성 문제’로 정리할 수 있는데, 필자는 전자가 데카르트적 심성 개념을 전제하고 있음을 밝히고, 의도주의가 대안적 의도 개념을 이용한다면 그 문제가 해결될 수 있을지 고찰한다. 후자에 대해 필자는 반의도주의가 실재론적 의도 개념을 전제함을 밝히고, 의도주의가 반실재론을 도입하면 그 문제를 피할 수 있을지 고찰한다. 이후 인식론적 문제에 관해서는 의도주의가 우세하나 무관련성 문제와 관련해서는 아직 어느 쪽도 우세가 아니라고 평가하고, 이 논쟁의 해결을 위해 주목해야 할 격전지가 어느 곳인지 진단한다. One of the central topics in analytic aesthetics regarding interpretations of artworks is the debate between intentionalism and anti-intentionalism. The two sides are in conflict concerning the question of whether the meaning of an artwork is identical with the author’s intention. Intentionalists argue that it is, while anti-intentionalists deny it. The debate has been evolved to a complex situation where any resolution seems out of sight, due to the fact that both are reluctant to discuss their fundamental assumptions about ‘intention’, while their arguments are valid only with the assumptions of their own. Given this, I find it necessary to disclose different notions of intention in each side and discuss which will lead to a better theory of interpretation. With this aim in mind, I begin by re-formulating the debate as centered on two problems raised by an-ti-intentionalists. Concerning the ‘epistemological problem’, I show that the problem only works within the Cartesian notion of intention and exam-ine whether intentionalists can solve it by adopting alternative notions. Concerning the ‘irrelevance problem’, I show that the problem is depend-ent upon the realist notion of intention and examine whether intentionalists can avoid it by using the anti-realist notion. Finally, I argue that in-tentionalists can defeat anti-intentionalists regarding the first problem, while the debate is almost at a dead-end regarding the second, which then leads to my analysis on what should be examined further to achieve a breakthrough.

미적 형식주의와 심리적 내재론

신현주 ( Hyun Joo Shin ) 한국미학회 2013 美學 Vol.75 No.-

심리철학에서 섬리적 내재론은 한 심적 상태의 내용이 전직으로 그 심적 상태의 소유자가 지닌 본래적 속성이나 그의 내부에서 발생한 사건 및 상태에 의해 결정된다고 본다. 심리적 내재론의 등장과 함께 그것이 데카르트 이후의 지식, 언어, 심성에 관한 주요 이론들을 어떻게 지지해 왔으며 또 심리적 내재론에 바탕을 둔 이론들이 어떤 특징 및 장단점을 지니는가를 고찰하는 비판적 재구성 작업이 전개되었는데, 필자는 그러한 작업이 미학 분야에서도 의미 있는 결과를 낼 수 있다고 생각한다. 이에 필자는 미학 이론들 중 미적 형식주의에 초점을 맞추어, 미적 형식주의는 ‘이차적 미적 지각(판단)’과 ‘일차적 미적 지각’이라는 두 종류의 심적 상태들 사이의 의존 관계에 대해 심리적 내재론의 전제를 가정하고 있음을 보이고, 더 나아가 형식주의의 규범적 주장은 문제 의 심리적 내재론걱 전제에 의해 잘 설명될 수 있음을 지적한다. 형식주의가 미적 지각(판단)에 대한 내재론적 견해라면 그에 대비되는 외재론적 견해가 있을 것이다. 이에 필자는 그 견해의 모습을 간략히 설명한 후 미적 지각(판단)을 더 잘 설명하는 이론이 내재론인가 외재론인가에 대한 연구는 심리철학에서 활발히 진행 중인 심리적 외재론의 적용 범위에 대한 논쟁에 중용한 통찰력을 제공한다고 주장한다. The goal of this paper is to show that one of the assumptions crucially operative ill aesthetic formalism is psychologically internalistic in character. Psychological internalism views that the content of an individual``s mental state is determined entirely by the intrinsic or internal properties of the individual. The debate between psychological internalism and externalism since the 1970s helps many philosophers realize that psychological intemalism is the basis of major theories of knowledge, language, and mind etc., and also that it shapes their characrensrics, merits and demerits. 1 believe that this project of ``critical reconsrtuction`` of past theories can be productively pursued in aesthetics as well, and rhus focus on aesthetic formalism with the intention of showing rhar it is based on psychological inrernalisrn. Aesthetic formalism argue.<; that what are aesthetically relevant in judging a work of an aesthetically are formal qualities of the work, and the assumption 1 find in the rheory holds that an individual``s ``aesthetic judgmem`` is the kind of judgement which is entirely dependent upon the phenomenal properties of the individual``s perceptual experience of formal qualities. 1 argue that this is an assumption regarding the relationship between two sorts of mental states, and since it claims that the content of an aesthetic judgment is entirely determined by the inrrinsic property of rhe individual. to be precise, the so-called qualia of the individual`s perceptual experience of formal qualities, it is committed to psychological internalism.

미적 속성 실재론 대 반실재론 논쟁과 심리적 내재론

신현주 ( Hyun Joo Shin ) 한국미학회 2016 美學 Vol.82 No.1

영미 분석미학에서 20세기를 거쳐 현재까지 이어지고 있는 논쟁 중 하나는 미적 속성 실재론 대 반실재론의 논쟁이다. 실재론은 대상의 미적 속성에 대한 지각들 중 진실한 지각과 환영적인 지각이 구분될 수 있고, 전자 내에서 지각된 미적 속성은 대상의 실제 속성이라고 본다. 반면 반실재론은 대상의 미적 속성에 대한 지각들 중 진실한 것과 환영적인 것은 구분될 수 없으며, 그러므로 우리는 대상이 어떠한 미적속성을 실제로 가진다는 이야기를 할 수 없다고 본다. 이 두 진영에 대해 본고는 첫째, 그 둘을 지각적 민감성에 관한 대립적인 입장으로 재구성한 후, 둘째, 이들이 대립적임에도 불구하고 모두 심리적 내재론에 기반하고 있음을 보일 것이다. 마지막으로, 본고는 이들이 모두 내재론에 기반을 둔다는 사실, 즉 외재론을 배제한다는 사실의 철학적 의의에 대해 논할 것이다. 구체적으로 본고는 미적 속성의 지각에 관한 우리의 직관적 견해가 외재론과 상당한 충돌을 일으키며, 더 나아가 그러한 충돌을 상쇄할만한 이론적 장점이 아직 외재론에서 나타나지 않았기 때문에, 미적 속성 실재론과 반실재론이 모두 외재론을 배제해왔음을 주장할 것이다. One of the heated debates in analytic aesthetics since the 20th century occurs between realism and anti-realism concerning aesthetic properties. Regarding the case in which agreement in aesthetic judgment is achieved, the aesthetic property realist says that the agreement is due to our success in perceiving one of the real aesthetic properties of the object. On the other hand, the anti-realist says that agreement in aesthetic judgment is due to the fact that the perceivers have been under similar aesthetic conditioning and thus respond to the object in similar ways. In this paper I will firstly reformulate the debate in question as centered on the issue of qualia sensitivity. After this, I will show that both realists and anti-realists are committed to the individualistic picture of mental states, namely, psychological individualism, and thus in conflict with psychological externalism. Finally, I will discuss philosophical significances of the fact that both realists and anti-realists are committed to psychological individualism.

북한이탈주민의 범죄피해경험에 관한 현상학적 연구

신현주 ( Hyun Joo Shin ),김미숙 ( Mi Sook Kim ),김주찬 ( Ju Chan Kim ) 연세대학교 북한연구원 2013 통일연구 Vol.17 No.2

북한이탈주민이 남한 사회에 정착하는 과정에서 발생한 범죄피해경험은 남한 사회 적응과정에서 발생할 수 있는 다양한 측면을 내포하고 있기 때문에 절대로 간과 할 수 없는 연구 영역이라고 할 수 있다. 이 연구에서는 북한이탈주민이 남한 사회에 정착하면서 경험한 범죄피해의 본질을 밝히는데 목적이 있다. 이를 위해 남한에 거주하면서 범죄피해를 경험한 6명의 북한이탈주민을 대상으로 심층면접을 실시하였고, Colaizzi의 현상학적 연구방법이 적용되었다. 분석결과, 범죄피해를 경험한 북한이탈주민들은 사회적으로 배제된 삶을 인식하고 있었다. 그러나 한편으로는 범죄피해경험을 긍정적으로 극복하여 새로운 터전인 남한에서 정착하여 살아가고 싶은 희망을 발견할 수 있었다. 그들이 경험한 범죄피해경험의 주제묶음(Theme clusters)은 6가지로 나타났으며, 이는 다시 3개로 범주화되었다. 주제묶음은 ‘남한사회에 대한 충격’, ‘모든 것이 내 탓’, ‘고통스러움’, ‘마음속에 벽으로 쌓아두고 살아감’, ‘감사’, ‘희망’이다. 3개의 범주는 ‘낯설고 서툰 이방인’, ‘위기 속에 또 위기’, ‘희망적인 삶’으로 나타났다. 연구결과 북한이탈주민들이 경험한 범죄피해가 반드시 이들의 삶에 부정적인 영향을 미친것은 아니라는 것을 알 수 있었다. 오히려 범죄피해경험을 통해 남한사회를 배우게 되었고 또 다른 피해자가 양산되지 않기를 바라고 있었다. 이러한 연구결과를 토대로 범죄피해자 지원 및 보호 정책에 대해 제언하고자 하였다. Not many studies have investigated crime victimization that took place among North Korean refugees during their settlement in South Korea. It must not be overlooked any longer since they are likely to be victimized in various ways while they try to adapt into South Korean society. The purpose of this study is to examine the nature of the crime victimization of North Korean refugees during their settlement in South Korean society. The subjects in this study are six selected North Korean refugees who resided in South Korea and became victims of crime. They were interviewed in depth, and Colaizzi`s phenomenological research method was utilized. As a result of analyzing the collected data, it turns out that the North Korean defectors found themselves left out from others. On the other hand, they hoped to tide over their difficulties in order to settle down in South Korea, which was a new place for them. Their crime-victimization experiences can be classified into six theme clusters, and the six theme clusters are again categorized into three. The six theme clusters are ‘shock about South Korean society,’ ‘blaming oneself for everything,’ ‘pain,’ ‘shutting oneself off from others,’ ‘gratitude,’ and ‘hope.’ The three categories are ‘being regarded as clumsy strangers,’ ‘repeated crisis,’ and ‘hopeful life.’ In fact, however, the North Korean refugees weren`t always adversely affected by their victimization experiences. Rather, they learned about the experiences from North Korean society and hoped there would be no more victims. Though these findings of the study, how to offer assistance for victims of crime was discussed, and some suggestions were made about criminal policy.

범죄원인에 대한 인식 차이에 관한 연구 : 성별과 정치적 이념을 중심으로

신현주(Shin, Hyun-Joo),전대양(Chun, Dae-Yang) 한국범죄심리학회 2015 한국범죄심리연구 Vol.11 No.2

‘범죄의 원인을 어디에서 찾는냐’는 ‘그래서 범죄자를 어떻게 처리하느냐’에 결정적인 영향을 미친다. 그러므로 왜 범죄가 발생하는지 그 원인에 대한 인식의 차이에 따라범죄자에 대한형사정책에 대한 태도가 달라진다고볼 수 있다. 각나라의사회 제도나 정책들은 그 나라의 정치적 행태, 경제적 발전정도, 사회 · 문화적 배경뿐만아니라 이에대한 국민 의식에 의해형성되는 산물이라고할 수 있다. 이러한 문화적배경과 의식의 바탕위에서 개인의 가치관이 발달되며, 이것은 사회가 변화함에 따라 구성원들의 이념, 태도 등에 영향을 미친다. 이 연구에서는 범죄 원인에 대한 인식의 차이와 관련하여 영향을 미치는 기초적인 인구사회학적 요인으로 성별, 즉 여성의 정치적 이념에 주목하고자 한다. 세계적으로 여성은 과거에 비해 사회적 · 경제적으로 지위가 변화하고 범죄예방 정책에 대 한 참여 수준이 높아지고 있다. 연구결과, 남녀모두 억제론을 가장 많이 선호하였는데, 특히 처벌이 신속하고 엄격하지 못하기 때문에 범죄가 발생한다는 주장에 대해 매우 높게 지지하는 것으로 나타났다. 반면, 심리학적인 발달론에 대해서는 그렇지 않았다. 남성은 보수적인 사 람이 억제론을 지지한 반면, 여성은 진보적인 사람이 억제론을 더 지지하는 것으로 나타났다. 이러한 태도는 선행연구들과는 상반되는 결과인데, 여성들의 강력한 처벌의지의 변화는최근 급증하는 강력범죄와 아동 · 청소년및 여성을대상으로 하는 성 범죄의 증가와 관련된 것으로 볼 수있다. 법률 개정을 통한 법정형 상향에도 불구하고 여전히 낮은 실형선고율과 솜방망이식 처벌에대한 불만이 여성들의 범죄에 대한두려움을 증가시킨 것으로 이해될 수 있다. 이것은 여전히 사회적 취약자인 여성이 보호받지 못하고 있는 사실을 보여주고 있는 것이다. 법령의 정비를 통한 강한 처벌은 미봉책에 불과하다. 우리사회가 좀 더 안전하고윤택한 삶을 지속적으로 영위하기 위해서는 사회적 취약자들에 대한 배려와 범죄 예방 및 범죄자들의 사회복귀에 대한 관심이 필요하다. "Where is the cause of crime" exercises a decisive influence on "how to deal with the criminal." The way people look at the criminal policy for the criminal can be said to depend on the way they look at the cause of the crime. Each country's social system and policies could be regarded as the products of not only its political practices, economic development and sociocultural background but of national consciousness. Such a cultural background and consciousness are the foundation on which individual people's values are built, and affect their ideology and attitude in line with social changes as well. The purpose of this study was to examine differences in awareness of the causes of crime. It's specifically meant to focus on the influence of gender, one of basic influential sociodemographic factors, especially women's political opinions. Women's socioeconomic status becomes higher than in the past, and they are increasingly involved in crime prevention policy setting. The findings of the study were as follows: Both of the men and women who were investigated had the highest preference for deterrence theory. In particular, they gave a quite strong support to a claim that a crime takes place due to lack of prompt and severe punishment. On the contrary, that was not the case for psychological development theory. The conservative men backed up deterrence theory, whereas the progressive women gave more support to that. This finding runs counter to the findings of earlier studies. Women asked for strong punishment, and their change seemed to have something to do with a rapid increase in violent crimes and another increase in sexual crimes against children adolescents and women. Although the level of statutory punishment becomes stronger in the revised law, the rate of imprisonment sentence is still low, and the women seemed to have more fear for crime because of their complaints about soft punishments. And it seems to show the fact that women who are socially disadvantaged aren't protected properly. Strong punishment in the law is a mere stopgap. In order for people to lead a more safe and affluent life in our society, more considerations for the socially disadvantaged, intensive efforts for crime prevention and more concern for the reentry of criminals into society are all required.