RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        제조업 위기지역의 산업구조 및 경쟁력 변화: 군산시를 사례로

        송주연,Song, Juyoun 한국경제지리학회 2022 한국경제지리학회지 Vol.25 No.3

        2010년 이후 한국에서는 주력업종의 침체가 지역경제 전반에 영향을 미쳐 지역적 위기로 번지는 현상들이 나타나고 있다. 본 연구는 조선과 자동차 산업의 쇠퇴로 위기에 놓인 군산시를 대상으로 지역의 산업구조와 제조업 경쟁력이 어떻게 변화하고 있는지 분석하는데 목적을 둔다. 분석결과, 군산시의 산업구조는 2010년 이후 변화의 속도가 빨라지고 다양성이 높아지고 있지만, 이는 주력산업을 중심으로 한 고용방출이 타 산업으로 흡수되었기 때문이며, 제조업 내에서는 주력산업의 위기를 대체할 수 있는 업종이 부재했다. 군산시 제조업 중 기반산업들의 특화도는 점차 약화되고 있고, 입지경쟁력 마저 약화되면서 제조업의 성장률 시차에 부정적인 영향을 미치고 있었다. 군산시가 제조업 위기에 대응할 수 있는 방향을 모색하기 위해서는 본 연구와 같이 지역의 산업구조적인 특성 변화를 면밀히 검토하는 일이 선행되어야 할 것이다.

      • KCI등재

        도시의 질적 발전을 위한 사회적 지속가능성의 이론적 탐색

        송주연(Juyoun Song),임석회(Seokhoi Yim) 대한지리학회 2015 대한지리학회지 Vol.50 No.6

        이 논문의 목적은 도시 성장의 패러다임이 양적 성장에서 질적 발전으로 전환되어야 한다는 문제의식에서 사회적 지속가능성의 담론을 고찰하고 실천적 과제를 탐색하는 데 있다. 그간 한국의 도시성장은 질적인 발전을 외면한 채 양적 팽창에 중점을 두어왔고, 그 결과 총량적 부는 달성하였지만 도시 빈곤과 사회적 양극화, 복지와 삶의 질 악화 등 도시 내 사회적으로 지속가능하지 못한 문제들을 양산해왔다. 이에 사회적 지속가능성은 형평성을 근간으로 도시민의 사회적 필요를 충족시키고, 사회적 발전이 지속되는 데 관심을 가진다는 점에서 도시 발전의 불평등과 분배 문제에 중요한 의미를 갖는다. 아울러 사회적 지속가능성은 내발적 주체로서 도시민의 역량을 강화하고 거버넌스를 증진하는 기제가 될 수 있다. 지속가능한 발전에 관한 논의에서 출발한 사회적 지속가능성은 서구 학계를 중심으로 점차 그 중요성이 부각되면서 개념과 실천적 과제가 연구자에 따라 다양하게 논의되고 있는 한편, 국내에서는 아직까지 사회적 지속가능성에 대한 관심이 부족하고 제도적 장치가 불비하다. 그럼에도 사회적 지속가능성의 개념과 실천적 과제들은 오랜 기간 양적 성장 위주로 발전하면서 그 모순이 누적되어 온 한국 도시의 향후 발전 경로에 시사하는 점이 크다. This paper aims to discuss and develop theories of social sustainability as an alternative of urban development, recognizing that urban development paradigm needs to turn to the qualitative perspective. Urban development in Korea has mainly focused on quantitative expansion disregarding qualitative development so far. Korean cities has achieved the quantitative accumulation of wealth due to the strategy. However, as a result, it is also certain that socio-economic problems such as urban poverty, social polarization, deterioration of welfare and quality of life are getting more serious. In the context that social sustainability meets social needs of urban residents based on equity and focuses on social development, it has an important meaning in relation of social and economic problems such as inequality and distribution of urban development. Furthermore, social sustainablity can foster urban residents’ endogenous capability and governances. The importance of social sustainablity has been standed out and its concept and practical problems have been discussed diversely among researchers in the Western advanced countries for the last decade. However, social sustainability is still unattractive and its institutional strategy are insufficient in Korea. Concepts and practical problems of social sustainability have implications on the development path of Korean cities which have been accumulated contradiction due to the quantitative development for a long time.

      • KCI등재

        한국의 도시 성장 유형과 사회적 지속가능성

        송주연(Juyoun Song) 한국지역지리학회 2021 한국지역지리학회지 Vol.27 No.4

        도시 성장은 양적인 성장뿐만 아니라 내적인 발전을 함께 수반하여야 한다. 본 연구는 양적 성장에 치중되어 왔던 한국의 도시발전 전략에 대한 반성적인 시각에서 도시의 양적 성장과 질적 성장을 비교・분석한다. 양적 성장 분석을 위해서는 경제 성장과 인구 성장 지표가, 질적인 부문을 분석하기 위해서는 사회적 지속가능성의 원칙과 주제에 근거하여 도출된 14개 지표가 적용된다. 분석결과 도시의 양적인 성장은 질적 성장으로 귀결되지 못했고, 양적 성장 정도가 낮아도 질적으로 발전한 도시 유형들이 도출되었다. 최종적으로 양적 성장과 질적 성장을 종합적으로 분석하여 ‘균형발전형’, ‘양적성장 발전형’, ‘질적성장 발전형’, ‘발전정체형’, ‘발전저조형’, ‘비발전형’ 도시유형이 분류되었다. 본 연구에서 제시한 도시 성장 분석틀과 연구결과는 정책적 유용성뿐만 아니라 도시 성장을 다각적으로 접근하는 후속 연구에 기여할 것이다. Urban growth should involve internal development as well as quantitative growth. This study compared and analyzed quantitative and qualitative growth in Korean cities from a reflective perspective on Korean urban development strategy, which has focused on quantitative growth. Economic growth and population growth indices were applied for quantitative growth analysis, and 14 indices, which were derived from the principles and themes of social sustainability, were applied for qualitative growth analysis. As a result of the analysis, all the quantitative growth cities had not resulted in qualitative growth, while there were some cities developed qualitatively in spite of a low level of quantitative growth. Finally urban development types in reference to the synthesis of quantitative and qualitative growth were classified into the types of balanced development, quantitative growth development, qualitative growth development, stagnant development, worse stagnant development, and non-development. The analysis framework and results of this study could contribute to not only diagnosing the development level of cities in policy area, but also providing a foundation for the future researches to approach urban growth with a comprehensive perspective.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼