한국 학계에서 지식 커먼즈의 대안적 생산에 대하여: 인문사회계 분야를 중심으로

박서현 강원대학교 사회과학연구원 2020 사회과학연구 Vol.59 No.1

학술논문과 같은 학적 지식은 대표적인 지식 커먼즈다. 본고는 커먼즈 패러다임에 입각하여 한국 학계에서 지식 커먼즈가 생산되는 방식을 검토하고 특히 인문사회계 분야에서의 지식 커먼즈의 대안적 생산의 가능성을 모색한다. 커먼즈 패러다임에 입각하여 이러한 대안적 생산의 가능성을 모색할 때 무엇보다 더 중요한 것은 연구자 공동체의 자율성이다. 한국의 연구자 공동체에 대한 한국연구재단의 영향을 비판적으로 검토해야 하는 것은 이 때문이다. 이와 관련하여 본고는 특히 학술지 등재제도가 한국 학계에 미친 영향을 검토하고 등재제도의 개선을 제안한다. 아울러 본고는 학적 연구의 자율성을 보장할 수 있는 또 다른 가능성으로서 모두를 위한 사회적 임금과 보장소득을 검토한다. Academic knowledge, such as academic papers, is a typical knowledge commons. Based on the commons paradigm, this paper reviews the way knowledge commons are produced in Korean academia and explore the possibility of alternative production especially in Humanities and Social Sciences. Concerning the alternative production of knowledge commons based on the commons paradigm, what is important is the autonomy of the community of researchers. This is why the impact of the National Research Foundation of Korea on the Korean community of researchers should be critically reviewed. In this regard, this paper reviews the impact of the academic journal registration system on Korean academia in particular and proposes to improve the registration system. Also, this paper reviews a social wage and a guaranteed income for all as one of the possibilities to ensure autonomy in academic research.

수치화되는 녹조현상, 인식론적 위계의 구성

박서현,윤태웅(사회자),강연실(토론자) 한국과학기술학회 2014 한국과학기술학회 학술대회 Vol.2014 No.12

M.H.아브람스 이론을 통한 디지털 아트 평가 모듈 제안

박서현,남호정 한국상품문화디자인학회 2020 상품문화디자인학연구 Vol.61 No.-

M.H. Abrams is a famous American contemporary literary theorist and critic. Abrams described the four-factor evaluation module, which is composed of works, universes, writers, and readers, in his representative book, The Mirror and Lamp. Until now, the four-factor evaluation module, known as the must-read of literary criticism academia and the "standard of authority criticism," also frequently applies to the evaluation of works of art. In addition, this module, which can be actively utilized in many areas, resembles the cross-overlaid space of digital art, creating a new module through essential segmentation. With the development of various graphic tools and programming languages, artists can easily acquire skills that can be used from production to exhibition. Digital art, which can be defined as the fusion of digital and art, and the collaboration of science and technology and art, has a special nature. As it has a special nature, the corresponding evaluation system should also be set up to suit its characteristics. This paper divided and expanded the Abrams Four Element Evaluation Module to suit the characteristics of digital art. The real world and virtual world obtained through the division of the world (space), the division of works, the division of the author and the division of the appreciator, the real and virtual band, the early and later works, and the composite relationship between the artist and the participant are new evaluation modules that go beyond the limits of the existing module and produce more accurate and appropriate evaluation modules that conform to the characteristics of digital art. In addition, the possibility of the evaluation module derived through typical cases was examined. This will be a realistic evaluation paradigm for the ever-changing future of digital art. M.H.아브람스는 미국의 유명한 현대 문학 이론가이자 비평가이다. 아브람스는 그의 대표 저서 <거울과 램프>에서 문학 평가에 대하여 작품, 우주, 작가가, 독자로 이루어진 4요소 평가 모듈을 삼각관계를 통하여 서술하였다. 지금까지도 문학 비평 학계의 필독서이자 “권위적 비평의 표준”으로 알려진 4요소 평가 모듈은 예술작품의 평가에도 자주 적용된다. 또한, 많은 영역에도 적극적인 활용이 가능한 이 모듈은 디지털 아트의 교차 중첩된 공간과 흡사하여 본질적인 분할을 통한 새로운모듈을 탄생시킨다. 다양한 그래픽 툴과 프로그래밍 언어가 발달하면서 미술가가 작품 제작부터 전시까지 활용할 수 있는기술을 쉽게 확보할 수 있게 되었다. 디지털과 아트의 융합, 과학기술과 예술의 합작이라고 정의할 수 있는 디지털 아트는특수한 성질을 가지고 있다. 특수한 성질을 가지고 있는 만큼 이에 따른 평가시스템도 그 특성에 맞게 설정되어야 한다. 본 논문은 디지털 아트의 특성에 맞추어 아브람스 4요소 평가 모듈을 분할하고 확장을 하였다. 세계(우주)의 분할, 작품의분할, 작가의 분할 및 감상자의 분할로 얻은 진실 세계와 가상세계, 진짜의 나와 가상의 대역, 작품 초기와 작품 후기, 예술가와 참여자의 복합적인 관계를 뫼비우스띠 모양의 새로운 평가 모듈로 기존 모듈의 한계를 넘어서 더욱 정확하고 디지털아트의 특성에 부합되는 평가 모듈을 도출하였다. 또한 전형적인 사례를 통하여 도출한 평가 모듈의 가능성을 알아보았다. 이는 끊임없이 변화를 거듭하는 디지털 아트의 미래를 위한 현실적인 평가 패러다임 이 될 것이다.

[동향: Open Access와 지식커먼즈] 지식커먼즈로서 학술지식의 사회적 가치 - 열린 공공성을 가지는 공공재

박서현 상허학회 2020 상허학보 Vol.60 No.-

AI IOT 적용 인테리어

박서현 한국품질경영학회 2023 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2023 No.0

사물인터넷으로 빅테이터를 얻고, 그것을 클라우드에 저장해, 인공지능으로 분석하고 활용한다. 자율 자동차나 스마트 홈, 스마트 빌딩, 헬스 케어 서비스 등 모든 분야에 인터네이 연결되는 세상이 되어가고 있다. 코로나로 인하여 집에 있는 시간이 많아 집을 꾸미는 사람들이 많이 증가하였다. 움직이지 않아도, 스위치를 키지 않아도 숨만 쉬어도 자동으로 알아서 해준다.

「외국인 한국어 학습자를 위한 한국문학 교육 연구 - 한국어 교육기관 내 한국문학 교수의 실제」에 대한 토론문

박서현 국제어문학회(구 국제어문학연구회) 2019 국제어문학회 학술대회 자료집 Vol.2019 No.2

새로운 정의의 공동자원론에 대한 몇 가지 물음들

박서현 제주학회 2019 제주학회 학술발표논문집 Vol.2019 No.2

ANFIS Algorithm을 이용한 장애인콜택시 이용 서비스 수준 예측

박서현,김도경 한국ITS학회 2022 한국ITS학회 학술대회 Vol.2022 No.11

공공 도서관의 관계혜택과 도서관 신뢰 및 인식간의 관계 연구

박서현,김기영 한국정보관리학회 2017 정보관리학회지 Vol.34 No.2

Many for-profit and not-for-profit organizations’ service provider can affect customers’ perceptions of the organization based on the relationship between the customers and the organizations. This study aims to identify the relational benefits in libraries, and analyze the relationship between relational benefits and library trust and perception using a questionnaire. As a result, public library customers realize relational benefits with librarians. And these relational benefits affect library trust and perception. This study is meaningful in that it focuses on the relationships in libraries for the first time, which can contribute to the positive perceptions of customer-librarian relations. 서비스를 제공하는 많은 영리 및 비영리 기관들에게 서비스 제공자와 수혜자 간의 관계는 해당 기관에 대한 인식으로도 이어지기 때문에 중요성을 가진다. 이러한 관계를 통해 수혜자에게 인식되는 혜택을 관계 혜택이라고 하는데, 본 연구에서는 공공도서관 이용자가 관계 혜택을 인식하는지, 관계 혜택 인식이 도서관 신뢰 및 도서관 인식에 영향을 미치는지 설문조사를 통해 파악하고자 한다. 그 결과 공공도서관 이용자들은 관계 혜택에 대해 인식하고 있었고, 관계 혜택은 도서관 신뢰와 도서관 인식에 유의한 영향을 미치고 있었다. 본 연구는 도서관 사서와 이용자 간의 관계에 대해 알아보고자 했다는 점에서 의미를 찾을 수 있으며, 앞으로 이용자들이 사서와의 관계 형성을 통해 도서관에 대한 긍정적인 인식을 가지는데 기여할 것으로 기대한다.

모델 스캐너와 구내 스캐너로 획득한 디지털 모형에서 시행한 공간 분석의 타당도, 신뢰도, 재현성 평가

박서현,김종수,오소희 대한소아치과학회 2020 大韓小兒齒科學會誌 Vol.47 No.2

The purpose of this study is to evaluate validity, reliability and reproducibility of tooth width (TW), arch length (AL) and arch length discrepancy (ALD) measured on a digital model taken via 3-dimensional model scanner and intraoral scanner compared to a plaster model. A total of 30 patients aged 12 to 18 were eligible for the study. 3 types of models were acquired from each patient: a conventional plaster model (P), a model scanned digital model (MSD) taken via Freedom UHD® and an intraoral scanned digital model (ISD) taken via CS3600® in-vivo. The reliability of TW and AL in each group was evaluated using Pearson’s correlation coefficient, while the reproducibility was evaluated with intraclass correlation coefficient. The validity of space analysis was assessed by paired t-test. As a result, all measurements of P, MSD and ISD groups showed favorable reliability and reproducibility. Most of measurements for space analysis in MSD group and TW in ISD group also presented high validity. AL and ALD presented statistically significant difference between P and ISD group. The validity of measurements of space analysis in ISD group was short in doubt to valid, but clinically acceptable. Both MSD and ISD are clinically acceptable to use for space analysis but clinician should be aware that errors can be found using a digital model. 이 연구는 모델 스캐너로 석고 모형을 스캔한 디지털 모형(Model scanned digital model, MSD)과 구내 스캐너로 구강을 스캔한 디지털 모형(Intraoral scanned digital model, ISD)에서 계측한 치아 근원심 폭경(Tooth width, TW)과 치열궁 길이(Arch length, AL)의 신뢰도와 재현성, 치열궁 길이 편차(Arch length discrepancy, ALD) 분석의 타당도를 평가하였다. 만 12 - 18세의 남, 여 30명에게 석고 모형, MSD, ISD를 획득하고, 2번 계측한 TW, AL의 신뢰도는 Pearson 상관 분석, 4명의 재현성은 군간 상관 분석 그리고 TW, AL 및 ALD의 타당도는 대응표본 t검정으로 평가하였다. 결과적으로 모든 군에서 계측한 TW, AL는 높은 신뢰도와 재현성을 보였고 MSD군의 ALD분석은 적절한 타당도를 보였다. ISD 군의TW는 가장 높은 타당도를 보인 반면에, AL와 ALD분석은 유의미하게 짧게 측정되어 낮은 타당도를 보였으므로 임상가는 디지털 모델을 이용하여 공간 분석 시행 시 이를 고려해야 할 것이다.