RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      진로영어교과서 말하기와 쓰기활동 분석 = An Analysis of the Speaking and Writing Activities of Career English Textbooks

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108875908

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzed two career English textbooks – textbook A and textbook B - to examine whether these coursebooks were designed relevantly in accordance with the revised 2015 national curriculum. Both textbooks covered a great deal of career-related topics. In the speaking activities, both textbooks employed both individual and collaborative learning modes. However, problematically in the writing activities, the two textbooks used mostly individual activities. In terms of evaluation, while textbook A used the self- and peer-assessment in every unit, textbook B rarely did. According to content analysis, both textbooks attempted to design the speaking and writing activities in a learner-friendly manner, by breaking each activity into smaller steps. However, in general, textbook B was more systematically designed by arranging each step to smoothly progress to the next one. The study concludes with pedagogic suggestions.
      번역하기

      This study analyzed two career English textbooks – textbook A and textbook B - to examine whether these coursebooks were designed relevantly in accordance with the revised 2015 national curriculum. Both textbooks covered a great deal of career-relat...

      This study analyzed two career English textbooks – textbook A and textbook B - to examine whether these coursebooks were designed relevantly in accordance with the revised 2015 national curriculum. Both textbooks covered a great deal of career-related topics. In the speaking activities, both textbooks employed both individual and collaborative learning modes. However, problematically in the writing activities, the two textbooks used mostly individual activities. In terms of evaluation, while textbook A used the self- and peer-assessment in every unit, textbook B rarely did. According to content analysis, both textbooks attempted to design the speaking and writing activities in a learner-friendly manner, by breaking each activity into smaller steps. However, in general, textbook B was more systematically designed by arranging each step to smoothly progress to the next one. The study concludes with pedagogic suggestions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤소영, "특성화고등학교 직업영어 교재개발" 한국교원대학교 대학원 2014

      2 박윤희 ; 남지영 ; 장명희 ; 박동열, "특성화고 직업영어 교재 구성 체제 개발 연구" 한국직업교육학회 31 (31): 311-337, 2012

      3 김경한 ; 현경희 ; 한소현 ; 최수정 ; 장명희, "특성화고 직업영어 교수⋅학습 모형 개발" 외국어교육연구소 29 (29): 21-45, 2015

      4 안소영, "특성화고 전문영어 교과서 분석 – 과업중심교수의 측면에서" 한양대학교 2021

      5 김은정, "특성화 고등학교 영어교과서 분석: 영어교육 과정을 중심으로" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 819-828, 2018

      6 이정란, "진로영어 교과 통합수업이 고등학생의 진로성숙도에 미치는 효과" 한국교원대학교 2020

      7 이하정, "전문 영어 교과서와 일반 영어 교과서에 관한 특성화 고등학교학생들의 만족도 조사 및 학업 성취도와의 관계 분석" 한국외국어대학교 2016

      8 이현수, "우리나라 특성화 고등학교 직업영어 교과서 분석 연구 – 학습활동을 중심으로" 총신대학교 2016

      9 김영우 ; 김주혜, "영어과 인정 교과서의 현황과 분석" 한국외국어교육학회 18 (18): 235-259, 2011

      10 김인남, "실업계 고등학교 영어교육의 현황과 개선방안" 총신대학교 교육대학원 2003

      1 윤소영, "특성화고등학교 직업영어 교재개발" 한국교원대학교 대학원 2014

      2 박윤희 ; 남지영 ; 장명희 ; 박동열, "특성화고 직업영어 교재 구성 체제 개발 연구" 한국직업교육학회 31 (31): 311-337, 2012

      3 김경한 ; 현경희 ; 한소현 ; 최수정 ; 장명희, "특성화고 직업영어 교수⋅학습 모형 개발" 외국어교육연구소 29 (29): 21-45, 2015

      4 안소영, "특성화고 전문영어 교과서 분석 – 과업중심교수의 측면에서" 한양대학교 2021

      5 김은정, "특성화 고등학교 영어교과서 분석: 영어교육 과정을 중심으로" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 819-828, 2018

      6 이정란, "진로영어 교과 통합수업이 고등학생의 진로성숙도에 미치는 효과" 한국교원대학교 2020

      7 이하정, "전문 영어 교과서와 일반 영어 교과서에 관한 특성화 고등학교학생들의 만족도 조사 및 학업 성취도와의 관계 분석" 한국외국어대학교 2016

      8 이현수, "우리나라 특성화 고등학교 직업영어 교과서 분석 연구 – 학습활동을 중심으로" 총신대학교 2016

      9 김영우 ; 김주혜, "영어과 인정 교과서의 현황과 분석" 한국외국어교육학회 18 (18): 235-259, 2011

      10 김인남, "실업계 고등학교 영어교육의 현황과 개선방안" 총신대학교 교육대학원 2003

      11 박형락, "내용중심교수법 기반 직업영어 교과서 분석" 한국교원대학교 2016

      12 조형숙 ; 이용직, "「진로 영어」 교과서 내용 분석 : 진로교육 및 영어교육의 융합적 관점에서" 한국문화융합학회 41 (41): 877-910, 2019

      13 박준언, "High School Career English" YBM 2019

      14 김정렬, "High School Career English" NE능률 2018

      15 교육부, "2015 개정 영어과 교육과정"

      16 김은정 ; 홍광희, "2015 개정 교육과정에 따른 비즈니스영어 교과서 분석" 언어과학회 (103) : 239-261, 2022

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼