한국의 왕따와 예방프로그램 = Korean Wang-ta: Characteristics and Prevention Program

국문 초록 (Abstract)

세계적인 학교 폭력의 주요 현상인 집단따돌림에 대해 세계 여러 나라에서 이미 1970년대부터 연구가 이루어졌다. 이와 비교해 한국의 왕따 연구는 그 역사가 비교적 짧은 편이다. 본 연구에서는 외국의 불링(bullying)과는 달리 고유한 특성을 지니는 한국의 왕따에 대해 알아보았다. 한국의 왕따가 가지는 현상적 특성으로 집단성, 한 번 피해자가 되면 지속적인 괴롭힘에 노출되는 지속성, 가해자의 범위가 일반학생으로 확대되는 일반성이라 할 수 있다. 외부 환경적 특성으로 한국의 교육환경, 부정적인 가정환경, 집단주의 문화가 있다. 또한 왕따 현상에는 그 참여 역할이 중요한데 크게 세 가지의 구조 틀을 가진다. 즉 가해자, 피해자, 가해-피해자 중심의 구조, 가해자와 피해자를 제외한 중간집단(가해지지자, 방관자, 방어자)에 초점을 맞춘 구조, 마지막으로 가해자, 가해조력자, 가해강화자, 방어자, 피해자, 방관자의 참여역할 구조를 통해 각각의 역할에 따른 심리적 특성에 관한 연구결과를 설명하였다. 이러한 왕따의 특성을 반영하여, 전 학급을 대상으로 한 방관자 중심의 예방 프로그램과 그 효과에 관해 간략히 설명하고 앞으로의 방향에 대해 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

When observing the subjects and seriousness of Korea's Wang-ta, it is urgent that we know the characteristics of Wang-ta and its conditions. In this study, we investigated the definition of Wang-ta, which partly differs from bullying. Also, the phenomenal characteristics of collectivism, the victimization of an individual once stigmatized in the Wang-ta process, the generalization of the Wang-ta process where bullies extend their territory into general students were examined. Moreover, external environment such as Korea's school environment, negative house environment, and collective culture were examined. The three general structures in researching Korea's Wang-ta were presented. The first structure consists of a bully, victim, and a bully-victim. The second structure focuses on the certain groups, which consists of followers, outsider, and the defender. The last structure deals with the psychological characteristics of the participant roles, which are the bully, reinforcer, assistant, defender, victim, and outsider. Wang-ta prevention programs, which reflects the characteristics of Wang-ta, are presented. Implications on future Wang-ta prevention programs are discussed.

참고문헌 (Reference)

1 곽금주, "한국청소년 비행연구의 동향과 과제" 7 (7): 12-27, 1993

2 곽금주, "한국의 왕따 및 학교 폭력: 특징과 한국형 예방프로그램" 2006

3 박경숙, "학생의 왕따 현상에 관한 연구" 한국교육개발원 1998

4 백운학, "학교폭력과 집단따돌림 현상의 실태와 대응방안" 6 (6): 223-245, 1999

5 곽금주, "학교폭력 예방 프로그램 개발에 관한 연구. KT&G 복지재단 결과보고서"

6 곽금주, "학교폭력 및 왕따 예방프로그램(I): 개관" 5 (5): 153-168, 1999

7 이춘재, "학교에서의 집단 따돌림: 특성 및 실태" 집문당 1999

8 이성식, "학교에서의 집단 괴롭힘의 상황요인과 집단역학과정" 12 (12): 155-184, 2000

9 권이종, "학교 내에서의 집단 따돌림의 발생원인과 해결방안에 관한 연구-학교 내의 폭력을 중심으로" 7 (7): 1-38, 2000

10 전재천, "초등학생의 집단 따돌림과 부모의 양육태도,학교적응과의 관계" 연세대학교 2000

11 이민아, "초등학생의 집단 괴롭힘 개입유형과 심리적 특성의 관계" 연세대학교 1998

12 김석진, "초등학교 집단따돌림 가해실태와 관련 요인 연구" 11 (11): 111-142, 2000

13 김석진, "초등학교 집단따돌림 가해실태와 관련 요인 연구" 경기대학교 교육대학원 1999

14 곽금주, "청소년의 규범의식 교육을 위한 심리학적 연구. 법심리학의 문제" 학지사 13-46, 2003

15 이은희, "청소년들의 지배성, 우월감, 자기찬미, 신뢰결핍과 집단따돌림 행동간의 관계" 8 (8): 323-354, 2003

16 김용태, "청소년 친구 따돌림에 대한 실태조사. 따돌리는 아이들, 따돌림 당하는 아이들" 청소년 대화의 광장 1997

17 구본용, "청소년 집단 따돌림의 원인과 지도방안. 청소년 상담문제 연구"

18 이희경, "집단따돌림현상에서 공감수준이 동조와 귀인에 미치는 영향" 한양대학교 교육문제연구소 16 : 2000

19 박남지, "집단따돌림에 대한 초등학교 아동의 인식연구" 건국대학교 2000

20 이춘재, "집단따돌림 경험 유형에 따른 자기개념과 사회적 지지" 13 (13): 65-80, 2000

21 최은숙, "집단따돌림 가해,피해 경향과 관련된 심리적 요인에 관한 연구" 서강대학교 2000

22 강은경, "집단과정으로서의 왕따:왕따 참여자 역할과 심리적 특성의 관계-공격행동,사회적 능력,공감을 중심으로" 서울대학교 대학원 2007

23 김현주, "집단 따돌림에서의 동조집단 유형화 연구" 5 (5): 103-119, 2003

24 김영신, "중학생의 집단따돌림 현상의 정신병리학적 연구. 보건복지부 일반과제 보고서"

25 조학래, "중학생 집단따돌림의 실태와 대응방안" 8 : 1-27, 2002

26 정문성, "일본대중문화가 한국청소년문화에 미치는 영향에 관한 연구-일본번역만화가 청소년의 공격성에 미치는 영향을 중심으로" 11 : 19-35, 1992

27 곽금주, "왕따에 대한 심리학적 관점 in 왕따, 학교폭력의 실태와 대처방안" 68-81, 1999

28 곽금주, "왕따 (Wang-ta) 현황과 예방 프로그램" 1-12, 2007

29 박보경, "아동의 인성특성, 부모에 대한 애착 및 부부갈등과 또래 괴롭힘" 23 (23): 51-65, 2002

30 안재진, "아동의 개인적 변인과 환경적 변인이 또래에 의한 괴롭힘에 미치는 영향" 20 (20): 9-21, 2002

31 이규미, "상담사례를 통해서 본 왕따현상. 청소년 문제 연구보고서. 서울시 청소년 종합상담실"

32 곽금주, "또래 간 사회적 관계: 부정적 측면에 관한 개관" 13 (13): 77-89, 2000

33 김창대, "따돌림 해결을 위한 가정모델. 따돌림 해결을 위한 현장모델 개발" 서울특별시청소년종합 상담실 21-33, 1999

34 김연순, "농촌과 도시 아동의 집단따돌림 연구" 13 (13): 31-43, 2004

35 곽금주, "교폭력과 왕따의 구조적 특징 in 학교폭력 예방과 상담" 학지사 2006

36 김소명, "가정폭력이 집단 괴롭힘 행동에 미치는 영향 -사회인지와 정서조절을 중심으로" 23 (23): 17-23, 2004

37 Salmivalli,C., "bullying as a Group ProcessL Participant Roles and Their Relations to Social Status within the Group" 2 : 1-15, 1996

38 Kaukiainen,A., "The relationship between social intelligence, empathy, and three types of aggression" 25 : 81-89, 1999

39 Smith,P., "The nature of school bullying: A cross-national perspective" Routledge 1999

40 Aber,J.L., "The evaluation of the resolving conflict creativity program: An overview" 12 : 82-90, 1996

41 Sharp,S., "Self esteem, response style and victimisation: possible ways of preventing victimisation through parenting and school based training programmes" 17 (17): 347-357, 1996

42 Orpinas,P., "School bullying: Changing the problem by changing the school" 32 (32): 431-444, 2003

43 Mytton,J., "School based prevention programs for reducing violence. Protocol for Cochrane Review. In the Cochrane Library, Issue 4" update software 2000

44 Kwak,K., "Psychological Characteristics of Students With Different?Participant Roles in Korean Bullying (Wang-ta)" 2006

45 Matsui,T., "Long-term outcomes of early victimization by peers among Japanese male university students: Model of a vicious cycle" 79 (79): 711-720, 1996

46 Lee,M., "Interpersonal Schemas of Mothers and Peers of Peer Onlookers in Korea" 2006

47 Salmivalli,C., "Intelligent, attractive, well-behaving, unhappy: The structure of adolescents' self-concept and its relations to their social behavior" 8 : 333-354, 1998

48 Kwak,K., "General pictures of wang-ta (South Korean bullying). Unpublished manuscript" Seoul National University 2004

49 Cohen,D., "Empathy in conduct disordered and comparison youth" 32 : 988-998, 1996

50 Hofstede,G., "Cultures and Organizations: Software of the Mind" McGraw-Hill 1991

51 Pepler,D., "Bullying: Research and Interventions Youth Update" Publication of the Institute for the Study of Antisocial Youth 1997

52 Olweus,D., "Bullying at school: What we know and what we can do. Cambridge, MA: Blackwell. ED 384 437"

53 Kwak,K., "Bullying at school in Korea. The biennial meeting of the Society for Research in Child Development, Minneapolis"

54 Wolke,D., "Bullying and victimization of primary school children in south England and South Germany: Prevalence and school factors" 92 : 673-696, 2001

55 Rigby,K., "Bullying among Australian school children: Reported behavior and attitudes toward victims" 131 (131): 615-627, 1991

56 Boulton,M.J., "Bully/victim problems in middle-school children: Stability, self-perceived competence, peer perceptions and peer acceptance" 12 : 315-329, 1994

57 Newman,D.A., "Bully busters: A teacher's manual for helping bullies, victims, and bystanders" Research Press 2000

58 Bjrkqvist,K., "Bullies and victims: Their ego picture, ideal ego picture and normative ego picture" 23 : 307-313, 1982

59 Foster,DeLawyer, "Bullies and Victims" 25 (25): 212-219, 1986

60 Olweus,D., "Aggressors and their victims: bullying at school. In;Disruptive behaviour in schools" Wiley & Sons 57-76, 1984

61 Olweus,D., "Aggression in the schools: Bullies and whipping boys" Hemisphere (Wiley) 1978

62 Pepler,D., "A Peek behind the fence: Naturalistic observations of aggressive children with remote audiovisual recording" 31 : 548-553, 1995