RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 공기업 종사원의 전략적 인적자원개발의 중요도 및 성숙도 인식수준에 관한 연구 = Public Enterprise Employees’ Perception on the Level of Importance and the Maturity Perception of SHRD

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101016649

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      글로벌 경쟁 환경에서는 기업의 인적자원이 성공의 동력으로 인식됨에 따라 전략적 인적자원개발
      (Strategic Human Resource Development: SHRD)에 대한 관심이 더욱더 높아졌다. 국내 공기업에
      도 SHRD의 중요성에 대한 인식이 점차 확산되고 있음에도 불구하고, 이에 대한 연구는 찾아보기
      힘들다. 따라서 본 연구에서는 국내 공기업 종사원의 SHRD 중요도와 성숙도 인식수준을 분석하였
      고, 더불어 HRD 담당자와 일반부서 직원들 간에 차이를 검증하여 공기업의 SHRD에 대한 시사점
      을 제공하는데 목적을 두었다. HRD 담당자와 일반 직원을 대상으로 설문을 실시하여 총 171부를
      최종분석에 활용하였다. 자료 분석을 위한 기술 통계분석, HRD담당자와 일반 직원의 전략적 인적자
      원개발 중요도와 성숙도 인식수준 차이를 검증하기 위한 독립집단 t-검증 등을 실시하였다. 본 연구
      의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 공기업 종사원의 SHRD 네 가지 주요영역에 대한 중요도는
      조직문화 공유 및 확산 영역이 가장 높게 나타났으며, 다음으로 경영성과 및 조직목표 달성 지원,
      차세대 리더 및 핵심인재 양성, 변화와 혁신선도 및 지원 영역의 순으로 나타났다. 둘째, SHRD 성
      숙도 인식수준은 HRD담당자와 일반 직원 모두 HRD와 조직의 미션 및 목표와의 관계, HRD와 관
      련된 경영층의 태도, HRD활동에 대한 실행계획·정책 및 전략 부문이 ‘매우성숙’ 수준의 강한 지지
      를 보였다. 셋째, HRD담당자와 일반 직원의 전략적 인적자원개발의 중요도와 성숙도 인식수준에 있
      어서 각각의 하위변인 전체에서 유의미한 차이를 보였으며, HRD담당자가 전략적 인적자원개발의
      중요도와 성숙도 수준을 일반 직원에 비해 모두 높게 인식하고 있는 것으로 분석되었다.
      번역하기

      글로벌 경쟁 환경에서는 기업의 인적자원이 성공의 동력으로 인식됨에 따라 전략적 인적자원개발 (Strategic Human Resource Development: SHRD)에 대한 관심이 더욱더 높아졌다. 국내 공기업에 도 SHRD...

      글로벌 경쟁 환경에서는 기업의 인적자원이 성공의 동력으로 인식됨에 따라 전략적 인적자원개발
      (Strategic Human Resource Development: SHRD)에 대한 관심이 더욱더 높아졌다. 국내 공기업에
      도 SHRD의 중요성에 대한 인식이 점차 확산되고 있음에도 불구하고, 이에 대한 연구는 찾아보기
      힘들다. 따라서 본 연구에서는 국내 공기업 종사원의 SHRD 중요도와 성숙도 인식수준을 분석하였
      고, 더불어 HRD 담당자와 일반부서 직원들 간에 차이를 검증하여 공기업의 SHRD에 대한 시사점
      을 제공하는데 목적을 두었다. HRD 담당자와 일반 직원을 대상으로 설문을 실시하여 총 171부를
      최종분석에 활용하였다. 자료 분석을 위한 기술 통계분석, HRD담당자와 일반 직원의 전략적 인적자
      원개발 중요도와 성숙도 인식수준 차이를 검증하기 위한 독립집단 t-검증 등을 실시하였다. 본 연구
      의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 공기업 종사원의 SHRD 네 가지 주요영역에 대한 중요도는
      조직문화 공유 및 확산 영역이 가장 높게 나타났으며, 다음으로 경영성과 및 조직목표 달성 지원,
      차세대 리더 및 핵심인재 양성, 변화와 혁신선도 및 지원 영역의 순으로 나타났다. 둘째, SHRD 성
      숙도 인식수준은 HRD담당자와 일반 직원 모두 HRD와 조직의 미션 및 목표와의 관계, HRD와 관
      련된 경영층의 태도, HRD활동에 대한 실행계획·정책 및 전략 부문이 ‘매우성숙’ 수준의 강한 지지
      를 보였다. 셋째, HRD담당자와 일반 직원의 전략적 인적자원개발의 중요도와 성숙도 인식수준에 있
      어서 각각의 하위변인 전체에서 유의미한 차이를 보였으며, HRD담당자가 전략적 인적자원개발의
      중요도와 성숙도 수준을 일반 직원에 비해 모두 높게 인식하고 있는 것으로 분석되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since human resources is considered the main factor for companies to succeed in a
      competitive global market, strategic human resource development, Strategic Human Resource
      Development (SHRD) has gained much attention. Although public organizations in Korea
      have also recognized its importance, there is not enough research to describe its status.
      Thus, this study analyzed how public enterprise employees perceive the importance and the
      level of maturity of SHRD. The study also compared differences between HRD personnel
      and general employees of other departments. A total of 171 employees participated in the
      questionnaire survey. The summarized results of this research are as follows: Firstly,
      sharing and spreading organizational culture is perceived to be the most important aspect of
      SHRD. Secondly, both HRD personnel and general employees in the level of maturity
      perception of SHRD showed strong support with the level of ‘very mature’, which shows
      the relationship between HRD and organizational missions and goals, attitude of top
      management relating to HRD, active plans, policies, and strategies about HRD. Thirdly,
      there are significant differences between HRD personnel and general employees on the
      importance perception and the level of maturity perception of SHRD. HRD personnel have a
      higher perception than other employees on the importance and the level of maturity
      perception of SHRD.
      번역하기

      Since human resources is considered the main factor for companies to succeed in a competitive global market, strategic human resource development, Strategic Human Resource Development (SHRD) has gained much attention. Although public organizations i...

      Since human resources is considered the main factor for companies to succeed in a
      competitive global market, strategic human resource development, Strategic Human Resource
      Development (SHRD) has gained much attention. Although public organizations in Korea
      have also recognized its importance, there is not enough research to describe its status.
      Thus, this study analyzed how public enterprise employees perceive the importance and the
      level of maturity of SHRD. The study also compared differences between HRD personnel
      and general employees of other departments. A total of 171 employees participated in the
      questionnaire survey. The summarized results of this research are as follows: Firstly,
      sharing and spreading organizational culture is perceived to be the most important aspect of
      SHRD. Secondly, both HRD personnel and general employees in the level of maturity
      perception of SHRD showed strong support with the level of ‘very mature’, which shows
      the relationship between HRD and organizational missions and goals, attitude of top
      management relating to HRD, active plans, policies, and strategies about HRD. Thirdly,
      there are significant differences between HRD personnel and general employees on the
      importance perception and the level of maturity perception of SHRD. HRD personnel have a
      higher perception than other employees on the importance and the level of maturity
      perception of SHRD.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅲ. 결론 및 제언
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅲ. 결론 및 제언
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박경수, "조직문화 유형과 인적자원개발의 전략적 성숙도에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2008

      2 장영수, "전략적 인적자원개발이 조직성과에 미치는 영향 : 사립대학 학습조직을 중심으로" 동국대학교 대학원 2010

      3 이희수, "전략적 인적자원개발의 동향과 전망" 57-82, 2007

      4 권대봉, "전략적 인적자원개발의 개념과 특성에 기반을 둔 이론적 틀" 5 (5): 1-37, 2003

      5 김세기, "전략적 인적자원개발과 조직유효성간 관계 실증연구 - 학습조직의 매개역할을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 15 (15): 21-55, 2008

      6 정은정, "전략적 인적자원개발 측정을 위한 구성요인 탐색 및 문항 개발" 한국인력개발학회 16 (16): 87-112, 2014

      7 정재삼, "전략적 HRD 관점에서 학습과 수행성과의 연계에 대한 논의" 123-134, 2007

      8 송해덕, "수행공학과 전략적 인적자원개발" 2 (2): 99-108, 2007

      9 정재삼, "수행 컨설턴트의 역량모형 개발을 위한 델파이 연구" 15 (15): 99-127, 1999

      10 송영수, "대기업 중심의 전략적 HRD 주요영역 및 핵심과제 도출" 한국기업교육학회 11 (11): 75-98, 2009

      1 박경수, "조직문화 유형과 인적자원개발의 전략적 성숙도에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2008

      2 장영수, "전략적 인적자원개발이 조직성과에 미치는 영향 : 사립대학 학습조직을 중심으로" 동국대학교 대학원 2010

      3 이희수, "전략적 인적자원개발의 동향과 전망" 57-82, 2007

      4 권대봉, "전략적 인적자원개발의 개념과 특성에 기반을 둔 이론적 틀" 5 (5): 1-37, 2003

      5 김세기, "전략적 인적자원개발과 조직유효성간 관계 실증연구 - 학습조직의 매개역할을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 15 (15): 21-55, 2008

      6 정은정, "전략적 인적자원개발 측정을 위한 구성요인 탐색 및 문항 개발" 한국인력개발학회 16 (16): 87-112, 2014

      7 정재삼, "전략적 HRD 관점에서 학습과 수행성과의 연계에 대한 논의" 123-134, 2007

      8 송해덕, "수행공학과 전략적 인적자원개발" 2 (2): 99-108, 2007

      9 정재삼, "수행 컨설턴트의 역량모형 개발을 위한 델파이 연구" 15 (15): 99-127, 1999

      10 송영수, "대기업 중심의 전략적 HRD 주요영역 및 핵심과제 도출" 한국기업교육학회 11 (11): 75-98, 2009

      11 최용범, "기업의 조직전략과 최고 경영자의 리더십이 전략적 인적자원개발 업무 수행에 미치는 영향" 숭실대학교 대학원 2009

      12 허연, "기업의 전략적 인적자원개발이 학습조직 발전에 미치는 영향에 관한 연구 : 지식공유 문화의 조절효과를 중심으로" 경희대학교 대학원 2006

      13 최용범, "기업의 전략적 인적자원개발 업무 수행에 있어서의 조직적 전략과 최고경영자 리더십의 영향력 분석" 한국평생교육ㆍHRD연구소 4 (4): 91-107, 2008

      14 조세형, "기업의 인적자원개발 투자가 조직성과에 미치는 영향: 전략적 인적자원개발의 조절효과" 한국인력개발학회 12 (12): 1-18, 2010

      15 나일주, "기업교육 10년, 회고와 전망" 101-117, 2007

      16 박희원, "기업 인적자원개발 담당자의 가치지향성과 인적자원개발의 전략적 성숙도에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2009

      17 이현필, "기업 내 전략적 인적자원개발을 위한 HRD 부서의 역할 인식 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2010

      18 송영수, "국내 대기업의 인적자원개발(HRD) 동향: 대기업 HRD 관리자의 인식을 중심으로" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 139-160, 2007

      19 황영아, "국내 대기업 인적자원개발담당자의 전략적 인적자원개발에 대한 중요도 인식 및 수행수준 도출" 한양대학교 대학원 2010

      20 송영수, "국내 대기업 HRD부서 최고책임자(CLO)의 역할과 필요역량" 한국인력개발학회 11 (11): 23-48, 2009

      21 김지웅, "공기업 조직의 지식학습공동체(CoP) 활동이 인지된 직무성과에 미치는 영향:사회자본의 매개효과를 중심으로" 한국인사행정학회 12 (12): 161-186, 2013

      22 김성환, "공공기관의 변혁적 리더십, 전략적 인적자원개발, 학습조직 구축, 조직시민행동 간의 구조적 관계" 숭실대학교 대학원 2012

      23 McCracken, M., "Towards a redefinition of strategic HRD" 24 (24): 281-290, 2000

      24 Lee, R., "The 'pay forward' view of training" 2 (2): 30-32, 1996

      25 Garavan, T. N., "Strategic human resource development" 15 (15): 17-30, 1991

      26 Grieves, J., "Strategic human resource development" Sage Publications 2003

      27 Burgoyne, J. G., "Management development for the individual and the organization" 67 (67): 40-44, 1988

      28 Swanson, R. A., "Human resource development : Performance is the key" 6 (6): 207-213, 1995

      29 정은정, "HRD 담당자의 전략적 인적자원개발 역할이 직무성과에 미치는 영향" 한국인력개발학회 16 (16): 55-79, 2014

      30 신덕상, "Best HRD 인증기관의 전략적 인적자원개발(SHRD) 성숙도 측정에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2008

      31 Garavan, T. N., "A strategic perspective on human resource development" 9 (9): 11-30, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-06-10 학회명변경 한글명 : 한국인적자원개발전략연구소 -> Human Engagement Institute
      영문명 : Korean Human Resource Development Strategy Institute -> Human Engagement Institute
      KCI등재
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-05-01 학술지명변경 외국어명 : Journal of Competency Development & Learning -> Journal of Competency Development & Learning KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-12-27 학술지명변경 한글명 : 한국HRD연구 -> 역량개발학습연구(구 한국HRD연구)
      외국어명 : Journal of Competency Development & Learning -> Journal of Competency Development & Learning
      KCI등재
      2017-10-11 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean HRD Research -> Journal of Competency Development & Learning KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.25 1.25 1.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.31 1.41 1.956 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼