RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시한부분묘제도의 정착화 방안에 관한 연구 = A study on the Scheme to Establish the Time-limited Nurial System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82511952

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This study is intended to investigate the task of the time-limited burial treatment to prevent the confusion since the time limit of Jan 12, 2016 when the current time0limited burial system is applied first and to establish the measure for it

    (2) RESEARCH METHOD
    This study attempted to make a general investigation of the time-limited burial system by reference to all sorts of materials, make a close analysis of the contents of related statutes related to the time-limited burial system and the background for its introduction and identify the present situation of the tombs and its realities.

    (3) RESEARCH FINDINGS
    To induce the time-limited burial system to take root, this study attempted the following improvement scheme:
    First, it is necessary to compile the tomb register as the basic material through the report of all tombs in order to introduce the time0limited burial system.
    Second, it is thought that 20 years is adequate as the concept of one generation by reducing the period of time-limited burial to a maximum of 60 years as the scheme to improve the extension of time limit.
    Third, it is necessary to establish the effectiveness of improvement of illegal tombs by defining matters concerning the presence or absence of their registration in the tomb register and of permission or notification of tomb installation, and the authority to install the tomb as the improvement scheme to identify relations to the tomb.
    Fourth, it is necessary to apply the time-limited burial system as 100 years as the basis in order to improve tombs prior to the enforcement of the time-limited burial system.
    Fifth, setting the maximum of 120 years as the period of burying together by starting the calculation of its period at its point in time is likely to make the time-limited burial system useless. So it is necessary to adjust it to the reasonable period.
    Six, it is necessary to enforce the time-limited burial system to fit the emotional practice of people a little more. For this purpose, it is necessary to introduce the system to install the burying-together bomb for the family capable of housing less than 150 persons or so in one tomb ot prevent the burden of abolishing the tombs at a time such as reburial.

    2. RESULTS
    It is necessary to enforce the expired tomb when the period of tomb installation is expired as prescribed. For this purpose, efforts should be made to secure the effectiveness of law enforcement and induce the system to take root.
    Among other things, efforts should be made to change people's deep-rooted consciousness of the burial system.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES This study is intended to investigate the task of the time-limited burial treatment to prevent the confusion since the time limit of Jan 12, 2016 when the current time0limited burial system is applied first and to...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This study is intended to investigate the task of the time-limited burial treatment to prevent the confusion since the time limit of Jan 12, 2016 when the current time0limited burial system is applied first and to establish the measure for it

    (2) RESEARCH METHOD
    This study attempted to make a general investigation of the time-limited burial system by reference to all sorts of materials, make a close analysis of the contents of related statutes related to the time-limited burial system and the background for its introduction and identify the present situation of the tombs and its realities.

    (3) RESEARCH FINDINGS
    To induce the time-limited burial system to take root, this study attempted the following improvement scheme:
    First, it is necessary to compile the tomb register as the basic material through the report of all tombs in order to introduce the time0limited burial system.
    Second, it is thought that 20 years is adequate as the concept of one generation by reducing the period of time-limited burial to a maximum of 60 years as the scheme to improve the extension of time limit.
    Third, it is necessary to establish the effectiveness of improvement of illegal tombs by defining matters concerning the presence or absence of their registration in the tomb register and of permission or notification of tomb installation, and the authority to install the tomb as the improvement scheme to identify relations to the tomb.
    Fourth, it is necessary to apply the time-limited burial system as 100 years as the basis in order to improve tombs prior to the enforcement of the time-limited burial system.
    Fifth, setting the maximum of 120 years as the period of burying together by starting the calculation of its period at its point in time is likely to make the time-limited burial system useless. So it is necessary to adjust it to the reasonable period.
    Six, it is necessary to enforce the time-limited burial system to fit the emotional practice of people a little more. For this purpose, it is necessary to introduce the system to install the burying-together bomb for the family capable of housing less than 150 persons or so in one tomb ot prevent the burden of abolishing the tombs at a time such as reburial.

    2. RESULTS
    It is necessary to enforce the expired tomb when the period of tomb installation is expired as prescribed. For this purpose, efforts should be made to secure the effectiveness of law enforcement and induce the system to take root.
    Among other things, efforts should be made to change people's deep-rooted consciousness of the burial system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 시한부분묘에 대한 일반적 고찰
    • Ⅲ. 실태조사 및 법 시행의 쟁점사항
    • Ⅳ. 시한부분묘제도의 정착화를 위한 개선방안
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 시한부분묘에 대한 일반적 고찰
    • Ⅲ. 실태조사 및 법 시행의 쟁점사항
    • Ⅳ. 시한부분묘제도의 정착화를 위한 개선방안
    • Ⅴ. 결론
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안우환, "한국자연장의 활성화 방안에 관한연구" 동의대학교 2008

    2 정민자, "한국의 장묘제도에 대한 연구" 서울기독대학교 대학원 2008

    3 김판술, "한국의 장례문화와 발전방안" 유림문화사 2000

    4 이호조, "한국의 장례문화 개선을 위한 정책방안연구" 서울시립대학교 2005

    5 왕치환, "한국묘지에 관한 연구" 영남대학교 행정대학원 2000

    6 홍석기, "프랑스의 장묘문화와 과제" 한국토지 행정학회 2004

    7 홍석기, "프랑스의 시한부분묘제도" 한국장묘연구회 2 : 1996

    8 이삼식, "장사행정 효율과 방안" 한국보건사회연구원 2001

    9 이삼식, "장사제도개선방안연구" 보건복지부ㆍ한국보건사회연구원 2005

    10 이삼식, "장사제도 및 행정체계 국제비교 분석" 보건복지부ㆍ한국보건사회연구원 2003

    1 안우환, "한국자연장의 활성화 방안에 관한연구" 동의대학교 2008

    2 정민자, "한국의 장묘제도에 대한 연구" 서울기독대학교 대학원 2008

    3 김판술, "한국의 장례문화와 발전방안" 유림문화사 2000

    4 이호조, "한국의 장례문화 개선을 위한 정책방안연구" 서울시립대학교 2005

    5 왕치환, "한국묘지에 관한 연구" 영남대학교 행정대학원 2000

    6 홍석기, "프랑스의 장묘문화와 과제" 한국토지 행정학회 2004

    7 홍석기, "프랑스의 시한부분묘제도" 한국장묘연구회 2 : 1996

    8 이삼식, "장사행정 효율과 방안" 한국보건사회연구원 2001

    9 이삼식, "장사제도개선방안연구" 보건복지부ㆍ한국보건사회연구원 2005

    10 이삼식, "장사제도 및 행정체계 국제비교 분석" 보건복지부ㆍ한국보건사회연구원 2003

    11 이중우, "장사 등에 관한 법제 개선방안연구" 한국법제연구원 2006

    12 "장사 등에 관한 법률"

    13 정조근, "장묘법제의 한중일 비교연구" 한국토지법학회 20 : 3-24, 2004

    14 김현주, "장례ㆍ장묘 문화 조사" 한국소비자보호원 2000

    15 강희찬, "우리나라 장사제도 개선방안에 관한 연구" 건국대학교 부동산대학원 2006

    16 정문태, "우리나라 장묘제도 개선방안에 관한 연구" 경원대학교 2002

    17 김태복, "우리나라 장묘문제와 정책의 방향"

    18 김기진, "우리나라 시한부분묘제도의 개선방안에 관한연구" 명지대학교 사회교육 대학원 2007

    19 윤광길, "우리나라 묘지행정에 관한연구" 배제대학교 국제통상대학원 2002

    20 박태호, "세계의 묘지문화기행" 한국장묘문화개혁범국민협의회 2005

    21 "서울특별시립장묘시설 설치 및 관리 등에 관한 조례"

    22 박태호, "서울 장묘시설 100년사" 한국장묘문화개혁범국민협의회 2004

    23 오영희, "사설묘지의 설치허가 및 신고 규제순응조사" 보건복지부 보건사회 연구원 2005

    24 정지극, "바람직한 장묘문화 개선방안" 대구광역시 (17) : 2005

    25 김규현, "묘지제도의 실태 및 문제점과 개선방안에 대한 연구" 국가전문행정연수원 2003

    26 문원식, "묘지수요 예측방법에 관한 소고" 한국장묘 연구회 4 : 1998

    27 "묘지등의 설치 및 관리운용지침"

    28 이종남, "매장과 화장에 관한 의식조사연구" 영남대학교 환경보전대학원 2006

    29 "매장 및 묘지등에 관한법률"

    30 한부영, "독일의 묘지관리" 한국장묘연구회 3 : 1997

    31 이동훈, "국토이용효율화를 위한 장묘문화 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 지방자치대학원 2002

    32 배금택, "국토의 효율적이용을 위한 묘지제도 개선방안" 명지대학교 증권보험대학원 1997

    33 김기덕, "韓國의 埋葬文化와 火葬文化" 한국역사민속학회 16 : 99-126, 2003

    34 朴相皓, "葬事法의 問題點과 改善方案" 한국토지법학회 18 : 117-140, 2002

    35 나달숙, "葬事制度의 法制度的 變遷과 現況問題" 한국법학회 (29) : 449-472, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼