RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중등교사 역량 관련 변인들이 교사효능감에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102686228

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 중등 교사의 역량 관련 변인이 지식, 수행(기술), 신념(태도) 수준에서 교사효능감에 어떠한 영향을 미치는지 확인하기 위하여 「한국교육종단연구」자료를 활용하여 위계적 회귀분석을 적용하여 실증적 분석을 수행한 것이다. 연구 결과로 역량 관련 변인들은 38.2% 비중으로 교사효능감을 의미 있게 설명하였으며, 그 중에서도 수행(기술) 수준 변인인 교수방법, 교직경력이 교수효능감에 가장 큰 영향을 주었다. 그 다음으로는 신념(태도) 수준 변인인 자부심과 긍지, 학생배려와 격려가 높은 비중을 나타냈으며, 지식수준 에서는 최종학력 변인이 통계적으로 유의미하지 않았다. 이 결과는 첫째, 개인 차원에서 능동적으로 실시할 수 있는 역량 개발 활동이 교사효능감 향상에도 영향을 미칠 수 있다는 점을 의미한다. 둘째, 교사 대상 연수 프로그램을 개발할 경우 기존의 수행(기술) 위주의 교과목 이외에도 신념(태도) 변인을 고려하여 교사의 자부심과 긍지를 높이고 학생을 배려할 수 있도록 하는 교과목을 반영한다면 교사효능감 향상과 더불어 교육의 질을 제고할 수 있다는 것을 시사한다.
      번역하기

      이 연구는 중등 교사의 역량 관련 변인이 지식, 수행(기술), 신념(태도) 수준에서 교사효능감에 어떠한 영향을 미치는지 확인하기 위하여 「한국교육종단연구」자료를 활용하여 위계적 회귀...

      이 연구는 중등 교사의 역량 관련 변인이 지식, 수행(기술), 신념(태도) 수준에서 교사효능감에 어떠한 영향을 미치는지 확인하기 위하여 「한국교육종단연구」자료를 활용하여 위계적 회귀분석을 적용하여 실증적 분석을 수행한 것이다. 연구 결과로 역량 관련 변인들은 38.2% 비중으로 교사효능감을 의미 있게 설명하였으며, 그 중에서도 수행(기술) 수준 변인인 교수방법, 교직경력이 교수효능감에 가장 큰 영향을 주었다. 그 다음으로는 신념(태도) 수준 변인인 자부심과 긍지, 학생배려와 격려가 높은 비중을 나타냈으며, 지식수준 에서는 최종학력 변인이 통계적으로 유의미하지 않았다. 이 결과는 첫째, 개인 차원에서 능동적으로 실시할 수 있는 역량 개발 활동이 교사효능감 향상에도 영향을 미칠 수 있다는 점을 의미한다. 둘째, 교사 대상 연수 프로그램을 개발할 경우 기존의 수행(기술) 위주의 교과목 이외에도 신념(태도) 변인을 고려하여 교사의 자부심과 긍지를 높이고 학생을 배려할 수 있도록 하는 교과목을 반영한다면 교사효능감 향상과 더불어 교육의 질을 제고할 수 있다는 것을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze factors influencing teacher efficacy such as knowledge, skill and attitude level using hierarchical regression model to the data of Korea Education Longitudinal Study. The result of this study is that factors explain 38.2% of teacher efficacy meaningfully. Especially the most influencing variables are the skill level factors, e.g. teaching method, years of teacher experience. The next things are attitude level factors, e.g. self-esteem and pride, consideration and encouragement for students. And knowledge level factor, level of education, is not significant statistically. This result suggests that when teachers develope their competency personally, teacher efficacy will also be developed simultaneously. And if a institute for teachers develop subjects on attitude level, e.g. self-esteem and pride, consideration and encouragement for students, teacher efficacy and quality of education will be improved.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze factors influencing teacher efficacy such as knowledge, skill and attitude level using hierarchical regression model to the data of Korea Education Longitudinal Study. The result of this study is that factors ex...

      The purpose of this study is to analyze factors influencing teacher efficacy such as knowledge, skill and attitude level using hierarchical regression model to the data of Korea Education Longitudinal Study. The result of this study is that factors explain 38.2% of teacher efficacy meaningfully. Especially the most influencing variables are the skill level factors, e.g. teaching method, years of teacher experience. The next things are attitude level factors, e.g. self-esteem and pride, consideration and encouragement for students. And knowledge level factor, level of education, is not significant statistically. This result suggests that when teachers develope their competency personally, teacher efficacy will also be developed simultaneously. And if a institute for teachers develop subjects on attitude level, e.g. self-esteem and pride, consideration and encouragement for students, teacher efficacy and quality of education will be improved.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 교사효능감
      • 2. 교사의 역량
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 교사효능감
      • 2. 교사의 역량
      • 3. 교사효능감과 역량 관련 변인과의 관계
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. 분석 자료
      • 2. 연구 변인의 구성
      • 3. 측정 변인의 신뢰도
      • 4. 연구 모형과 분석 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • 1. 기술 통계
      • 2. 교사 효능감과 변인의 상관 분석
      • 3. 위계적 회귀 모형의 수준별 분포
      • 4. 교사효능감의 위계적 분석 결과
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Spencer. L. M., "핵심 역량모델의 개발과 활용" PSI컨설팅 2005

      2 김창환, "한국의 교육지표·지수 개발연구(Ⅳ): 교원역량지수 개발 연구" 한국교육개발원 2015

      3 박수정, "한국 중등교사 양성교육 연구 경향 분석" 한국교육학회 52 (52): 1-28, 2014

      4 신현석, "한국 교육행정학 분야 양적 연구 동향 분석:「교육행정학연구」를 중심으로" 한국교육행정학회 32 (32): 109-142, 2014

      5 임규혁, "학교학습효과를 위한 교육심리학" 학지사 2007

      6 이윤식, "학교조직건강, 개인적 교사효능감, 집단적 교사효능감 및 수업전문성 간의 관계" 한국교원교육학회 29 (29): 541-564, 2012

      7 고광혁, "학교장의 서번트 리더십, 교사효능감, 학교조직몰입 및 학교조직효과성 간의 관계 연구" 인하대학교 대학원 2011

      8 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색" 안암교육학회 15 (15): 103-130, 2009

      9 안도희, "초등학교 교사의 직무환경이 교사효능감에 미치는 영향: 교사역량의 매개효과와 직급간 다집단 분석" 한국교원교육학회 31 (31): 251-274, 2014

      10 최진영, "초등교원의 핵심역량 분석 연구" 한국교육과정평가원 2008

      1 Spencer. L. M., "핵심 역량모델의 개발과 활용" PSI컨설팅 2005

      2 김창환, "한국의 교육지표·지수 개발연구(Ⅳ): 교원역량지수 개발 연구" 한국교육개발원 2015

      3 박수정, "한국 중등교사 양성교육 연구 경향 분석" 한국교육학회 52 (52): 1-28, 2014

      4 신현석, "한국 교육행정학 분야 양적 연구 동향 분석:「교육행정학연구」를 중심으로" 한국교육행정학회 32 (32): 109-142, 2014

      5 임규혁, "학교학습효과를 위한 교육심리학" 학지사 2007

      6 이윤식, "학교조직건강, 개인적 교사효능감, 집단적 교사효능감 및 수업전문성 간의 관계" 한국교원교육학회 29 (29): 541-564, 2012

      7 고광혁, "학교장의 서번트 리더십, 교사효능감, 학교조직몰입 및 학교조직효과성 간의 관계 연구" 인하대학교 대학원 2011

      8 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색" 안암교육학회 15 (15): 103-130, 2009

      9 안도희, "초등학교 교사의 직무환경이 교사효능감에 미치는 영향: 교사역량의 매개효과와 직급간 다집단 분석" 한국교원교육학회 31 (31): 251-274, 2014

      10 최진영, "초등교원의 핵심역량 분석 연구" 한국교육과정평가원 2008

      11 이경진, "초등교사의 핵심역량 수준 및 교직경력별 핵심역량 수준 차이 분석" 한국교원교육학회 26 (26): 219-240, 2009

      12 곽세영, "초등 교사효능감 척도 개발을 위한 기초 연구" 한국교육심리학회 28 (28): 761-781, 2014

      13 소미영, "창의적 리더십이 교사 효능감 및 교사 핵심역량에 미치는 영향 -경기도를 중심으로-" 미래를 여는 청소년학회 10 (10): 45-64, 2013

      14 박정주, "집단적 교사효능감에 대한 개인 및 학교 효과 분석" 한국교육행정학회 28 (28): 21-41, 2010

      15 권순형, "집단적 교사효능감, 개인적 교사효능감 및 교사협력 간 구조적 관계" 한국교원교육학회 31 (31): 161-180, 2014

      16 Hargreaves, A., "지식사회와 학교교육" 학지사 [전국] 2011

      17 강석주, "중등교사의 역량모델개발에 관한 연구 - 교무분장표에 나타난 교사직무를 중심으로 -" 안암교육학회 9 (9): 59-91, 2003

      18 이현주, "중등교사의 배경변인과 사회심리적 변인이 교사효능감에 미치는 영향에 대한 다층분석" 교육연구소 12 (12): 95-124, 2011

      19 백지연, "중등교사 역량모델 개발" (사)한국직업자격학회 4 (4): 85-110, 2015

      20 정제영, "중등 신임교사의 직무 역량 요구도 분석" 한국교원교육학회 31 (31): 373-396, 2014

      21 이재덕, "위계적 선형모형을 활용한 교사의 직무만족도 영향요인 분석" 한국교원교육학회 25 (25): 51-71, 2008

      22 박상완, "영국 교사평가제도의 운영 실태 및 쟁점 분석" 한국교육개발원 32 (32): 27-57, 2005

      23 천경희, "역량기반 의학교육 모델의 개발" 경북대학교 대학원 2011

      24 이재경, "역량 기반 교육과정 개발 방법론에 대한 고찰:마케팅 역량 강화 교육과정 체계 개발 사례를 중심으로" 한국교육공학회 18 (18): 25-56, 2002

      25 최미나, "대학에서의 교수역량 분석을 통한 효과적인 교수역량 진단 방안 탐색" (특집) : 143-164, 2006

      26 김혜정, "대학교육 질 항상을 위한 핵심역량과 효능감 간의 상호관련성 : 프로젝트 참여수업을 중심으로" 76-79, 2009

      27 양은주, "교장의 지도성, 교감의 지도성, 교사효능감, 학교조직효과성 간의 구조관계" 한국교원교육학회 33 (33): 395-421, 2016

      28 강상진, "교육학의 미래와 다층모형" 30 (30): 437-456, 2003

      29 교육인적자원부, "교원평가제도 개선방안"

      30 윤여탁, "교원연수의 새로운 모델과 서울대학교 교육연수원" 78 (78): 1-14, 2012

      31 고전, "교원능력개발평가 법제화의 쟁점과 과제" 한국교육행정학회 29 (29): 125-144, 2011

      32 김아영, "교사효능감 척도 타당화" 한국교육심리학회 18 (18): 37-58, 2004

      33 김아영, "교사전문성 핵심요인으로서의 교사효능감" 한국교육심리학회 26 (26): 63-84, 2012

      34 전상훈, "교사의 직무동기와 교사효능감, 교사헌신, 수업전문성과의 관계에 관한 연구" 안암교육학회 20 (20): 5-30, 2014

      35 김경옥, "교사의 전문성 개발을 위한 초보 및 숙련교사의 인지과정 비교연구" 10 (10): 55-75, 1998

      36 조호제, "교사의 발달단계에 따른 수업전문성의 차이 분석" 한국열린교육학회 17 (17): 183-207, 2009

      37 홍창남, "교사 효능감의 제고가능성에 대한 실증 분석" 한국교육행정학회 24 (24): 161-186, 2006

      38 주동범, "교사 효능감 관련 변인의 분석: 직무환경 변인을 중심으로" 한국교육학회 40 (40): 12-270, 2002

      39 김옥예, "교사 전문성의 재개념화에 관한 연구" 한국교육행정학회 24 (24): 139-160, 2006

      40 장선영, "교사 역량에 대한 교사와 예비교사의 인식에 관한 연구" 교육문제연구소 (30) : 79-107, 2008

      41 이쌍철, "교사 간 신뢰가 교사 효능감과 조직시민행동에 주는 효과 분석" 한국교원교육학회 30 (30): 147-169, 2013

      42 Riggs, I., "Toward the development of a elementary teacher’s science teaching efficacy belief instrument" 74 : 625-638, 1990

      43 Alkan, F., "The relationship between teacher self-efficacy and competency perceptions of chemistry teacher candidates" 47 : 1927-1932, 2012

      44 Teven, J. J., "The impact of teacher immediacy and perceived caring on teacher competence and trustworthiness" 52 : 39-53, 2004

      45 Boyatizis, R. E., "The competent manager: A model for effective performance" Wiley 1982

      46 McClellend, D. C., "Testing for competence rather than for intelligence" 28 : 1-14, 1973

      47 Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy : Its meaning and measure" 68 (68): 202-248, 1998

      48 Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy : Capturing an elusive construct" 17 (17): 783-805, 2001

      49 Ashton, P. T., "Teacher efficacy : A motivational paradigm for effective teacher education" 35 (35): 28-32, 1984

      50 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Cambridge University Press 1997

      51 Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change" 84 (84): 191-215, 1977

      52 Bandura, A., "Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning" 28 : 117-148, 1993

      53 McLagan, "Models for HRD Practice" ASTD 1989

      54 McLagan, "Models for Excellence" ASTD 1983

      55 Ashton, P. T., "Making a difference teacher's sense of efficacy and student achievement" Longman 1986

      56 Stewart, T. A., "Intellectual Capital" Brealey 1999

      57 Bandura, A., "Guide for constructing self-efficacy scales. Self-efficacy beliefs of adolescents" H. H. Freeman 307-337, 2006

      58 Roderick C. S., "Competencies for the New-Age Instructional Designer, Handbook of Research on Educational Communications and Technology: A Project of the Association for Educational Communications and Technology (AECT Series)" 569-575, 2008

      59 Borich, G., "A needs assessment model for conducting follow-up studies" 31 (31): 39-42, 1980

      60 허희옥, "21세기 학습자 및 교수자 역량 모델링" 한국교육학술정보원 2011

      61 대구광역시교육연수원, "2016년도 교육훈련계획" 2016

      62 중앙교육연수원, "2016년도 교육훈련계획" 2016

      63 교육과학기술부, "2012년도 교원 연수 중점 추진 방안" 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼