RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전조작기 유아의 인지발달 및 이타행동 수준확인 연구 = The study of children's altruism behavior by the level of cognitive developmental stage.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104443230

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 전조작기 유아의 인지발달단계 및 이타행동(간식나누기, 교구나누기, 선물하기) 수준의 차이를 검증하기 위하여 수행되었다.
    Piaget의 인지발달 단계의 전조작기인 2-7세유아들이 4세를 전환으로 전조작기 전기와 전조작기 후기로 나누어지는 바 이 시기의 유아의 이타적 행동의 증가를 검증하기 위해 실시되었다. 이를 위해 Piaget의 분류개념 과제를 사용하여 검증하였다. 만4세유아군과 만6세 유아군이 각각 전조작기 전기와 전조작기 후기를 대표하는 가를 보기 위해 남녀 4세, 6세 각각 60명을 무선 표집하여 Piaget의 분류개념 과제를 실시하였다. 그 결과 유아의 연령이 만 4세, 만 6세가 각각 전조작기 전기와 전조작기 후기에 해당하여 그 대표성이 있는 것으로 나타났다. 이 두 연령에 대한 인지발달단계의 적합성을 검증한 후 이 단계 유아의 이타행동(간식나누기, 교구나누기, 선물하기)의 차이를 검증한 결과 연령이 증가할수록 이타행동이 증가하는 것으로 나타났다. 연구결과, 유아의 인지발달단계에 따른 이타행동에는 유의미한 관계가 나타났다. 세가지 이타행동 점수는 각각 연령이 증가할수록, 즉 인지발달단계가 증가할수록 의미 있게 높게 나타났다. 이러한 결과는 전조작기에 전기와 전조작기 후기에 해당하는 유아의 인지발달적 수준의 차이에 따라 이타행동을 지도해야 하고 이때 지도방법이나 접근이 달라야 함에 대한 기초자료를 제공하였다고 볼 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 전조작기 유아의 인지발달단계 및 이타행동(간식나누기, 교구나누기, 선물하기) 수준의 차이를 검증하기 위하여 수행되었다. Piaget의 인지발달 단계의 전조작기인 2-7세유아들이 4...

    본 연구는 전조작기 유아의 인지발달단계 및 이타행동(간식나누기, 교구나누기, 선물하기) 수준의 차이를 검증하기 위하여 수행되었다.
    Piaget의 인지발달 단계의 전조작기인 2-7세유아들이 4세를 전환으로 전조작기 전기와 전조작기 후기로 나누어지는 바 이 시기의 유아의 이타적 행동의 증가를 검증하기 위해 실시되었다. 이를 위해 Piaget의 분류개념 과제를 사용하여 검증하였다. 만4세유아군과 만6세 유아군이 각각 전조작기 전기와 전조작기 후기를 대표하는 가를 보기 위해 남녀 4세, 6세 각각 60명을 무선 표집하여 Piaget의 분류개념 과제를 실시하였다. 그 결과 유아의 연령이 만 4세, 만 6세가 각각 전조작기 전기와 전조작기 후기에 해당하여 그 대표성이 있는 것으로 나타났다. 이 두 연령에 대한 인지발달단계의 적합성을 검증한 후 이 단계 유아의 이타행동(간식나누기, 교구나누기, 선물하기)의 차이를 검증한 결과 연령이 증가할수록 이타행동이 증가하는 것으로 나타났다. 연구결과, 유아의 인지발달단계에 따른 이타행동에는 유의미한 관계가 나타났다. 세가지 이타행동 점수는 각각 연령이 증가할수록, 즉 인지발달단계가 증가할수록 의미 있게 높게 나타났다. 이러한 결과는 전조작기에 전기와 전조작기 후기에 해당하는 유아의 인지발달적 수준의 차이에 따라 이타행동을 지도해야 하고 이때 지도방법이나 접근이 달라야 함에 대한 기초자료를 제공하였다고 볼 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of present study was to test the Children's altruism behavior by the level of cognitive developmental stage(4- , 6-years olds).
    In present study, Hypothesis is the level of cognitive development on altruism behavior. Piaget's classification task was used for applying to the cognitive development stage of the study. The subjects were divided into two groups (early preoperational period, and late preoperational peiod) according to the level of cognitive development.
    It used Bar-Tal(1979), Green & Schneider(1974), Ba sunho(1983) and park miju(1984) in the collection an altruism behavior.
    The present study revealed that: Six-year-olds children in late preoperational period showed significantly more altruism behavior than four-year-olds children in early preoperational period. It is concluded that acccount of the transition at 4 years of age are consistent with current research.
    It hope that present study contribute to the selection of curriculum contents and teaching procedures which will facilitate dvelopment of the classification concept of children.
    번역하기

    The purpose of present study was to test the Children's altruism behavior by the level of cognitive developmental stage(4- , 6-years olds). In present study, Hypothesis is the level of cognitive development on altruism behavior. Piaget's classificatio...

    The purpose of present study was to test the Children's altruism behavior by the level of cognitive developmental stage(4- , 6-years olds).
    In present study, Hypothesis is the level of cognitive development on altruism behavior. Piaget's classification task was used for applying to the cognitive development stage of the study. The subjects were divided into two groups (early preoperational period, and late preoperational peiod) according to the level of cognitive development.
    It used Bar-Tal(1979), Green & Schneider(1974), Ba sunho(1983) and park miju(1984) in the collection an altruism behavior.
    The present study revealed that: Six-year-olds children in late preoperational period showed significantly more altruism behavior than four-year-olds children in early preoperational period. It is concluded that acccount of the transition at 4 years of age are consistent with current research.
    It hope that present study contribute to the selection of curriculum contents and teaching procedures which will facilitate dvelopment of the classification concept of children.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 黃善熙, "한국인 상용식품의 식이섬유 함량 분석과 한국 남자 대학생의 식이섬유 섭취 현황 평가" 淑明女子大學校 大學院 1995

    2 박애경, "지연간격, 노출조건 및 인지발달수준에 따른 유아의 회상기억" 中央大學校 大學院 1998

    3 오선영, "인지발달 단계에 따른 아동의 사회적 대쌍(Dyad)협력 행동" 中央大學校 大學院 1997

    4 장영숙, "유아의 연령 및 성별과 부모의 양육태도에 따른 유아의 친사회적 행동" 한국아동학회 24 (24): 41-53, 2003

    5 韓美羅, "유아의 분류개념 발달에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1983

    6 송수미, "유아의 기질 유형과 이타행동 수준의 관계" 경희대학교 교육대학원 2004

    7 박경원, "아동의 이타행동의 발달과 역할수행과의 관계" 梨花女子大學校 大學院 1986

    8 박미주, "아동의 이타행동에 있어서 인지 및 정의적 요인에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1994

    9 이선인, "아동의 사회인지 발달" 11 : 47-63, 1996

    10 송명자, "발달심리학" 학지사 1995

    1 黃善熙, "한국인 상용식품의 식이섬유 함량 분석과 한국 남자 대학생의 식이섬유 섭취 현황 평가" 淑明女子大學校 大學院 1995

    2 박애경, "지연간격, 노출조건 및 인지발달수준에 따른 유아의 회상기억" 中央大學校 大學院 1998

    3 오선영, "인지발달 단계에 따른 아동의 사회적 대쌍(Dyad)협력 행동" 中央大學校 大學院 1997

    4 장영숙, "유아의 연령 및 성별과 부모의 양육태도에 따른 유아의 친사회적 행동" 한국아동학회 24 (24): 41-53, 2003

    5 韓美羅, "유아의 분류개념 발달에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1983

    6 송수미, "유아의 기질 유형과 이타행동 수준의 관계" 경희대학교 교육대학원 2004

    7 박경원, "아동의 이타행동의 발달과 역할수행과의 관계" 梨花女子大學校 大學院 1986

    8 박미주, "아동의 이타행동에 있어서 인지 및 정의적 요인에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1994

    9 이선인, "아동의 사회인지 발달" 11 : 47-63, 1996

    10 송명자, "발달심리학" 학지사 1995

    11 손현섭, "모델링이 초등학생의 친사회적 행동에 미치는 영향" 명지대학교 교육대학원 2000

    12 이상로, "과제의 특성에 따른 아동의 다중 분류조작 발달양상" 30 : 13-25, 1981

    13 이옥경, "과제의 부담과 종류에 따른 아동의 친사회적 도덕추론과 친사회적 행동" 17 (17): 275-288, 1996

    14 李惠珠, "親社會的 行動訓練이 年齡 및 性別에 따른 兒童의 親社會的 道德推論, 社會的 責任感, 親社會的 行動動機에 미치는 效果" 慶北大學校 大學院 1996

    15 朴聖羲, "共感의 特性과 利他行動" 서울大學校 大學院 1993

    16 裵仙浩, "兒童의 親社會的 行動과 他人中心的 思考의 關係에 관한 연구: 6세~10세 아동을 中心으로" 중앙대학교 대학원 1983

    17 Bem, S, L., "Verbal self-control : The establishment of effective self-instruction" 74 : 485-491, 1967

    18 Piaget, J., "The psychology of the child" Basic Books Inc 1969

    19 Rheingold, H. L., "The infant as a member of sociaty" 77 : 9-22, 1988

    20 Piaget, J., "The child's conception of space" Routledge & Kagan Paul 1956

    21 Comte, I. A., "System of positive policy, vol. 1" Longman, Green, & Co 1851

    22 Perry, D. G., "Social development" Prentice-Hall, Inc 1984

    23 Dunn, J., "Sibling and the development of prosocial behaviors" 9 : 265-284, 1986

    24 Radke-Yarrow, M., "Roots,motoves, and patterns in children's prosocial behavior, In Devlopment and maintenance of prosocial behavior : International perspectives on positive behavior" Plenum 81-99, 1984

    25 Radke-Yarrow, M., "Prosocial dispositions and behavior, In Handbook of child psychology(4th ed). Vol. 4" wiley 1983

    26 Eisenberg, N, "Prosocial development in early and mild adolescence, In From Childhood to adolescence: A transitional period?" Sage 1990

    27 Piaget, J., "Memory and Intelligence" Basic Books 1973

    28 Bar-tal, D., "Helping behavior among preschool : An observation study" 53 : 396-402, 1982

    29 Davidson, P. M., "Genevan contributions to characterizing the age 4 transition" 35 : 165-171, 1992

    30 Powell, M. B., "Children's memory of an occurance of a repeated event : Effects of age, repetition and retention interval across three question types" 67 : 1988-2004, 1996

    31 Ault, R. L., "Children's Cognitive Development" New York Oxford University Press 1977

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.92 1.92 2.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.97 1.93 2.336 0.89
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼