본 연구는 149명의 중·고등학교 일반교사들을 대상으로 설문조사를 통해 교사들이 인식하는 통합교육 환경 속 장애학생들을 위한 좋은 수업의 특징에 대한 수행필요성과 실제 수행역량 정...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103927870
2012
Korean
KCI등재
학술저널
543-569(27쪽)
9
0
상세조회0
다운로드본 연구는 149명의 중·고등학교 일반교사들을 대상으로 설문조사를 통해 교사들이 인식하는 통합교육 환경 속 장애학생들을 위한 좋은 수업의 특징에 대한 수행필요성과 실제 수행역량 정...
본 연구는 149명의 중·고등학교 일반교사들을 대상으로 설문조사를 통해 교사들이 인식하는 통합교육 환경 속 장애학생들을 위한 좋은 수업의 특징에 대한 수행필요성과 실제 수행역량 정도의 차이를 살펴보고, 요구도 분석을 통해서 수행노력이 요구되는 특징을 분석하였다. 또한 주요 교사변인에 따라 결과의 차이를 살펴보았다. 연구결과, 장애학생들을 위한 좋은 수업 특징의 수행필요성에 비해 실제 수행역량에 대한 중·고등학교 일반교사들의 인식정도가 상대적으로 낮았고, 교사변인에 따라 고등학교 교사들, 교사연수와 수업이수의 경험이 없는 교사들에 비해 중학교 교사들, 교사연수와 수업이수의 경험이 있는 교사들의 수행역량 인식정도가 상대적으로 높아 좋은 수업의 수행필요성과 실제 수행역량의 평균차이가 적은 것으로 나타났다. 요구도 분석결과, 중·고등학교 일반교사들은 관계관점, 기능교육과정과 기초학습과정 관련 수업내용 제공, 다양한 교육방법과 수업자료의 활용, 물리적 환경 고려, 전이, 일반화에 기초한 평가제공 등은 실제 수행역량이 수행필요성에 비해 가장 낮아 수행을 위한 많은 노력이 요구되는 것으로 분석되었다. 교사변인에 따른 요구도 분석결과의 차이는 거의 나타나지 않았다. 본 연구의 결과를 통한 논의점과 차후 연구의 방향 등이 제시되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study surveyed 149 secondary general education teachers and investigated the differences of their require and present performance levels of the features of good instruction for students with disabilities and identified the features of good instru...
This study surveyed 149 secondary general education teachers and investigated the differences of their require and present performance levels of the features of good instruction for students with disabilities and identified the features of good instruction that needed more efforts to be performed by the teachers based on the analysis of needs assessment. Also, this study investigated any differences in those results based on the teachers' main background factors.
The results of this study showed that the teachers’ present performance levels were relatively low compared with their require performance levels for all features of good instruction for students with disabilities. In addition, the middle-school teachers and teachers who experienced the teacher-training and classes related with students with disabilities had relatively higher present performance levels so that the differences of their require performance levels and present performance levels were quite low. Based on the analysis of neeeds assessment, several features of good instruction, such as having closed relationship, providing instructions for functional skills and basic academic learning, providing various instructional methods and materials, managing environments with appropriate facilities, and evaluating student's adaptation abilities, needed more efforts to be performed by the teachers. Based on these results, discussion and direction for feature studies were provided.
참고문헌 (Reference)
1 곽영순, "현장 교사들이 제안하는 과학교육 내실화 방안" 한국열린교육학회 11 (11): 281-297, 2003
2 서유진, "학습장애 학생과 경도 정신지체 학생을 위한 초등 수학교과 교수적 수정 방안 분석" 한국학습장애학회 8 (8): 129-161, 2011
3 조대연, "학교장의 직무역량에 대한 요구분석" 한국교원교육학회 27 (27): 293-315, 2010
4 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003
5 김병하, "특수교육에서 교과교육론의 정립" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 43-62, 2006
6 정동영, "특수교육과 교과교육, In 특수교육 교과교육론" 교육과학사 3-39, 2008
7 이영선, "특수교육 교직과목을 수강한 예비일반교사들의 통합교육에 대한 인식의 변화" 한국특수아동학회 12 (12): 399-416, 2010
8 김이열, "초등학교 특수학급 교사가 인식하는 ‘좋은 수업’의 특징에 대한 중요도와 실행도 분석" 한국특수아동학회 13 (13): 537-558, 2011
9 송상헌, "초등학교 수학교실에서의 좋은 수업 구현을 위한 몇 가지 권고" 12 : 29-49, 2000
10 이영선, "중등통합교육에서의 내용교과 접근 증진을 위한 전략" 교과교육연구소 12 (12): 979-999, 2008
1 곽영순, "현장 교사들이 제안하는 과학교육 내실화 방안" 한국열린교육학회 11 (11): 281-297, 2003
2 서유진, "학습장애 학생과 경도 정신지체 학생을 위한 초등 수학교과 교수적 수정 방안 분석" 한국학습장애학회 8 (8): 129-161, 2011
3 조대연, "학교장의 직무역량에 대한 요구분석" 한국교원교육학회 27 (27): 293-315, 2010
4 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-" 한국열린교육학회 11 (11): 43-61, 2003
5 김병하, "특수교육에서 교과교육론의 정립" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 43-62, 2006
6 정동영, "특수교육과 교과교육, In 특수교육 교과교육론" 교육과학사 3-39, 2008
7 이영선, "특수교육 교직과목을 수강한 예비일반교사들의 통합교육에 대한 인식의 변화" 한국특수아동학회 12 (12): 399-416, 2010
8 김이열, "초등학교 특수학급 교사가 인식하는 ‘좋은 수업’의 특징에 대한 중요도와 실행도 분석" 한국특수아동학회 13 (13): 537-558, 2011
9 송상헌, "초등학교 수학교실에서의 좋은 수업 구현을 위한 몇 가지 권고" 12 : 29-49, 2000
10 이영선, "중등통합교육에서의 내용교과 접근 증진을 위한 전략" 교과교육연구소 12 (12): 979-999, 2008
11 나경은, "중등예비교사의 특수교육학개론 교직수업 이수를 통한 통합교육 수행역량과 수행필요성 변화분석" 한국특수교육문제연구소 12 (12): 183-212, 2011
12 신광우, "좋은 체육수업에 대한 초등 교사들의 인식 분석" 청주교육대학교 교육대학원 2007
13 박진혁, "좋은 수업관점에서의 초등학교 축구 수업 분석" 한국체육교육학회 14 (14): 73-86, 2009
14 박성윤, "좋은 수업관점에서의 초등학교 이어달리기 수업분석" 한국체육교육학회 14 (14): 57-72, 2009
15 송재호, "좋은 수업관점에서의 초등학교 던지기 수업분석" 한국체육교육학회 14 (14): 87-103, 2009
16 김창환, "좋은 수업·좋은 교육이란 무엇인가" 123-136, 2006
17 배현구, "좋은 수업 관점에서 초등학교 매트운동 수업분석" 한국체육교육학회 13 (13): 1-15, 2008
18 이영재, "좋은 수업 관점에서 본 초등학교 농구 수업 분석" 한국체육교육학회 13 (13): 31-57, 2008
19 은은희, "좋은 무용수업 : 무용지도강사와 무용전공학생의 인식에 관한 질적 연구" 건국대학교 교육대학원 2004
20 김경옥, "정신지체 특수학교 교사가 인식하는 ‘좋은 수업’의 특징에 대한 중요도와 실행도 분석" 한국지적장애교육학회 14 (14): 103-124, 2012
21 박혜진, "자폐장애학생의 통합교육에 대한 일반교사와 특수교사의 인식비교" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 123-144, 2008
22 서유진, "예비일반교사들의 특수교육학개론 과목이수와 통합학급 교육실습 경험을 통한 교사효능감과 장애학생에 대한 인식 변화분석" 한국교원교육학회 27 (27): 291-325, 2010
23 교육과학기술부, "교원능력개발평가 표준매뉴얼"
24 김재춘, "‘좋은 수업’의 의미에 대한 비판적 검토" 한국수산해양교육학회 17 (17): 373-382, 2005
25 엄미리, "‘좋은 수업’에 대한 현직교사와 예비교사의 인식 연구 - 지양해야 할 수업 형태와 관련하여 -" 안암교육학회 15 (15): 107-132, 2009
26 권성연, "‘좋은 수업’에 대한 중등학교 교사들의 인식 - 중요도와 실행도의 차이 분석을 중심으로" 한국교육공학회 26 (26): 185-215, 2010
27 오정숙, "‘좋은 수업’에 대한 예비 특수교사들의 인식 연구" 한국특수교육문제연구소 12 (12): 537-556, 2011
교육과정 수정 연구 동향 및 실험 연구 분석: 국내 연구를 중심으로
어머니가 바라본 중도 장애유아와 비장애형제유아의 상호작용
일반학교 중등교사의 통합학급 수업에서의 교수적 수정 실천정도 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-06-14 | 학술지등록 | 한글명 : 특수아동교육연구외국어명 : The Journal of Special Children Education | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.22 | 1.22 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.11 | 1.15 | 1.374 | 0.38 |