RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도로명주소 사용실태 실증분석에 관한 연구 = A Study on the use Actual Analysis of Road Name Address

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107233396

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The nation and local governments are doing their best to use and Promote Road Name Addresses, but in real life, the rate of use of Road Name Addresses is less than 90%. The purpose of this study is to present a plan for Activation the Road Name Address by surveying for Jeonju citizens on the recognition, familiarity, utilization, and satisfaction of Road Name Address.
    As a result of the analysis by age, the level of familiarity, utilization, and satisfaction were all high among those under 20 and 30 to 39 years of age, and the satisfaction was lowest among the elderly aged 60 and over. In the result of the analysis by occupation, the level of familiarity and utilization of workers in public institutions was the highest, and the satisfaction level was highest in the office workers. Farmers showed the lowest level of familiarity, utilization, and satisfaction, and the use of housewives was also low.
    Therefore, various levels of customized education and promotion are needed for students, elderly households, housewives, and farmers with low familiarity and utilization and satisfaction of road name address.
    In order to ensure that Road Name Addresses are used in everyday life without reluctance, customizes promotion of Road Name Addresses, diversification of Road Name Addresses information facilities, and mandatory marking of building numbers on shopping street signs are proposed as measures to activate Road Name Addresses.
    번역하기

    The nation and local governments are doing their best to use and Promote Road Name Addresses, but in real life, the rate of use of Road Name Addresses is less than 90%. The purpose of this study is to present a plan for Activation the Road Name Addres...

    The nation and local governments are doing their best to use and Promote Road Name Addresses, but in real life, the rate of use of Road Name Addresses is less than 90%. The purpose of this study is to present a plan for Activation the Road Name Address by surveying for Jeonju citizens on the recognition, familiarity, utilization, and satisfaction of Road Name Address.
    As a result of the analysis by age, the level of familiarity, utilization, and satisfaction were all high among those under 20 and 30 to 39 years of age, and the satisfaction was lowest among the elderly aged 60 and over. In the result of the analysis by occupation, the level of familiarity and utilization of workers in public institutions was the highest, and the satisfaction level was highest in the office workers. Farmers showed the lowest level of familiarity, utilization, and satisfaction, and the use of housewives was also low.
    Therefore, various levels of customized education and promotion are needed for students, elderly households, housewives, and farmers with low familiarity and utilization and satisfaction of road name address.
    In order to ensure that Road Name Addresses are used in everyday life without reluctance, customizes promotion of Road Name Addresses, diversification of Road Name Addresses information facilities, and mandatory marking of building numbers on shopping street signs are proposed as measures to activate Road Name Addresses.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국가나 지방자치단체에서는 도로명주소 사용 및 홍보에 행정력을 다하고 있지만 실생활에서 도로명주소 사용률은 90%에도 미치지 못하고 있어 전주시민을 대상으로 도로명주소의 인지도・숙지도・활용도・만족도 등에 대한 설문조사를 통해 도로명주소 활성화방안을 제시하는데 연구의 목적이 있다.
    도로명주소에 대한 설문조사 결과, 도로명주소 인지도 97.6%, 숙지도 97.5%, 활용도 95.4%, 만족도 63.3%로 나타났다. 연령별 분석 결과 20세 미만과 30∼39세에서 숙지도・활용도・만족도가 모두 높게 나타났고 60세 이상의 고령세대에서 만족도가 가장 낮게 나타났으며 직업별 분석 결과에서는 공공기관 종사자의 숙지도와 활용도가 가장 높게 나타났으며 만족도는 직장인이 가장 높게 나타났다. 농업인은 숙지도・활용도・만족도에서 가장 낮게 나타났으며 가정주부의 활용도도 낮게 분석되었다.
    따라서 도로명주소의 숙지도 및 활용도와 만족도가 낮은 학생과 고령세대 및 가정주부와 농업인에 대한 다양한 차원의 맞춤형 교육과 홍보가 필요하다.
    도로명주소가 일상생활에서 거부감 없이 스며들고 사용되며 정착할 수 있도록 도로명주소 활성화 방안으로 도로명주소의 맞춤형 홍보, 도로명주소 안내시설물의 다양화, 상가 간판의 건물번호 표기 의무화 등을 제시한다.
    번역하기

    국가나 지방자치단체에서는 도로명주소 사용 및 홍보에 행정력을 다하고 있지만 실생활에서 도로명주소 사용률은 90%에도 미치지 못하고 있어 전주시민을 대상으로 도로명주소의 인지도・...

    국가나 지방자치단체에서는 도로명주소 사용 및 홍보에 행정력을 다하고 있지만 실생활에서 도로명주소 사용률은 90%에도 미치지 못하고 있어 전주시민을 대상으로 도로명주소의 인지도・숙지도・활용도・만족도 등에 대한 설문조사를 통해 도로명주소 활성화방안을 제시하는데 연구의 목적이 있다.
    도로명주소에 대한 설문조사 결과, 도로명주소 인지도 97.6%, 숙지도 97.5%, 활용도 95.4%, 만족도 63.3%로 나타났다. 연령별 분석 결과 20세 미만과 30∼39세에서 숙지도・활용도・만족도가 모두 높게 나타났고 60세 이상의 고령세대에서 만족도가 가장 낮게 나타났으며 직업별 분석 결과에서는 공공기관 종사자의 숙지도와 활용도가 가장 높게 나타났으며 만족도는 직장인이 가장 높게 나타났다. 농업인은 숙지도・활용도・만족도에서 가장 낮게 나타났으며 가정주부의 활용도도 낮게 분석되었다.
    따라서 도로명주소의 숙지도 및 활용도와 만족도가 낮은 학생과 고령세대 및 가정주부와 농업인에 대한 다양한 차원의 맞춤형 교육과 홍보가 필요하다.
    도로명주소가 일상생활에서 거부감 없이 스며들고 사용되며 정착할 수 있도록 도로명주소 활성화 방안으로 도로명주소의 맞춤형 홍보, 도로명주소 안내시설물의 다양화, 상가 간판의 건물번호 표기 의무화 등을 제시한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "표준국어대사전"

    2 이진하, "지번과 새주소의 효율적인 발전방안" 명지대학교 산업대학원 2008

    3 김영학, "지번과 건물번호의 기능과 역할에 관한 연구" 한국지적학회 27 (27): 33-47, 2011

    4 현창구, "우리나라 도로명 주소제도의 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 공공정책대학원 2014

    5 양성철, "아파트 주소부여 기준 도로구간 선정 문제점 분석 및 개선 방안" 한국지적학회 36 (36): 65-76, 2020

    6 "서울시 여론조사"

    7 최승영, "새주소체계의 조기 정착을 위한 방향 연구" 한국지적정보학회 9 (9): 1-12, 2007

    8 김준현, "새주소 제도의 인지도 제고를 위한 홍보전략 활성화 방안" 한국지적정보학회 13 (13): 31-42, 2011

    9 홍임이, "도로명주소제도의 발전 방향 모색 : 이용자 인식조사를 중심으로" 부산대학교 행정대학원 2016

    10 대전세종연구원, "도로명주소 정착을 위한 개선방안 연구" 98-, 2018

    1 "표준국어대사전"

    2 이진하, "지번과 새주소의 효율적인 발전방안" 명지대학교 산업대학원 2008

    3 김영학, "지번과 건물번호의 기능과 역할에 관한 연구" 한국지적학회 27 (27): 33-47, 2011

    4 현창구, "우리나라 도로명 주소제도의 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 공공정책대학원 2014

    5 양성철, "아파트 주소부여 기준 도로구간 선정 문제점 분석 및 개선 방안" 한국지적학회 36 (36): 65-76, 2020

    6 "서울시 여론조사"

    7 최승영, "새주소체계의 조기 정착을 위한 방향 연구" 한국지적정보학회 9 (9): 1-12, 2007

    8 김준현, "새주소 제도의 인지도 제고를 위한 홍보전략 활성화 방안" 한국지적정보학회 13 (13): 31-42, 2011

    9 홍임이, "도로명주소제도의 발전 방향 모색 : 이용자 인식조사를 중심으로" 부산대학교 행정대학원 2016

    10 대전세종연구원, "도로명주소 정착을 위한 개선방안 연구" 98-, 2018

    11 "도로명주소 안내시스템"

    12 황보상원, "도로명주소 상세주소의 발전방안에 관한 연구" 한국지적학회 33 (33): 65-74, 2017

    13 서승남, "도로명주소 부여 및 사용에 관한 연구" 인천대학교 경영대학원 2012

    14 양성철, "뉴스기사 비정형데이터 분석을 통한 주소체계 개선 방안에 관한 연구" 한국지적학회 33 (33): 151-160, 2017

    15 "국가법령정보센터"

    16 행정안전부, "2020 도로명주소 업무추진계획" 59-, 2020

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼