RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    집합건물의 공용부분 관리소유에 관한 연구 = A Study on the Management Ownership of the Common Area in Aggregate Buildings

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103130488

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    집합건물의 공용부분을 성질에 따라 분류하면 복도, 계단 등과 같이 성질상 당연히 공용부분으로 될 수밖에 없는
    성질상⋅구조상 공용부분(법정공용부분)은 공동의 응접실이나 관리실과 같이 독립된 전유부분 또는 일반건물이 될
    수 있다. 구분소유자들이 규약이나 공정증서로 공용부분으로 정한 규약상 공용부분(약정공용부분)으로 나눌 수 있으며
    또한 전체공용부분과 일부공용부분으로 나누어 살펴보고자 한다. 그리고 공용부분에 따르는 문제점을 살펴본 후 적절한
    개선방안으로 집합건물의 공용부분에 관리소유제도를 도입하여 시행하게 되면 문제점은 해결될 것으로 본다. 일본의
    경우에는 관리조합에서 구분건물을 관리하고 있고 구분소유법에서 관리주체인 관리조합에서 구분건물을 관리하고 있으
    며 더 나아가 관리조합법인을 시행하는 사례가 있다.
    따라서 우리나라도 집합건물 관리의 단체인 관리단을 활성화시키기 위한 방법으로 관리단을 법인으로 하는 제도를
    도입하여 체계화할 필요성이 제기되고 있다. 이 제도가 도입되어 시행된다면 집합건물의 공용부분 관리가 효율적으로
    운영될 것으로 보고 있다.
    번역하기

    집합건물의 공용부분을 성질에 따라 분류하면 복도, 계단 등과 같이 성질상 당연히 공용부분으로 될 수밖에 없는 성질상⋅구조상 공용부분(법정공용부분)은 공동의 응접실이나 관리실...

    집합건물의 공용부분을 성질에 따라 분류하면 복도, 계단 등과 같이 성질상 당연히 공용부분으로 될 수밖에 없는
    성질상⋅구조상 공용부분(법정공용부분)은 공동의 응접실이나 관리실과 같이 독립된 전유부분 또는 일반건물이 될
    수 있다. 구분소유자들이 규약이나 공정증서로 공용부분으로 정한 규약상 공용부분(약정공용부분)으로 나눌 수 있으며
    또한 전체공용부분과 일부공용부분으로 나누어 살펴보고자 한다. 그리고 공용부분에 따르는 문제점을 살펴본 후 적절한
    개선방안으로 집합건물의 공용부분에 관리소유제도를 도입하여 시행하게 되면 문제점은 해결될 것으로 본다. 일본의
    경우에는 관리조합에서 구분건물을 관리하고 있고 구분소유법에서 관리주체인 관리조합에서 구분건물을 관리하고 있으
    며 더 나아가 관리조합법인을 시행하는 사례가 있다.
    따라서 우리나라도 집합건물 관리의 단체인 관리단을 활성화시키기 위한 방법으로 관리단을 법인으로 하는 제도를
    도입하여 체계화할 필요성이 제기되고 있다. 이 제도가 도입되어 시행된다면 집합건물의 공용부분 관리가 효율적으로
    운영될 것으로 보고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to investigate the management problems of the common area in aggregate buildings. And it is to suggest the improvement through the interpretation theory of the present law and the rational legislative theory.
    (2) RESEARCH METHOD
    This course aims to study the method of collecting and analyzing documents related to the common area of the aggregate buildings, such as books, papers, precedents, etc., in civil law, aggregate buildings law, real estate registration law, and housing law.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    Above all, the incorporation of the management team is necessary not only for the common area of the aggregate buildings but also for the maintenance of the management ownership system for the subsidiary facilities and site management. The management ownership system is expected to be able to manage the efficiency of the
    management of the aggregate buildings as the system that the common area of the divisional owner is owned by the management team for management purposes.
    2. RESULTS
    Since the portion excluding the section of exclusive ownership is classified as a common area, the ownership of the common area is owned by the owner of the division, and the management fee is collected by the owner of the management fee at the share ratio of the section of exclusive ownership. Therefore, since the management team collects the management fee, the management team is the manager of the common area and not the owner of the common area. There is a problem of ownership. In order to solve this problem, management ownership system is introduced to manage the common area in all the aggregate buildings. In addition to the safety, above all, if a building is destroyed due to the loss of the building or reconstruction, it should be disposed of by resolution
    of the management team regardless of the change of the division owner.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to investigate the management problems of the common area in aggregate buildings. And it is to suggest the improvement through the interpretation theory of the present law and the rati...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to investigate the management problems of the common area in aggregate buildings. And it is to suggest the improvement through the interpretation theory of the present law and the rational legislative theory.
    (2) RESEARCH METHOD
    This course aims to study the method of collecting and analyzing documents related to the common area of the aggregate buildings, such as books, papers, precedents, etc., in civil law, aggregate buildings law, real estate registration law, and housing law.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    Above all, the incorporation of the management team is necessary not only for the common area of the aggregate buildings but also for the maintenance of the management ownership system for the subsidiary facilities and site management. The management ownership system is expected to be able to manage the efficiency of the
    management of the aggregate buildings as the system that the common area of the divisional owner is owned by the management team for management purposes.
    2. RESULTS
    Since the portion excluding the section of exclusive ownership is classified as a common area, the ownership of the common area is owned by the owner of the division, and the management fee is collected by the owner of the management fee at the share ratio of the section of exclusive ownership. Therefore, since the management team collects the management fee, the management team is the manager of the common area and not the owner of the common area. There is a problem of ownership. In order to solve this problem, management ownership system is introduced to manage the common area in all the aggregate buildings. In addition to the safety, above all, if a building is destroyed due to the loss of the building or reconstruction, it should be disposed of by resolution
    of the management team regardless of the change of the division owner.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 공용부분과 관리소유제도의 이론적 고찰
    • 1. 공용부분
    • 2. 관리소유제도
    • Ⅲ. 일본의 공용부분 관리소유제도
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 공용부분과 관리소유제도의 이론적 고찰
    • 1. 공용부분
    • 2. 관리소유제도
    • Ⅲ. 일본의 공용부분 관리소유제도
    • 1. 관리소유의 개관
    • 2. 관리조합
    • 3. 관리조합 법인
    • 4. 일본의 구분소유법과 우리나라 집합
    • 건물법의 비교
    • Ⅳ. 공용부분에 대한 문제점 및 개선방안
    • 1. 공용부분에 대한 문제점
    • 2. 공용부분에 대한 개선방안
    • Ⅴ. 결 론
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성주한, "패널로짓분석을 이용한 가구주 연령별 임차인의 전․월세 선택에 관한 연구 - 한국노동패널 6차년도(2003년)부터 15차년도(2012년)까지의 패널자료를 바탕으로 -" 한국부동산학회 (65) : 176-190, 2016

    2 김정현, "집합주택(아파트)의 소유 관리에 관한 고찰" 법원행정처 1 : 1974

    3 김영두, "집합건물의 일부공용부분의 등기" 2011

    4 김정현, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제정시안의 골자와 문제점" 1982

    5 김황식, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률" 박영사 12 : 1990

    6 김형식, "집합건물의 부속시설과 그 대지의 귀속에 관한 연구" 동국대대학원 2016

    7 법원행정처, "집합건물의 등기에 관한 해설"

    8 尹炫楨, "집합건물의 구분소유에 관한 법적 연구" 朝鮮大學校 大學院 1998

    9 박희수, "집합건물의 구분소유권과 대지사용권" 충남대학교 대학원 2008

    10 유어녕, "집합건물법의 이론과 실무" 법률정보센타 2011

    1 성주한, "패널로짓분석을 이용한 가구주 연령별 임차인의 전․월세 선택에 관한 연구 - 한국노동패널 6차년도(2003년)부터 15차년도(2012년)까지의 패널자료를 바탕으로 -" 한국부동산학회 (65) : 176-190, 2016

    2 김정현, "집합주택(아파트)의 소유 관리에 관한 고찰" 법원행정처 1 : 1974

    3 김영두, "집합건물의 일부공용부분의 등기" 2011

    4 김정현, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제정시안의 골자와 문제점" 1982

    5 김황식, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률" 박영사 12 : 1990

    6 김형식, "집합건물의 부속시설과 그 대지의 귀속에 관한 연구" 동국대대학원 2016

    7 법원행정처, "집합건물의 등기에 관한 해설"

    8 尹炫楨, "집합건물의 구분소유에 관한 법적 연구" 朝鮮大學校 大學院 1998

    9 박희수, "집합건물의 구분소유권과 대지사용권" 충남대학교 대학원 2008

    10 유어녕, "집합건물법의 이론과 실무" 법률정보센타 2011

    11 전혜정, "집합건물법의 운영 현황과 문제점" 법조협회 60 (60): 5-39, 2011

    12 김영두, "집합건물법연구(이론사례판례)" 진원사 2008

    13 김정현, "집합건물법(안)의 문제점에 대한 관견(상)" 사법행정법학회 279 : 1984

    14 유어녕, "집합건물법 이론과 실무" 법률정보센타 2011

    15 박종두, "집합건물법" 삼영사 2011

    16 손재종, "집합건물 대지의 권리관계에 관한 연구" 강남대학교 대학원 2012

    17 안갑준, "집합건물 구분소유권의 등기에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2005

    18 강용암, "집합건물 관리제도의 개선을 위한 입법론적 연구" 제주대학교 대학원 2012

    19 장기용, "전·월세 임대소득 과세제도의 개선방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (62) : 161-175, 2015

    20 배장오, "임대아파트 거주자의 주거만족에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 173-187, 2014

    21 김재환, "아파트단지 외부공간의 옥외시설 중요도 분석- 입주민 선호도를 중심으로 -" 한국부동산학회 (58) : 142-153, 2014

    22 법원행정처, "부동산등기 기재례집"

    23 김용한, "민법학논총" 박영사 1986

    24 양경승, "대지권의 법적성질과 관련문제" 법원행정처 24 : 1993

    25 정권섭, "김기수교수 화갑기념논문집" 1992

    26 최용환, "구분소유의 기본문제" 1972

    27 박병남, "관리방식에 따른 공동주택 관리업무 관심분야에 관한 연구 - 입주자대표회의 의결사항을 중심으로 -" 한국부동산학회 (65) : 35-49, 2016

    28 김용한, "곽윤직교수 화갑기념 민법학 논총" 박영사 1985

    29 김승욱, "공동주택대표회의 선거의 문제점과 개선방안- 선거의 원칙을 중심으로 -" 한국부동산학회 (58) : 303-316, 2014

    30 김승욱, "공동주택관리의 정책적 개선방안 -부정·비리의 척결방안을 중심으로-" 한국부동산학회 (56) : 20-34, 2014

    31 이상학, "공동주택 관리비의 투명성 제고방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (67) : 31-44, 2016

    32 김해숙, "공동주택 공동체 주민참여와 영향력관계 -서울특별시 아파트 거주주민을 중심으로-" 한국부동산학회 (65) : 20-34, 2016

    33 채규성, "건물의 구분소유와 전유부분 및 공유부분" 법원행정처 19 (19): 1993

    34 金俊鎬, "集合建物의 區分所有權에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1984

    35 玉田弘毅, "建物區分所有法の 現代的 課題" 三省堂 1980

    36 丸山英氣, "區分所有法" 大成出版社 2007

    37 吉田徹, "一問一答 改正 マソショソ法" 2003

    38 稻本洋之助, "コソメソタ-ルマソシヨソ區分所有法" 日本評論社 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼