본 연구는 김주환(2009)의 한국형 회복탄력성지수(KRQ-52) 척도를 특수교사를 대상으로 척도 타당화를 실시한 연구이다. 본 연구의 연구참여대상은 전국 특수학교에 근무하는 교사 930명이었다....

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104990798
2013
Korean
Resilience ; Special education teacher ; Validation ; 회복탄력성 ; 특수교사 ; 타당화
KCI등재
학술저널
1-17(17쪽)
13
0
상세조회0
다운로드본 연구는 김주환(2009)의 한국형 회복탄력성지수(KRQ-52) 척도를 특수교사를 대상으로 척도 타당화를 실시한 연구이다. 본 연구의 연구참여대상은 전국 특수학교에 근무하는 교사 930명이었다....
본 연구는 김주환(2009)의 한국형 회복탄력성지수(KRQ-52) 척도를 특수교사를 대상으로 척도 타당화를 실시한 연구이다. 본 연구의 연구참여대상은 전국 특수학교에 근무하는 교사 930명이었다. 연구결과에 따르면, 53문항에 대한 탐색적 요인분석(EFA) 결과 43문항 3개 요인 구조 및 9개 하위구조가 확인되었다. 이를 토대로 확인적 요인분석(CFA)을 실시한 결과 ‘자기조절능력’, ‘대인관계능력’, ‘긍정성’의 3개 잠재변인을 설명하는 정도가 적합한 것으로 확인되었고, 하위변인에 대한 회귀계수 또한 모두 통계학적으로 유의한 것으로 나타났다. 최종 척도에 대한 신뢰도를 분석하기 위해 Cronbach's α값을 산출하였는데, 척도 전체의 Cronbach' α는 .911, 하위요인의 척도는 .617~.863 범위에 있었다. 이로써 본 연구에서 타당화한 특수교사 회복탄력성 측정 척도는 특수교사의 회복탄력성을 측정하는 타당하고 신뢰로운 도구로 유용하게 사용할 수 있을 것으로 판단되었다. 마지막으로 본 연구의 의의, 제한점 및 후속 연구 방향에 대해 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is a special education teacher of the resilience scale validation study. study subjects were 930 teachers working in special schools nationwide. According to the study, the results of exploratory factor analysis (EFA) with 53...
The purpose of this study is a special education teacher of the resilience scale validation study. study subjects were 930 teachers working in special schools nationwide.
According to the study, the results of exploratory factor analysis (EFA) with 53 questions, the three factor structure of the 43 items and nine sub-structures have been identified.
Conducted a confirmatory factor analysis (CFA), , three factors of self-regulation skills, interpersonal skills, Positive capacity appeared to be suitable. in addition, the regression coefficient for the sub-variables were all statistically significant.
The value of Cronbach's α was calculated to analyze the reliability of the scale, full scale Cronbach α 0.911, a measure of the sub-factors were in the range of .617 to .863.
Special education teacher resilience measurement scales was judged to be useful to be able to use the new valid and reliable tool to measure the resilience of the special education teacher Finally, the significance of the research, limitations, and follow-up research directions are discussed.
참고문헌 (Reference)
1 김주환, "회복탄력성-시련을 행운으로 바꾸는 유쾌한 비밀" 위즈덤하우스 2011
2 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증" 한국청소년정책연구원 20 (20): 105-131, 2009
3 한기철, "특수학교 교사의 직무스트레스 수준과 유발요인 및 대처방안에 관한 연구" 전주대학교 교육대학원 2003
4 이정현, "특수학교 교사의 심리적 소진 및 직무만족도와 회복탄력성의 관계연구" 단국대학교 대학원 2013
5 김우현, "특수학교 교사의 상해경험 조사연구" 조선대학교 교육대학원 2011
6 강위영, "특수교육 교사의 직무상 스트레스와 정서적 탈진감(Burnout)으로 인한 교직이탈에 관한 연구" 13 (13): 45-67, 1997
7 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006
8 권수현, "유치원 교사의 회복탄력성(resilience) 분석" 이화여자대학교 대학원 2010
9 김동희, "만성질환아의 극복력(resilience) 측정도구 개발" 연세대학교 대학원 2003
10 Ungar M, "The study of youth resilience across cultures : Lessons from a pilot study of measurement development" 5 (5): 166-180, 2008
1 김주환, "회복탄력성-시련을 행운으로 바꾸는 유쾌한 비밀" 위즈덤하우스 2011
2 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증" 한국청소년정책연구원 20 (20): 105-131, 2009
3 한기철, "특수학교 교사의 직무스트레스 수준과 유발요인 및 대처방안에 관한 연구" 전주대학교 교육대학원 2003
4 이정현, "특수학교 교사의 심리적 소진 및 직무만족도와 회복탄력성의 관계연구" 단국대학교 대학원 2013
5 김우현, "특수학교 교사의 상해경험 조사연구" 조선대학교 교육대학원 2011
6 강위영, "특수교육 교사의 직무상 스트레스와 정서적 탈진감(Burnout)으로 인한 교직이탈에 관한 연구" 13 (13): 45-67, 1997
7 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006
8 권수현, "유치원 교사의 회복탄력성(resilience) 분석" 이화여자대학교 대학원 2010
9 김동희, "만성질환아의 극복력(resilience) 측정도구 개발" 연세대학교 대학원 2003
10 Ungar M, "The study of youth resilience across cultures : Lessons from a pilot study of measurement development" 5 (5): 166-180, 2008
11 Embich, J. L., "The relationship of secondary special education teacher’'s roles and factors that lead to professional burnout" 16 : 161-170, 2001
12 Richardson GE., "The metatheory of resilience and resiliency" 58 : 307-321, 2002
13 Bartone P :, "Test-retest reliability of the dispositional resilience scale-15, a brief hardiness scale" 101 : 943-944, 2007
14 Chris Kyriacou, "Teacher Resilience"
15 Garmezy N., "Stress resistant children: the search for protective factors. In: Recent research in developmental psychopathology, book suppl number 4 to J Child Psychol Psych" Pergamon Press 1985
16 Connor KM, "Spirituality, resilience, and anger in survivors of violent trauma: A community survey" 16 (16): 487-494, 2003
17 Emery, D. W., "Special education teacher burnout and ACT" 25 (25): 119-131, 2010
18 Rutter M., "Resilience in the face of adversity: protective factors and resistance to psychiatric disorders" 147 : 598-611, 1985
19 Friborg O, "Resilience in relation to personality and intelligence" 14 (14): 29-42, 2005
20 MacCallum, R. C., "Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling" 1 : 130-149, 1996
21 Seligman MEP, "Positive psychology" 55 : 5-14, 2000
22 Werner E, "Overcoming odds: high risk children from birth to adulthood" Cornell University Press 1992
23 Hurtes KP, "Measuring resiliency in youth: The resiliency attitudes and skills profile" 35 (35): 333-347, 2001
24 Sun J, "Development of population-based resilience measures in the primary school setting" 7 (7): 575-599, 2007
25 Kathryn M., "Development of A New Resilience Scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC)" 18 : 76-82, 2003
26 Hu, L.T., "Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives" 6 (6): 1-55, 1999
27 Oshio A, "Construct validity of the adolescent resilience scale" 93 : 1217-1222, 2003
28 Virginia Peck Richmond, "Communication, Affect, & Learning in the Classroom"
29 구형모, "CCQ 자아탄력척도와 자아통제척도의 타당도 연구" 20 (20): 345-358, 2001
30 Browne, M. W., "Alternativeways of assessing model fit, In Testing structural equation models" Sage Ltd 136-162, 1993
31 Garmezy N, "Acute stress reactions, In Child and adolescent psych: modern approaches" Blackwell 1985
32 Donnon T, "A psychometric assessment of the self reported youth resiliency assessing developmental strengths questionnaire" 100 : 963-978, 2007
상황중심 갈등해결 프로그램이 지적장애 중학생의 동료와의 갈등해결기술 수행 및 갈등해결전략 사용에 미치는 영향
학습장애 및 학습부진 학생을 위한 그래픽조직자 중재 연구 분석
특수학교 창의적 체험활동 초등 교사용 지도서 집필세목 내용․체계 타당성 연구
사회극놀이를 통한 다문화 교육활동이 유아의 사회적 능력에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-08-09 | 학술지등록 | 한글명 : 특수교육학연구외국어명 : Korean Jounral of Special Education | ![]() |
| 2005-01-27 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.99 | 0.99 | 1.18 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.23 | 1.3 | 1.503 | 0.5 |