RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연인관계의 지속의사에 영향을 미치는 요인들의 자기효과와 상대방효과 = The Factors Influencing The Intention of Persistence in Romantic Relationship: Actor and Partner Effect

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106945688

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study tested the Rusbult’s investment model with dyadic couples in romantic relationships, measuring the persistence of romantic relationships as an behavioral intention of persistence. First, specifically, the current research investigated if commitment to a relationship mediates which of the independent variables among intention of persistence and the three independent variables in the investment model. Second, using the APIM, the present research not only explored the impacts of the three independent variables on commitment, but those of commitment on persistence intentions in terms of actor effect and partner effect. To analyze the magnitude of actor effect and partner effect by gender, data was collected from 81 couples both online and offline that measures satisfaction with and commitment to associations, investment size, and persistence intentions. Major findings are as follows: (i) satisfaction with associations turned out to a variable influencing intention of persistence in and commitment to relationships most among the three independent variables. And commitment to associations proved to a mediator between satisfaction and persistence intentions as well as between investment size and persistence intentions, respectively while it did not mediate between quality of alternatives and intention of persistence; (ii) couples showed reciprocity in the intention of persistence, but not in the commitment; (iii) Regarding satisfaction, commitment by investment size, and persistence intentions due to commitment, the actor effect was overall larger than the partner effect. Particularly, men and women remained about the same in actor effect, but females’ partner effect turned out to be larger concerning the effect of commitment on persistence intentions.
    번역하기

    The present study tested the Rusbult’s investment model with dyadic couples in romantic relationships, measuring the persistence of romantic relationships as an behavioral intention of persistence. First, specifically, the current research investiga...

    The present study tested the Rusbult’s investment model with dyadic couples in romantic relationships, measuring the persistence of romantic relationships as an behavioral intention of persistence. First, specifically, the current research investigated if commitment to a relationship mediates which of the independent variables among intention of persistence and the three independent variables in the investment model. Second, using the APIM, the present research not only explored the impacts of the three independent variables on commitment, but those of commitment on persistence intentions in terms of actor effect and partner effect. To analyze the magnitude of actor effect and partner effect by gender, data was collected from 81 couples both online and offline that measures satisfaction with and commitment to associations, investment size, and persistence intentions. Major findings are as follows: (i) satisfaction with associations turned out to a variable influencing intention of persistence in and commitment to relationships most among the three independent variables. And commitment to associations proved to a mediator between satisfaction and persistence intentions as well as between investment size and persistence intentions, respectively while it did not mediate between quality of alternatives and intention of persistence; (ii) couples showed reciprocity in the intention of persistence, but not in the commitment; (iii) Regarding satisfaction, commitment by investment size, and persistence intentions due to commitment, the actor effect was overall larger than the partner effect. Particularly, men and women remained about the same in actor effect, but females’ partner effect turned out to be larger concerning the effect of commitment on persistence intentions.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이정은, "폭력적 데이트 관계 지속에 관한 투자모델의 타당성 연구" 중앙대학교 대학원 2007

    2 우성범, "이차원적 자기애적 성향과 연애관계 양상의 관계: 투자모델을 중심으로" 한국사회및성격심리학회 26 (26): 87-101, 2012

    3 연수진, "이성관계에서 안정애착이 갈등해결전략과 관계만족도에 미치는 영향: 자기효과와 상대방효과" 한국심리학회 32 (32): 411-428, 2013

    4 표승연, "이성관계에서 관계만족과 결별의도를 설명하는 통합인과모형의 검증 : 조절초점의 부합도 효과를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2011

    5 홍예지, "유아 자녀를 둔 어머니와 아버지의 양육스트레스, 가족 응집성과 유연성 및 온정적 양육행동 간의 자기효과 및 상대방효과 검증" 한국아동학회 38 (38): 37-50, 2017

    6 서정선, "용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용" 한국상담심리학회 19 (19): 87-106, 2007

    7 오태균, "신앙활동을 통한 의사소통이 모-자녀의 관계만족에 미치는 영향: 다층모형을 이용한 행위자-상대자 상호의존 모형(APIM)의 적용" 한국기독교교육정보학회 (28) : 191-223, 2011

    8 안지인, "성인의 원하지 않는 성행동 응낙과 애착이 이성관계만족에 미치는 영향" 한국여성심리학회 19 (19): 233-251, 2014

    9 하철오, "상담자, 내담자의 상담에 대한 기대와 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 영향: 자기효과 및 상대방효과 검증" 한국상담심리학회 26 (26): 879-901, 2014

    10 박영화, "부부의 자존감, 의사소통 방식, 및 갈등대처행동과 결혼만족도간의 관계: 자기효과와 상대방효과" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 71-100, 2005

    1 이정은, "폭력적 데이트 관계 지속에 관한 투자모델의 타당성 연구" 중앙대학교 대학원 2007

    2 우성범, "이차원적 자기애적 성향과 연애관계 양상의 관계: 투자모델을 중심으로" 한국사회및성격심리학회 26 (26): 87-101, 2012

    3 연수진, "이성관계에서 안정애착이 갈등해결전략과 관계만족도에 미치는 영향: 자기효과와 상대방효과" 한국심리학회 32 (32): 411-428, 2013

    4 표승연, "이성관계에서 관계만족과 결별의도를 설명하는 통합인과모형의 검증 : 조절초점의 부합도 효과를 중심으로" 성균관대학교 대학원 2011

    5 홍예지, "유아 자녀를 둔 어머니와 아버지의 양육스트레스, 가족 응집성과 유연성 및 온정적 양육행동 간의 자기효과 및 상대방효과 검증" 한국아동학회 38 (38): 37-50, 2017

    6 서정선, "용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용" 한국상담심리학회 19 (19): 87-106, 2007

    7 오태균, "신앙활동을 통한 의사소통이 모-자녀의 관계만족에 미치는 영향: 다층모형을 이용한 행위자-상대자 상호의존 모형(APIM)의 적용" 한국기독교교육정보학회 (28) : 191-223, 2011

    8 안지인, "성인의 원하지 않는 성행동 응낙과 애착이 이성관계만족에 미치는 영향" 한국여성심리학회 19 (19): 233-251, 2014

    9 하철오, "상담자, 내담자의 상담에 대한 기대와 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 영향: 자기효과 및 상대방효과 검증" 한국상담심리학회 26 (26): 879-901, 2014

    10 박영화, "부부의 자존감, 의사소통 방식, 및 갈등대처행동과 결혼만족도간의 관계: 자기효과와 상대방효과" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 71-100, 2005

    11 고재홍, "부부의 긍정적 착각과 결혼만족도: 자기효과와 배우자효과" 한국여성심리학회 17 (17): 149-170, 2012

    12 김병수, "배드민턴 동호인의 심리적 특성이 자기와 상대방의 경기만족도에 미치는 영향" 경남대학교 2015

    13 현경자, "문화적 도전과 경제적 곤란이 다문화부부의 이혼의사에 미치는 영향: 자기효과와 상대방효과로 본 상호의존성과 관계패턴" 한국사회복지학회 67 (67): 203-236, 2015

    14 이은혜, "데이트 폭력 관계를 유지시키는 요인으로서 용서: 투자모델에 더하여" 한국심리학회 28 (28): 385-403, 2009

    15 박윤주, "데이터마이닝을 활용한 사랑의 형태에 따른 연인관계 몰입수준 및 관계 지속여부 예측" 한국지능정보시스템학회 22 (22): 69-85, 2016

    16 홍대식, "결혼의 질과 지속의사에 관련된 혼전 변인들" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 67-90, 2005

    17 Kurdek, L. A., "What do we know about gay and lesbian couple?" 14 (14): 251-254, 2005

    18 Ajzen, I., "Understanding attitudes and predicting social behavior" Prentice Hall 1980

    19 Finkel, E. J., "The suffocation of marriage: Climbing Mount Maslow without enough oxygen" 25 (25): 1-41, 2014

    20 Rusbult, C. E., "The investment model scale : Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size" 5 (5): 357-387, 1998

    21 Abele, A. E., "The dynamic of masculine-agentic and feminie- communal traits: Findings from a prospective study" 85 (85): 768-776, 2003

    22 Hong, S., "Testing configural, metric, scalar, and latent mean invariance across genders in sociotropy and autonomy using non-western sample" 63 (63): 636-654, 2003

    23 Akert, R. M., "Terminating romantic relationships: The role of personal responsibility and gender" Wellesley College 1998

    24 Kenny, D. A., "Splitting the reciprocity correlation" 38 (38): 249-256, 1980

    25 Macher, S., "Social interdependence in close relationships : The actor–partner‐interdependence investment model(API-IM)" 43 (43): 84-96, 2013

    26 Eagly, A. H., "Sex differences in social behavior: A social-role interpretation" Lawrence Erlbaum 1987

    27 Rusbult, C. E., "Remaining in an abusive relationship : An investment model analysis of nonvoluntary dependence" 21 (21): 558-571, 1995

    28 Vowels, L. M., "Relationship and sexual satisfaction : A longitudinal actor-partner interdependence model approach" 35 (35): 46-59, 2020

    29 Rusbult, C. E., "Predicting satisfaction and commitment in adult romantic involvements : An assessment of the generalizability of the investment model" 49 (49): 81-89, 1986

    30 Assad, K. K., "Optimism: An enduring resource for romantic relationships" 93 (93): 285-297, 2007

    31 Campbell, W. K., "Narcissism and commitment in romantic relationships : An investment model analysis" 28 (28): 484-495, 2002

    32 Kenny, D. A., "Models of non-independence in dyadic research" 13 (13): 279-294, 1996

    33 Drigotas, S. M., "Level of commitment, mutuality of commitment, and couple well‐being" 6 (6): 389-409, 1999

    34 Maslach, C., "Individuation, gender role, and dissent : Personality mediators of situational forces" 53 (53): 1088-1093, 1987

    35 Kenny, D. A., "Handbook of research methods in social and personality psychology" Cambridge University Press 2014

    36 Tan, K., "Committed to us : Predicting relationship closeness following nonmarital romantic relationship breakup" 32 (32): 456-471, 2014

    37 Lin, Y. H. W., "Commitment to dating relationships and cross-sex friendships in America and China" 12 (12): 7-26, 1995

    38 Rusbult, C. E., "Commitment and satisfaction in romantic associations : A test of the investment model" 16 (16): 172-186, 1980

    39 Drigotas, S. M., "Close partner as sculptor of the ideal self : Behavioral affirmation and the Michelangelo phenomenon" 77 (77): 293-323, 1999

    40 Preacher, K. J., "Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models" 40 (40): 879-891, 2008

    41 Cook, W. L., "Analyzing nonindependent outcomes in couple therapy using the actor-partner interdependence model" 19 (19): 133-141, 2005

    42 Butzer, B., "Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction : A study of married couples" 15 (15): 141-154, 2008

    43 Rusbult, C. E., "A longitudinal test of the investment model : The development(and deterioration)of satisfaction and commitment in heterosexual involvements" 45 (45): 101-117, 1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-06-11 학회명변경 영문명 : Institute of Humanistic Studies, Kyungnam University -> Institute for Human studies, Kyungnam University KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.27 0.27 0.4
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.42 0.836 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼