폭력적 데이트 관계 지속에 관한 투자모델의 타당성 연구 = The Validity Study of the Investment Model regarding the Maintenance of Violent Dating Relationships

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 데이트폭력 피해자가 폭력적인 데이트관계를 지속하는데 있어 투자모델에 이타적 망상이라는 변인을 추가하여 모델의 타당성을 살펴보았다. 서울, 경기지역을 중심으로 데이트폭력을 경험한 20대여성 227명으로부터 설문지를 수거하여 연구자가 설정한 절단점을 기준으로 110명을 데이트폭력 피해자로 상정하였다. 분석결과, 투자모델을 한국의 20대 여성의 데이트 관계에 적용하였을 때 타당한 것으로 나타났다. 또한 기존의 투자모델과 이타적망상을 추가한 새로운 투자모델을 구조방정식 모델검증을 통해 비교한 결과 새로운 투자모델의 설명력이 더 높은 것으로 나타났다. 또한 새로운 투자모델이 관계지속여부에 영향을 미치는데 있어 그 예측력이 매우 높게 나타났다. 투자모델에 이어 추가적으로 분석한 데이트폭력 피해자의 폭력허용도 역시 관계지속여부를 결정하는데 있어 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 추후 연구에서는 교제기간을 통제하고, 동성애 커플이나 기혼커플, 남자피해자, 대학생이나 직장인뿐만 아니라 사회경제적인 수준이 다른 참여자를 대상으로 투자모델을 적용하여 타당성을 알아볼 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to find out the validity of the investment model accompanied by the altruistic delusion variable when dating violence victims maintain their violent relationships. South Korean women who were in 20s(N=227) provided self-reported data, and 110 people were endorsed as dating violence victims according to the researcher’s standard. The investment model turned out to be effective when applied to South Korea’s victims of dating violence when maintaining their relationships. Also, the new investment model which is composed of the past investment model and altruistic delusion variable had a better prediction to explain the reasons victims’ did not leave their violent relationships. In addition, the violence allowance level played an important role to determine whether victims end their relationship. In the following studies, the investment model should be applied to homosexuals, married couples, men victims, and other participants who have a different social economic status to generalize the investment model’s validity.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 문제제기 및 연구목적 = 1
• Ⅱ. 선행연구 = 4
• 1. 데이트폭력의 정의, 현황과 피해정도 = 4
• 2. 데이트 폭력 원인-가해자의 개인적 특성 = 6
• 3. 데이트 지속 원인 모델 = 7
• 4. 이타적 망상 = 11
• 5. 연구목적 = 13
• Ⅲ. 연구방법 = 14
• 1. 자료수집절차 = 14
• 2. 척도 = 14
• 3. 본 연구의 연구모델 = 16
• 4. 연구문제 = 17
• 5. 자료분석 = 18
• Ⅳ. 연구결과 및 해석 = 19
• 1. 데이트 폭력 피해자의 인구통계학적 특성 = 19
• 2. 데이트폭력 피해자의 폭력경험 실태 = 21
• 3. 구조모델의 검증 = 21
• 4. 새로운 투자모델과 관계지속 간의 관계 = 23
• 5. 폭력허용도와 관계지속 간의 관계 = 24
• 6. 이타적망상과 관계지속간의 관계 = 25
• Ⅴ. 논의 = 27
• 참고문헌 = 31
• 부록 = 37
• 국문초록 = 43
• ABSTRACT = 44