RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서울 지역 사립초등학교의 특수교육요구 학생의 현황과 지원실태 및 교사의 통합교육 인식 = Current Status of Supports for the Students with Special Education Needs and Teachers’ Perceptions on the Inclusive Education in Private Elementary Schools in Seoul

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106051176

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: The purpose of this survey study is to find out the current status of students with special education needs and supports for them, and teachers’ perceptions on the inclusive education in private elementary schools in Seoul. Design/methodology/data/approach: The total of 210 questionnaires were sent to 1-6 grade homeroom teachers who were randomly selected one at each grade in 35 elementary schools. The responses of the total of 183 teachers from 34 schools were statistically analyzed. Finding/Results: There were 110 students with special education needs in 72 classes of 25 schools, and they were distributed more in boys and lower grades. The main difficulties encountered by these students were self-centered behaviors, ADHD-related behaviors, and academic difficulties. The support for teachers who teach students with special needs by school administrators was low. Disability-awareness education was not well implemented for students and other school members. The physical accommodations and extra personal supports for students with special needs was scarcely found. The links between teachers and special education specialists were insufficient. Most respondents were not willing to refer their students with special education needs to the official identification process for special education students and the major reasons for not referring were the parents’ objection and the lack of appropriate supports at their schools. Teachers lacked knowledge on the referral process. Teachers agreed on the need for teachers’ professional development on inclusive education and the need for placing special education specialist in private elementary schools. Value: This study is the first survey on the students with special education needs in private elementary schools in South Korea and it is expected to contribute to further discussions on the establishment of inclusive education support system for students with special education needs enrolled in the all grade levels of private schools nationwide.
      번역하기

      Purpose: The purpose of this survey study is to find out the current status of students with special education needs and supports for them, and teachers’ perceptions on the inclusive education in private elementary schools in Seoul. Design/methodolo...

      Purpose: The purpose of this survey study is to find out the current status of students with special education needs and supports for them, and teachers’ perceptions on the inclusive education in private elementary schools in Seoul. Design/methodology/data/approach: The total of 210 questionnaires were sent to 1-6 grade homeroom teachers who were randomly selected one at each grade in 35 elementary schools. The responses of the total of 183 teachers from 34 schools were statistically analyzed. Finding/Results: There were 110 students with special education needs in 72 classes of 25 schools, and they were distributed more in boys and lower grades. The main difficulties encountered by these students were self-centered behaviors, ADHD-related behaviors, and academic difficulties. The support for teachers who teach students with special needs by school administrators was low. Disability-awareness education was not well implemented for students and other school members. The physical accommodations and extra personal supports for students with special needs was scarcely found. The links between teachers and special education specialists were insufficient. Most respondents were not willing to refer their students with special education needs to the official identification process for special education students and the major reasons for not referring were the parents’ objection and the lack of appropriate supports at their schools. Teachers lacked knowledge on the referral process. Teachers agreed on the need for teachers’ professional development on inclusive education and the need for placing special education specialist in private elementary schools. Value: This study is the first survey on the students with special education needs in private elementary schools in South Korea and it is expected to contribute to further discussions on the establishment of inclusive education support system for students with special education needs enrolled in the all grade levels of private schools nationwide.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      연구목적: 본 연구의 목적은 공교육 체계 밖의 특수교육요구 학생들의 현황과 지원에 관심을 두어 서울 지역 사립초등학교의 ‘특수교육요구’ 학생 현황과 지원실태 및 교사들의 통합교육 인식을 처음으로 밝히는 것이다. 연구방법: 서울의 39개 전체 사립초등학교 중 연구에 동의한 35개교 각 학년별 1명 교사가 무선으로 선정되어 질문지에 무기명 응답하였다. 최종 34개교 183명의 응답자료가 통계처리 되었다. 연구결과: 특수교육요구 학생은 34개교 중 25개교의 72개 학급에 총 110명이 있었으며, 남학생과 저학년에 많이 분포되어 있었다. 이 학생들의 주요 어려움은 자기중심적 행동, ADHD 관련 행동, 학업의 어려움 등으로 나타났다. 학교관리자의 관심은 낮은 편이었으며, 장애이해교육은 잘 이루어지지 않았고, 추가 인적 자원은 ‘학부모’가 고용한 보조인력이 가장 높은 비율을 차지했다. 담임교사와 특수교육전문가 간의 연계는 미흡하였다. 교사의 대다수가 특수교육요구 학생을 ‘특수교육대상자’로 의뢰할 의향이 없었고 특수교육대상자 선별 및 의뢰과정에 대해 잘 모르거나 전혀 모르고 있었으나 통합교육 연수 및 사립초등학교에 특수교사 배치 필요성에 대해선 동의하는 편이었다. 결론: 본 연구는 사립초등학교에 재학 중인 특수교육요구 학생의 현황과 지원실태 및 교사의 통합교육 인식을 최초로 밝힘으로써 사립초등학교의 특수교육 지원체계 개발의 필요성을 촉구하였고, 전국의 사립초등학교의 통합교육 지원 대책 촉구를 위한 기초 자료를 제공하였다.
      번역하기

      연구목적: 본 연구의 목적은 공교육 체계 밖의 특수교육요구 학생들의 현황과 지원에 관심을 두어 서울 지역 사립초등학교의 ‘특수교육요구’ 학생 현황과 지원실태 및 교사들의 통합교육...

      연구목적: 본 연구의 목적은 공교육 체계 밖의 특수교육요구 학생들의 현황과 지원에 관심을 두어 서울 지역 사립초등학교의 ‘특수교육요구’ 학생 현황과 지원실태 및 교사들의 통합교육 인식을 처음으로 밝히는 것이다. 연구방법: 서울의 39개 전체 사립초등학교 중 연구에 동의한 35개교 각 학년별 1명 교사가 무선으로 선정되어 질문지에 무기명 응답하였다. 최종 34개교 183명의 응답자료가 통계처리 되었다. 연구결과: 특수교육요구 학생은 34개교 중 25개교의 72개 학급에 총 110명이 있었으며, 남학생과 저학년에 많이 분포되어 있었다. 이 학생들의 주요 어려움은 자기중심적 행동, ADHD 관련 행동, 학업의 어려움 등으로 나타났다. 학교관리자의 관심은 낮은 편이었으며, 장애이해교육은 잘 이루어지지 않았고, 추가 인적 자원은 ‘학부모’가 고용한 보조인력이 가장 높은 비율을 차지했다. 담임교사와 특수교육전문가 간의 연계는 미흡하였다. 교사의 대다수가 특수교육요구 학생을 ‘특수교육대상자’로 의뢰할 의향이 없었고 특수교육대상자 선별 및 의뢰과정에 대해 잘 모르거나 전혀 모르고 있었으나 통합교육 연수 및 사립초등학교에 특수교사 배치 필요성에 대해선 동의하는 편이었다. 결론: 본 연구는 사립초등학교에 재학 중인 특수교육요구 학생의 현황과 지원실태 및 교사의 통합교육 인식을 최초로 밝힘으로써 사립초등학교의 특수교육 지원체계 개발의 필요성을 촉구하였고, 전국의 사립초등학교의 통합교육 지원 대책 촉구를 위한 기초 자료를 제공하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전혜린, "효율적 통합학급 운영을 위한 행·재정 지원 현황에 대한 교사 만족도 및 요구 분석" 한국학습장애학회 11 (11): 135-153, 2014

      2 한국교육개발원, "행정구역별 설립별 학교수"

      3 "한국교육학술정보원 학교알리미 서비스"

      4 박승희, "한국 장애학생 통합교육 : 특수교육과 일반교육의 관계 재정립" 교육과학사 2003

      5 김보경, "학년 단위의 긍정적 행동지원을 통해 실시된 보편적 지원이 통합학급 초등학생의 사회적 능력, 수업참여행동 및 학교 분위기에 대한 인식에 미치는 영향" 한국정서행동장애학회 33 (33): 85-105, 2017

      6 최성규, "특수학급 교사와 통합학급 교사의 협력교수 실태와 인식 및 지원요구에 관한 연구" 특수교육재활과학연구소 45 (45): 151-172, 2006

      7 Mitchell, D., "특수교육요구 학습자 어떻게 가르칠 것인가: 증거기반 교수전략의 적용" 교육과학사 2018

      8 황순영, "통합학급교사의 통합교육에 대한 직무스트레스 분석" 한국통합교육학회 3 (3): 107-124, 2008

      9 최정미, "통합학급 담임교사가 인식하는 교사 지원요소 연구" 한국학습장애학회 6 (6): 129-151, 2009

      10 김현진, "통합학급 담당교사의 통합교육에 대한 인식 및 운영에 대한 분석 연구" 국립특수교육원 15 (15): 33-55, 2008

      1 전혜린, "효율적 통합학급 운영을 위한 행·재정 지원 현황에 대한 교사 만족도 및 요구 분석" 한국학습장애학회 11 (11): 135-153, 2014

      2 한국교육개발원, "행정구역별 설립별 학교수"

      3 "한국교육학술정보원 학교알리미 서비스"

      4 박승희, "한국 장애학생 통합교육 : 특수교육과 일반교육의 관계 재정립" 교육과학사 2003

      5 김보경, "학년 단위의 긍정적 행동지원을 통해 실시된 보편적 지원이 통합학급 초등학생의 사회적 능력, 수업참여행동 및 학교 분위기에 대한 인식에 미치는 영향" 한국정서행동장애학회 33 (33): 85-105, 2017

      6 최성규, "특수학급 교사와 통합학급 교사의 협력교수 실태와 인식 및 지원요구에 관한 연구" 특수교육재활과학연구소 45 (45): 151-172, 2006

      7 Mitchell, D., "특수교육요구 학습자 어떻게 가르칠 것인가: 증거기반 교수전략의 적용" 교육과학사 2018

      8 황순영, "통합학급교사의 통합교육에 대한 직무스트레스 분석" 한국통합교육학회 3 (3): 107-124, 2008

      9 최정미, "통합학급 담임교사가 인식하는 교사 지원요소 연구" 한국학습장애학회 6 (6): 129-151, 2009

      10 김현진, "통합학급 담당교사의 통합교육에 대한 인식 및 운영에 대한 분석 연구" 국립특수교육원 15 (15): 33-55, 2008

      11 한경인, "통합학급 교사와 특수교사의 장애이해교육 실시 경험: 교사들의 장애이해는 이대로 좋은가?" 특수교육연구소 15 (15): 5-32, 2016

      12 이순득, "통합교육의 실태와 통합학급 교사의 태도" 3 : 61-78, 2001

      13 남민우, "통합교육에 대한 공·사립 초등학교 교사의 태도연구" 단국대학교 특수교육대학원 2003

      14 박승희, "통합교육 질 지표의 개발과 활용: 초등 통합교육 평가를 향하여" 한국특수교육학회 47 (47): 87-117, 2012

      15 이미아, "통합교육 지원 컨설팅에 대한 초등학교 통합학급 교사들의 인식 및 요구" 한국통합교육학회 9 (9): 1-22, 2014

      16 승윤희, "통합교육 실태 및 특수/통합학급 교사들의 의견 조사 -광주광역시 초등학교를 중심으로-" 교육연구원 27 (27): 317-343, 2011

      17 최선실, "통합교육 실시를 위한 원적학급 일반교사의 지원 요구" 14 (14): 319-347, 2001

      18 김효선, "초등학교의 특수학급 교사와 일반학급 교사 간 의사결정 참여 정도와 교사 헌신도와의 관계" 특수교육연구소 15 (15): 181-200, 2016

      19 김미화, "초등학교 학급담임 배정 영향 요인 분석" 한국교원교육학회 30 (30): 1-20, 2013

      20 이수연, "초등학교 통합학급교사의 통합교육 관련 스트레스와 지원요구에 관한 연구" 한국지적장애교육학회 10 (10): 207-231, 2008

      21 최영하, "초등학교 통합교육 실태 및 교사의 의식변화" 2 (2): 71-92, 2000

      22 장소아, "초등학교 통합교사와 특수교사의 긍정적 행동지원실태 및 지원요구" 초등교육연구원 20 (20): 198-211, 2009

      23 이규은, "초등학교 교사들의 통합교육 운영실태와 그 활성화 방안" 학습자중심교과교육학회 (10) : 163-187, 2005

      24 손형국, "초등학교 6학년 담임교사 되기" 한국교육사회학회 24 (24): 161-193, 2014

      25 이영학, "초등통합학급 내에서 장애아동을 위한 교사들의 교수적 조정 실태 조사 연구" 한국교원교육학회 20 (20): 245-268, 2003

      26 함은지, "초등교사가 생활지도에서 경험하는 어려움" 교육연구원 37 (37): 199-224, 2017

      27 서중현, "청각장애학생의 통합교육에 대한 일반교사의 인식과 지원 실태 파악" 한국특수교육문제연구소 15 (15): 203-230, 2014

      28 박승희, "전국 중학교 특수학급 및 통합학급 수업의실제: 중학교 통합교육의 실상과 허상" 특수교육연구소 14 (14): 27-62, 2015

      29 박승희, "장애학생의 교육과정적 통합을 위한 일반학교의 학교수준 교육과정계획 모형" 한국특수교육학회 37 (37): 199-236, 2002

      30 김혜선, "장애아동의 통합교육을 위한 일반교사와 특수교사의 요구 비교" 2 (2): 83-101, 2009

      31 박승희, "일반학급에서 장애학생의 통합교육을 위한 특수교육 교사의 역할" 10 (10): 177-197, 1996

      32 박승희, "일반학급에 통합된 장애학생의 수업의 질 향상을 위한 교수적 수정의 개념과 실행 방안" 34 (34): 29-71, 1999

      33 박순희, "일반학교에 재학 중인 정상시력 이하로 시력이 약한 학생들의 교육 실태 및 지원 요구 조사" 한국특수교육학회 43 (43): 135-156, 2009

      34 안영주, "인천지역 초등학교 중도․중복장애학급 학생들의 통합교육 실태 및 특수교사, 통합학급교사, 학부모의 만족도 조사" 34 (34): 23-51, 2014

      35 박순희, "시력정도별로 본 정상시력 이하인 일반학교 재학생들의 교육 실태 및 요구 분석" 한국시각장애교육&재활학회 28 (28): 1-17, 2012

      36 양정호, "서울시의 신규교사 집중화 경향 분석" 한국교원교육학회 30 (30): 459-489, 2013

      37 서울시교육청, "서울교육청, 사립초 영어교육 정상화 이끈다" 서울시교육청

      38 최혜리, "서울 지역 초등학교의 통합교육 실행에 대한 특수교사와 일반교사의 평가: 초등 통합교육 질 지표를 중심으로" 한국특수교육학회 53 (53): 23-52, 2018

      39 최석호, "사학정책의 변천과 사립초등학교의 변화 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2009

      40 구연식, "사립 초등학교 학부모의 학교 선택 배경 및 만족에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2007

      41 조선화, "보편적 학습 설계를 적용한 초등 과학 통합수업이 통합학급 학생들의 과학 학습성취도에 미치는 영향" 한국특수교육학회 46 (46): 51-84, 2011

      42 박지영, "대안학교 초등 장애학생의 통합교육: 교사의 통합교육 실행과 인식 및 지원 요구" 한국특수교육학회 43 (43): 69-100, 2008

      43 윤정일, "교사 전문성에 관한 교사, 학생, 학부모의 인식 연구" 한국교원교육학회 23 (23): 79-100, 2006

      44 김태강, "광주·전남지역 특수학교 초등특수교사들의 교과교육에 대한 인식" 한국통합교육학회 10 (10): 79-102, 2015

      45 민창욱, "공교육에 대한 국가의 규율권한 - 사립초등학교 영어몰입교육 사건의 법적 쟁점 -" 한국법학원 147 : 5-52, 2015

      46 최재설, "공·사립초등학교의 교사문화 특성 비교" 서울교육대학교 교육대학원 2011

      47 송용미, "공·사립 초등학교 조직문화 비교" 건국대학교 교육대학원 2008

      48 교육부, "2018 특수교육통계"

      49 서울시교육청, "2018 특수교육운영계획"

      50 서울시교육청, "2018 기초학력향상 기본계획" 서울시교육청

      51 교육부, "2017 특수교육통계"

      52 국립특수교육원, "2017 특수교육실태조사" 국립특수교육원 2017

      53 교육과학기술부, "2010 특수교육통계"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Special Education Research KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.77 1.77 1.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.59 1.64 1.895 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼