RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교정시설 내 성폭력 치료프로그램이 고위험 성범죄자의 강간통념에 미치는 효과분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107184108

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    성범죄는 살인과 더불어 강력 범죄로 사람들을 분노케 하고 법적으로도 높은 형량을 선고하는 중범죄에 해당한다. 본 연구는 성폭력 치료프로그램이 교정시설에 수용 중인 고위 험군 성범죄자의 강간통념에 미치는 효과를 검증하는 데 있다. 본 연구의 대상은 서울 S교도소 고위험군 성범죄자 30명으로 실 험집단과 통제집단에 각 15명씩 배치하였다. 2019년 하반기에 성폭력 치료프로그램을 본 연구자가 직접 실시하였고, 실험집단 은 치료프로그램을 실시하였으며 통제집단에는 아무런 실험처치 를 하지 않았다. 성폭력 치료프로그램을 실시하기 전 실험집단과 통제집단에 대한 사전 동질성 검사를 실시하였으며, 프로그램이 종료한 후 강간통념의 변화 정도를 확인하기 위해 사전ㆍ사후 대응표본 t-test를 실시하였다. 자료의 분석은 SPSS 23. 통계프로그램을 활용하여 빈도분석 과 독립표본 t-test 및 사전ㆍ사후 대응표본 t-test를 실행하였다. 그 연구결과는 아래와 같다. 첫째, 실험집단의 사전검사와 사후검사 점수에서 사전검사 점수의 평균은 49.20이고 사후검사 점수의 평균은 31.46으로 성범 죄자의 강간통념에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘 째, 실험집단과 통제집단의 사후검사에서 실험집단의 평균은 31.46이고 통제집단의 평균은 47.53으로 두 집단의 차이는 유의 미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 통제집단의 사전ㆍ 사후검사에서 사전검사 점수 평균은 45.73 이고 사후검사 점수 평균은 47.53으로 두 집단의 차이는 유의미한 영향이 미치지 않 는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 성폭력 치료프로그램이 고위험군 성범죄자의 강간통념을 낮추는데 긍정적인 효과가 있었다. 본 연구는 교정시 설에서 성폭력 관련 치료프로그램에 방향성을 제시하고 교정현 장에서 치료프로그램을 진행하고 있는 임상심리사, 상담심리사 등 심리치료 전문가들에게 유용한 자료와 성범죄자의 재범방지 를 위한 제도적ㆍ정책적 개선안에 기여할 것으로 기대된다.
    번역하기

    성범죄는 살인과 더불어 강력 범죄로 사람들을 분노케 하고 법적으로도 높은 형량을 선고하는 중범죄에 해당한다. 본 연구는 성폭력 치료프로그램이 교정시설에 수용 중인 고위 험군 성범...

    성범죄는 살인과 더불어 강력 범죄로 사람들을 분노케 하고 법적으로도 높은 형량을 선고하는 중범죄에 해당한다. 본 연구는 성폭력 치료프로그램이 교정시설에 수용 중인 고위 험군 성범죄자의 강간통념에 미치는 효과를 검증하는 데 있다. 본 연구의 대상은 서울 S교도소 고위험군 성범죄자 30명으로 실 험집단과 통제집단에 각 15명씩 배치하였다. 2019년 하반기에 성폭력 치료프로그램을 본 연구자가 직접 실시하였고, 실험집단 은 치료프로그램을 실시하였으며 통제집단에는 아무런 실험처치 를 하지 않았다. 성폭력 치료프로그램을 실시하기 전 실험집단과 통제집단에 대한 사전 동질성 검사를 실시하였으며, 프로그램이 종료한 후 강간통념의 변화 정도를 확인하기 위해 사전ㆍ사후 대응표본 t-test를 실시하였다. 자료의 분석은 SPSS 23. 통계프로그램을 활용하여 빈도분석 과 독립표본 t-test 및 사전ㆍ사후 대응표본 t-test를 실행하였다. 그 연구결과는 아래와 같다. 첫째, 실험집단의 사전검사와 사후검사 점수에서 사전검사 점수의 평균은 49.20이고 사후검사 점수의 평균은 31.46으로 성범 죄자의 강간통념에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘 째, 실험집단과 통제집단의 사후검사에서 실험집단의 평균은 31.46이고 통제집단의 평균은 47.53으로 두 집단의 차이는 유의 미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 통제집단의 사전ㆍ 사후검사에서 사전검사 점수 평균은 45.73 이고 사후검사 점수 평균은 47.53으로 두 집단의 차이는 유의미한 영향이 미치지 않 는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 성폭력 치료프로그램이 고위험군 성범죄자의 강간통념을 낮추는데 긍정적인 효과가 있었다. 본 연구는 교정시 설에서 성폭력 관련 치료프로그램에 방향성을 제시하고 교정현 장에서 치료프로그램을 진행하고 있는 임상심리사, 상담심리사 등 심리치료 전문가들에게 유용한 자료와 성범죄자의 재범방지 를 위한 제도적ㆍ정책적 개선안에 기여할 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Sex crimes are classified as violent crimes along with murder, and are serious crimes that make people angry, upset the media, and sentenced to high legal sentences. This study is aimed at verifying the effects of the sexual violence treatment program on the rape myths of high risk sex offenders being held in correctional facilities. In this study, 30 high-risk sex offenders at Seoul S prison were assigned 15 each as experimental and control groups. In the second half of 2019, The researchers conducted treatment program on the experimental group and did not conduct any treatment programs on the control group. Prior to the implementation of the sexual violence treatment program, prior homogeneity test was conducted on the experiment group and the control group. After the program was over, pre-post paired t-test was conducted to check the extent of changes in the rape myths of the high risk sex offenders. Frequency analysis and independent t-test and pre-post paired t-test was performed using the SPSS 23. statistical program for the data analysis. The results of the study are as follows. First, in difference analysis between pre-post test of experiment Group, the difference between mean(49.2000) of pre-test scores and mean(31.4667) of Post-Test scores is that the mean of post-test score is –17.7333 low. This difference had significant effects. Second, in the difference analysis of scores of post test between experiment group and control group, the difference between mean(31.4667) of experiment group and mean (47.5333) of control group is –16.0666. This difference had significant effects. Third, In the difference analysis of scores of pre-post test of control group, the significant result between mean(45.7333) of pre-test and mean(47.5333) of post-test did not produce a value. Therefore, the treatment program in this study turns out as having a positive effect on lowering the rape myths of high risk sex offenders. This study will provide direction to treatment programs related to sexual violence in correctional facilities, and it will be used as useful data for psychotherapy experts such as clinical psychologists and counseling psychologists who are conducting treatment programs at correctional field, and it is expected to help improve the system and policy to prevent sex offenders from committing crimes again.
    번역하기

    Sex crimes are classified as violent crimes along with murder, and are serious crimes that make people angry, upset the media, and sentenced to high legal sentences. This study is aimed at verifying the effects of the sexual violence treatment program...

    Sex crimes are classified as violent crimes along with murder, and are serious crimes that make people angry, upset the media, and sentenced to high legal sentences. This study is aimed at verifying the effects of the sexual violence treatment program on the rape myths of high risk sex offenders being held in correctional facilities. In this study, 30 high-risk sex offenders at Seoul S prison were assigned 15 each as experimental and control groups. In the second half of 2019, The researchers conducted treatment program on the experimental group and did not conduct any treatment programs on the control group. Prior to the implementation of the sexual violence treatment program, prior homogeneity test was conducted on the experiment group and the control group. After the program was over, pre-post paired t-test was conducted to check the extent of changes in the rape myths of the high risk sex offenders. Frequency analysis and independent t-test and pre-post paired t-test was performed using the SPSS 23. statistical program for the data analysis. The results of the study are as follows. First, in difference analysis between pre-post test of experiment Group, the difference between mean(49.2000) of pre-test scores and mean(31.4667) of Post-Test scores is that the mean of post-test score is –17.7333 low. This difference had significant effects. Second, in the difference analysis of scores of post test between experiment group and control group, the difference between mean(31.4667) of experiment group and mean (47.5333) of control group is –16.0666. This difference had significant effects. Third, In the difference analysis of scores of pre-post test of control group, the significant result between mean(45.7333) of pre-test and mean(47.5333) of post-test did not produce a value. Therefore, the treatment program in this study turns out as having a positive effect on lowering the rape myths of high risk sex offenders. This study will provide direction to treatment programs related to sexual violence in correctional facilities, and it will be used as useful data for psychotherapy experts such as clinical psychologists and counseling psychologists who are conducting treatment programs at correctional field, and it is expected to help improve the system and policy to prevent sex offenders from committing crimes again.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〔국문요약〕
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 강간통념
    • 2. 성폭력 치료프로그램
    • 〔국문요약〕
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 강간통념
    • 2. 성폭력 치료프로그램
    • 3. 재범위험성 평가
    • Ⅲ. 연구방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구설계
    • 3. 연구절차
    • 4. 측정도구
    • 5. 분석방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 1. 동질성 검증
    • 2. 실험집단의 사전-사후검사 차이 분석
    • 3. 실험집단과 통제집단의 사후검사 차이 분석
    • 4. 통제집단 사전-사후검사 차이 분석
    • Ⅵ. 논의 및 요약
    • 1. 논의
    • 2. 요약 및 제언
    • ≪ 참고문헌 ≫
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강춘희, "재범위험 성폭력사범 집중교육 프로그램의 효과 : 충동성, 분노표현, 강간통념, 자기존중감을 중심으로" 동신대학교 2019

    2 이유진, "아동ㆍ청소년 성폭력 피해자 지원 강화방안 연구" 7 (7): 165-190, 2013

    3 강지현, "신상공개제도 대상자의 제도인식에 관한 탐색적 연구: 보호관찰중인 신상공개 대상자를 중심으로" 한국형사정책연구원 24 (24): 237-259, 2013

    4 변혜정, "성폭력피해자 치유ㆍ가해자 교정프로그램 매뉴얼"

    5 조은경, "성폭력사범재범위험성평가척도 개발(HAGSOR)" 법무부 2010

    6 허정순, "성폭력범죄의 피해자보호에 관한 연구" 조선대학교 대학원 2008

    7 정여주, "성폭력가해자의 수강명력과정에 대한 근거이론 접근" 2009

    8 박정희, "성폭력가해자 교정프로그램의 효과분석" 대구가톨릭대학교 대학원 2013

    9 Jongsma, A. E., "성폭력 피해자와 가해자를 위한 치료지침서" 학지사 2005

    10 송원영, "성폭력 범죄로 보호관찰중인 청소년에 대한 인지행동치료의 효과" 연세대학교 대학원 2007

    1 강춘희, "재범위험 성폭력사범 집중교육 프로그램의 효과 : 충동성, 분노표현, 강간통념, 자기존중감을 중심으로" 동신대학교 2019

    2 이유진, "아동ㆍ청소년 성폭력 피해자 지원 강화방안 연구" 7 (7): 165-190, 2013

    3 강지현, "신상공개제도 대상자의 제도인식에 관한 탐색적 연구: 보호관찰중인 신상공개 대상자를 중심으로" 한국형사정책연구원 24 (24): 237-259, 2013

    4 변혜정, "성폭력피해자 치유ㆍ가해자 교정프로그램 매뉴얼"

    5 조은경, "성폭력사범재범위험성평가척도 개발(HAGSOR)" 법무부 2010

    6 허정순, "성폭력범죄의 피해자보호에 관한 연구" 조선대학교 대학원 2008

    7 정여주, "성폭력가해자의 수강명력과정에 대한 근거이론 접근" 2009

    8 박정희, "성폭력가해자 교정프로그램의 효과분석" 대구가톨릭대학교 대학원 2013

    9 Jongsma, A. E., "성폭력 피해자와 가해자를 위한 치료지침서" 학지사 2005

    10 송원영, "성폭력 범죄로 보호관찰중인 청소년에 대한 인지행동치료의 효과" 연세대학교 대학원 2007

    11 강정희, "성폭력 가해자 교정프로그램의 효과성 분석에 관한 연구" 한국교정복지학회 (35) : 71-105, 2014

    12 이승모, "성범죄자의 재범여부에 따른 강간통념과 재범위험성의 비교연구" 동신대학교 2015

    13 유재두, "성범죄자와 일반인의 성의식 차이에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2009

    14 김근국, "성범죄사범 기본교육 프로그램이 수형자의 인지적변화에 미친 효과 연구" 한국교정학회 26 (26): 183-201, 2016

    15 손기화, "군 성폭력에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2012

    16 서호영, "교정시설내 수형자 대상 집중인성교육의 효과성 연구" 아시아교정포럼 12 (12): 69-110, 2018

    17 윤정숙, "교정시설내 성범죄자 치료프로그램 평가연구:치료내 변화(within-treatment change)를 중심으로" 아시아교정포럼 13 (13): 99-126, 2019

    18 서호영, "교정시설 내 성폭력범죄자 치료프로그램의 효과성 평가 연구" 서울벤처대학원대학교 2019

    19 오민자, "교정과 미술치료: 성폭력 수형자 미술치료 사례연구" 145 (145): 145-169, 2008

    20 Marshall, W. L., "Treating sexual offenders : An integrated approach" Taylor & Francis Group 2006

    21 Marshall, W. L, "Therapist style in sexual offender treatment : Influence on indices of change" 17 : 109-116, 2005

    22 Webster, S. D., "The nature of sexual offender’s affective pathway: A grounded theory analysis" 12 : 249-261, 2000

    23 Lösel, F., "The effectiveness of treatment for sexual offenders : A Comprehensive meta-analysis" 1 (1): 117-146, 2005

    24 Ward, T., "The Treatment of Sex Offenders : Risk Management and Good Lives" 23 (23): 353-360, 2003

    25 Barnett, G. D., "The Good Lives Model or Relapse Prevention: What Works better in facilitating change?" 26 (26): 3-33, 2014

    26 Holmes, S. T., "Sex crimes, Patterns and behaviors" Sage Publications 2002

    27 Ward, T., "Rehabilitation, Etiology, and Self-Regulation : The Comprehensive Good Lives Model of Treatment for Sexual Offenders" 11 : 77-94, 2006

    28 Hanson, R. K., "Predicting relapse : A meta-analysis of sexual offender recidivism studies" 66 : 348-362, 1998

    29 Koss, M. P., "No safe haven Male violence against women at home, at work, and in the community"

    30 Hanson, R. K. K, "Developing Non-Arbitrary Metrics for Risk Communication: Percentile Ranks for the Static-99/R and Static-2002/R Sexual Offender Risk Tools" 11 (11): 9-23, 2012

    31 Burt, M. R, "Cultural myths and supports for rape" 38 (38): 217-230, 1980

    32 Scully, D, "Convicted rapists perceptions of self and victim : Role taking and emotions" 20 : 200-213, 1988

    33 Finkelhor, D, "A source book on child sexual abuse" Sage 1986

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.59 0.805 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼