북핵문제 해결을 위한 현실적 방안 연구 = Search for Realistic ways to resolve the NK´s Nuclear problem

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the course of 30 years after the first North Korean nuclear crisis, there have been administration changes of six times in Republic of Korea (Kim Young-sam → Kim Dae-joong → Roh Moo-hyun → Lee Myug-bak → Park Geun-hye, → Moon Jae-in) and four times in the United States (Bill Clinton → George Bush → Barrack Obama → Donald Trump) proposing and implementing seemingly optimal solutions to the North’s nuclear problem. However, the reclusive state still parades its strength and poses a realistic threat to the world. The completion of nuclear development was pronounced amidst international sanctions and pressure as they fully utilized all national sources possible including international trafficking of nuclear materials on top of experiences and lessons learned from international community’s successes and failures of nuclear development. The results of analysis show that first, nuke is solely for the purpose of Kim family’s survival kit rather than for the greater good of its people and their lives. Second, the weapon guarantees the three generation legacy of Kim family, making it a ‘trophy’ built upon experiences of pursuing its goals than giving up throughout the long period of confrontation with the United States. Third, it was born of fundamental hostility toward the United States, and it is a serious challenge that involves inappropriate experience of exploiting weakness of responses by Republic of Korea and the United States amid continued sanctions and pressure from the international community as well as forcing the development of the deadly weapon under the ground in secret by tightening its internal control. To fundamentally resolve North Korea’s nuclear problem, peaceful approaches such as talks and negotiations are a must in tandem with strong sanctions and pressure. With regards, it is important that sanctions and pressure should incorporate expansion of economic sanctions and human rights issues along with military and physical offensive measures. Such implies a lot to the hermit country as it was a major way that derived nuclear states voluntary dismantlement. With strong military pressure under close coordination between Republic of Korea and the United States, whether ROK government invests enough human power to install a independent intelligence agency and a nuke specializing division against North Korea in long-term perspective is a key point on the agenda.

참고문헌 (Reference)

1 정성임, "핵협상과 북핵문제: 이란, 파키스탄, 인도사례와의 비교" 통일연구원 19 (19): 154-187, 2015

2 권정수, "탈냉전기 핵 확산과 통제에 관한 연구 : 인도·파키스탄과 이라크·북한의 핵 개발과 통제 사례 비교" 국방대학원 2000

3 조선중앙통신, "조선민주주의인민공화국 사회주의 헌법"

4 조선중앙통신, "조선노동당중앙위원회 제7기 제3차 전원회의에 관한 보도"

5 조선중앙통신, "조선노동당 규약"

6 임수호, "실존적 억지와 협상을 통한 확산 : 북한의 핵정책과 위기조성외교(1989~2006)" 서울대학교 대학원 2007

7 김태현, "비대칭 동맹에서 약소국의 자율성에 대한 연구: 2차 북핵 위기시 북 중관계를 중심으로" 신아시아연구소 18 (18): 189-213, 2011

8 서훈, "북한의 선군외교 연구—약소국의 대미 강압외교 관점에서" 3 (3): 2007

9 서훈, "북한의 선군외교 연구 : 약소국의 대미 강압외교 관점에서" 동국대학교 대학원 2008

10 정현수, "북한의 대미 외교적 기동성에 관한 연구" 아시아.유럽미래학회 7 (7): 253-279, 2010

11 신인균, "북한 핵개발의 성격 규명과 군사적 대응의 적실성" 경기대학교 정치전문대학원 2014

12 최정민, "북한 핵 억제 전략 연구를 통한 한국의 군사적 대응방향 제시—파키스탄및 중국의 핵 억제 전략 비교연구를 중심으로" (77) : 2014

13 차성근, "북한 체제변동 가능성과 북한주민 의식변화 연구" 경기대학교 정치전문대학원 2014

14 박상현, "북한 대외정책의 합리성에 관한 고찰:약소국의 전략적 상호작용과 인지심리학적 함의를 중심으로" 통일연구원 18 (18): 33-61, 2009

15 김정은, "당의 유일적 영도체계 확립을 위한 10대원칙" 조선로동당출판사 2003

16 이성훈, "냉전기 북한의 외교정책에 관한 연구—비대칭 동맹관계에서 약소국의적응(適應)개념을 중심으로" (66) : 2011

17 김정일정치군사대학, "김일성주의 기본" 김정일정치군사대학출판소 1985

18 백성호, "국가수립시기 북한 외교의 특징 연구 - ‘후견-피후견 국가관계’ (Patron-Client State Relationships)의 시각을 중심으로 -" 북한연구학회 9 (9): 233-252, 2005

19 정종관, "강대국에 대한 약소국의 역강압 전략에 관한 연구—북핵문제를 중심으로" 조선대학교 대학원 2016

20 "The Washington Post"

21 Chuck Downs, "Over the Line : North Korea’s Negotiating Strategy" The AEI Press 1999

22 Michael Bar-Zohar, "MOSSAD: The Greatest Mission of Israeli Secret Service" Writer House LLC 2012

23 Sumit Kumar, "MOSSAD: The Greatest Mission of Israeli Secret Service" Writer House LLC 158-, 2012

24 Merrily Baird, "Kim Chong-il’s Erratic Decision-Making and North Korea’s Strategic Culture, Maxwell Air Force Base" USAF Counter-proliferation Center 2003

25 John Pike, "India’s Nuclear Power Reactors"

26 통일부 통일교육원, "2017 북한 이해" 통일교육원 교육개발과 2017