RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등교사들은 현장체험학습을 어떻게 계획하고 실천하는가? = A Survey on Primary School Teachers` Perceptions and Practices of School Field Trips

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103183392

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The currents study compared and contrasted two groups of elementary school teachers who showed different perceptions, attitudes and practices towards school field trips. Ten elementary school teachers (Group B) enthusiastic and passionate about their school field trips were identified and selected by the authors, while thirty teachers (Group A) were randomly sampled for comparison. The approximate 20- min phone calls were used to probe their perceptions and practices concerning school field trips. The Group A teachers see field trips as an educational opportunity to offer experiences which are not available in regular classrooms. These experiences are often connected with school curriculum, contemporary issues or the features of field trip place, and prepared and summarized through pre- and post-field trip sessions. Whereas, Group B teachers frequently used the programs which professional travel agency operates and their programs were less associated with school curriculum. The findings suggest that preprofessional and continuing education are needed to improve teacher knowledge and skills about effective place-based field trip.
    번역하기

    The currents study compared and contrasted two groups of elementary school teachers who showed different perceptions, attitudes and practices towards school field trips. Ten elementary school teachers (Group B) enthusiastic and passionate about their ...

    The currents study compared and contrasted two groups of elementary school teachers who showed different perceptions, attitudes and practices towards school field trips. Ten elementary school teachers (Group B) enthusiastic and passionate about their school field trips were identified and selected by the authors, while thirty teachers (Group A) were randomly sampled for comparison. The approximate 20- min phone calls were used to probe their perceptions and practices concerning school field trips. The Group A teachers see field trips as an educational opportunity to offer experiences which are not available in regular classrooms. These experiences are often connected with school curriculum, contemporary issues or the features of field trip place, and prepared and summarized through pre- and post-field trip sessions. Whereas, Group B teachers frequently used the programs which professional travel agency operates and their programs were less associated with school curriculum. The findings suggest that preprofessional and continuing education are needed to improve teacher knowledge and skills about effective place-based field trip.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박인옥, "현장체험학습의 효율성 제고를 위한 안전대책 방안 연구" 교육연구소 21 (21): 141-167, 2015

    2 지은희, "현장체험학습에 적극적인 “열혈” 과학교사들에 대한 사례 연구" 이화여자대학교 2016

    3 김일두, "학교 공간에 대한 어린이의 장소감 - ‘어린이 지리학’의 관점에서 -" 한국지리환경교육학회 23 (23): 39-53, 2015

    4 이건남, "초등학생 대상의 체험학습 연구동향" 한국실과교육연구학회 15 (15): 229-248, 2009

    5 김성현, "초등학교 현장체험학습의 사회과 교육적 의의 분석: 공정여행의 준거에 입각하여" 한국교원대학교 2016

    6 조현경, "초등학교 향토사 현장체험학습에 관한 연구: 기획사 주도와 교사 주도 프로그램 비교를 중심으로" 서울시립대학교 2016

    7 김영환, "초등학교 체험학습 운영 개선방안 - 부산을 중심으로 -" 교과교육연구소 12 (12): 837-859, 2008

    8 교육부, "초등학교 사회 교사용 지도서" 교육부 2016

    9 전창식, "초등교사가 지각한 체험학습관련 변인 분석" 16 (16): 124-144, 2009

    10 임한철, "초등 지역화 학습을 위한 현장체험학습 프로그램의 개발과 실행 : 청주-청원 지역을 중심으로" 청주교육대학교 교육대학원 2013

    1 박인옥, "현장체험학습의 효율성 제고를 위한 안전대책 방안 연구" 교육연구소 21 (21): 141-167, 2015

    2 지은희, "현장체험학습에 적극적인 “열혈” 과학교사들에 대한 사례 연구" 이화여자대학교 2016

    3 김일두, "학교 공간에 대한 어린이의 장소감 - ‘어린이 지리학’의 관점에서 -" 한국지리환경교육학회 23 (23): 39-53, 2015

    4 이건남, "초등학생 대상의 체험학습 연구동향" 한국실과교육연구학회 15 (15): 229-248, 2009

    5 김성현, "초등학교 현장체험학습의 사회과 교육적 의의 분석: 공정여행의 준거에 입각하여" 한국교원대학교 2016

    6 조현경, "초등학교 향토사 현장체험학습에 관한 연구: 기획사 주도와 교사 주도 프로그램 비교를 중심으로" 서울시립대학교 2016

    7 김영환, "초등학교 체험학습 운영 개선방안 - 부산을 중심으로 -" 교과교육연구소 12 (12): 837-859, 2008

    8 교육부, "초등학교 사회 교사용 지도서" 교육부 2016

    9 전창식, "초등교사가 지각한 체험학습관련 변인 분석" 16 (16): 124-144, 2009

    10 임한철, "초등 지역화 학습을 위한 현장체험학습 프로그램의 개발과 실행 : 청주-청원 지역을 중심으로" 청주교육대학교 교육대학원 2013

    11 김정식, "초등 사회과 현장 체험학습에 관한 인식 조사 연구 : 인천광역시 초등학교 교사들의 인식을 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2006

    12 김유정, "초등 교육과정과 연계한 식생활 현장체험학습 프로그램 탐색" 한국실과교육학회 28 (28): 161-184, 2015

    13 김영진, "체험학습의 이론적 탐색에 대한 고찰" 46 (46): 1-17, 2007

    14 양미경, "체험학습의 의미 및 조건의 탐색과 예시자료 개발: 초·중학생용 모의재판 시나리오 개발을 중심으로" 39 (39): 167-196, 2001

    15 정소민, "청소년체험활동자원을 활용한 교외 창의적 체험활동 활성화 방안" 교육연구소 18 (18): 165-195, 2012

    16 김현철, "창의적 체험활동 활성화를 촉진하는 학교 내외적 요인에 대한 사례연구" 한국청소년정책연구원 24 (24): 5-33, 2013

    17 조대훈, "창의적 체험 활동 교육과정 운영 실태 분석 - 연구학교의 운영 보고서를 중심으로 -" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 109-122, 2012

    18 권정화, "지리적 자아의 성장과 생활세계의 이해:지리교육적 함의" 13 : 70-89, 2011

    19 오선민, "중등학교 지리답사 연구 - 목적, 유형, 계획과 제약요소 -" 한국지리환경교육학회 22 (22): 111-130, 2014

    20 박혜숙, "조선 왕릉 답사를 통한 초등 역사교육 연구" 서울시립대학교 교육대학원 2014

    21 정문성, "시민교육을 위한 미래형 체험학습 방안 연구- 경기도 사례를 중심으로" 한국사회과교육학회 40 (40): 133-170, 2008

    22 교육부, "수학여행·수련활동 등 등 현장체험학습 운영 매뉴얼"

    23 이승미, "수학여행 등 현장체험학습 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2014

    24 장의선, "소규모 테마형 국토탐방 프로그램의 운영 방안 - 2014년도 교육부 국토탐방 공모전의 실태 분석을 중심으로 -" 한국사회교과교육학회 22 (22): 19-35, 2015

    25 교육개혁위원회, "세계화·정보화 시대를 주도하는 新교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 대통령 자문 교육개혁위원회 1995

    26 "국립국어원 표준국어대사전"

    27 은지용, "교대의 사회과 전공 교사 교육과정에 대한 분석" 한국사회과교육연구학회 55 (55): 21-41, 2016

    28 Kisiel, J., "Understanding elementary teacher motivations for science fieldtrips" 89 (89): 936-955, 2005

    29 Nundy, S., "The fieldwork effect: The role and impact of fieldwork in the upper primary school" 8 (8): 190-198, 1999

    30 Munday, P., "Teacher perceptions of the role and value of excursions in years 7-10 geography education in Victoria, Australia" 17 (17): 146-169, 2008

    31 Anderson, D., "Teacher perceptions of field-trip planning and implementation" 6 (6): 6-11, 2003

    32 McEwen, L., "Student involvement with the Regionally Important Geomorphological Site (RIGS) Scheme: an opportunity to learn geomorphology and gain transferable skills" 20 (20): 367-378, 1996

    33 Sorenson, H., "School visits at science centres: It’s fun, but is it learning?" 2003

    34 Smith, A., "Place-based education: Learning to be where we are" 83 (83): 584-594, 2002

    35 Sobel, D., "Place-based education: Connecting classrooms and communities" The Orion Society 2005

    36 Kneale, P., "Organizing student-centred group fieldwork and presentation" 20 (20): 65-74, 1996

    37 Ballantyne, R., "Nature-based excursions: School students’ perceptions of learning in natural environments" 11 (11): 218-236, 2002

    38 Noel, A. M., "Making history field trips meaningful: Teachers’ and site educators’ perspectives on teaching materials" 34 (34): 553-568, 2006

    39 Ofsted, "Learning outside the classroom: How far should you go"

    40 Gibbons, M., "How experiential is your experience-based program?" 3 (3): 32-37, 1980

    41 Morgan, A., "Geography education and the future" Continuum International Publishing Group 84-108, 2011

    42 Holmes, D., "Fieldwork and risk management" 25 (25): 71-74, 2000

    43 Dewey, J., "Experience and Education" Macmillan 1938

    44 Oost, K., "Enquiry-driven fieldwork as a rich and powerful teaching strategy-school practices in secondary geography education in the Netherlands" 20 (20): 309-325, 2011

    45 Gottfried, J., "Do children learn on school field trips?" 23 (23): 165-174, 1980

    46 Dale, E., "Audiovisual methods in teaching" Dryden Press 1969

    47 Hovorka, A., "Activating the classroom: Geographical fieldwork as pedagogical practice" 33 (33): 89-102, 2009

    48 DeWitt, J., "A short review of school field trips: Key findings from the past and implications for the future" 11 (11): 181-197, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 1.01 1.112 0.67
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼