RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전자책 단말기의 사용성 평가에 관한 실험적 연구 = An Experimental Study on the Usability Test for the E-Book Reader

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103719939

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Many e-book readers have become available as e-books are in popular use these days. We first developed the evaluation criteria and elements for testing the usability of e-book readers and then examined the usability of three e-book readers. The usability testing was conducted using three e-book readers that were most popular with 15 participants that consisted of middle school students, university students, and office workers. The study found that iPad showed the best usability. In case of Amazon Kindle, participants indicated that the lack of the touch function imposed a great deal of negative impact on the usability of the interface. Also, the hardware- and software-oriented usability provided by an e-book reader was considered to be a very important element for the users, and the portability in connection with the hardware-oriented aspect of an e-book reader was shown to be of great effect to the overall usability of an e-book reader.
    번역하기

    Many e-book readers have become available as e-books are in popular use these days. We first developed the evaluation criteria and elements for testing the usability of e-book readers and then examined the usability of three e-book readers. The usabil...

    Many e-book readers have become available as e-books are in popular use these days. We first developed the evaluation criteria and elements for testing the usability of e-book readers and then examined the usability of three e-book readers. The usability testing was conducted using three e-book readers that were most popular with 15 participants that consisted of middle school students, university students, and office workers. The study found that iPad showed the best usability. In case of Amazon Kindle, participants indicated that the lack of the touch function imposed a great deal of negative impact on the usability of the interface. Also, the hardware- and software-oriented usability provided by an e-book reader was considered to be a very important element for the users, and the portability in connection with the hardware-oriented aspect of an e-book reader was shown to be of great effect to the overall usability of an e-book reader.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 전자책이 점차 대중화되고 다양한 전자책 단말기가 출현하고 있다. 본 연구는 전자책 단말기의 사용성 평가를 위한 평가 요소를 정의하고, 그 요소를 기초로 하여 전자책 단말기의 사용성 평가 실험을 수행하였다. 실험 대상 전자책 단말기는 가장 많이 이용되고 있는 3종을 선정하였으며 피실험자는 중학생, 대학생, 직장인으로 구성된 15명을 대상으로 하였다. 실험 결과 아이패드의 사용성이 가장 우수한 것으로 조사되었으며, 상대적으로 전자책 전용 단말기인 아마존 킨들의 경우 터치 기능이 없는 것이 상당한 사용성 저해 요인인 것으로 응답되었다. 또한 전자책 단말기가 제공하는 고유의 하드웨어 및 소프트웨어적 사용성이 사용자에게 매우 중요한 요소이며, 전자책 단말기의 하드웨어적 측면과 연관된 기기 휴대성이 전자책 단말기의 전반적인 사용성에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    최근 전자책이 점차 대중화되고 다양한 전자책 단말기가 출현하고 있다. 본 연구는 전자책 단말기의 사용성 평가를 위한 평가 요소를 정의하고, 그 요소를 기초로 하여 전자책 단말기의 사...

    최근 전자책이 점차 대중화되고 다양한 전자책 단말기가 출현하고 있다. 본 연구는 전자책 단말기의 사용성 평가를 위한 평가 요소를 정의하고, 그 요소를 기초로 하여 전자책 단말기의 사용성 평가 실험을 수행하였다. 실험 대상 전자책 단말기는 가장 많이 이용되고 있는 3종을 선정하였으며 피실험자는 중학생, 대학생, 직장인으로 구성된 15명을 대상으로 하였다. 실험 결과 아이패드의 사용성이 가장 우수한 것으로 조사되었으며, 상대적으로 전자책 전용 단말기인 아마존 킨들의 경우 터치 기능이 없는 것이 상당한 사용성 저해 요인인 것으로 응답되었다. 또한 전자책 단말기가 제공하는 고유의 하드웨어 및 소프트웨어적 사용성이 사용자에게 매우 중요한 요소이며, 전자책 단말기의 하드웨어적 측면과 연관된 기기 휴대성이 전자책 단말기의 전반적인 사용성에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정상훈, "휴대폰 사용 중 표출되는 사용자의 감성 평가" 한국감성과학회 11 (11): 215-226, 2008

    2 박수진, "종이책과 전자책의 유형별 선호 매체에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2006

    3 배경재, "전자책에 대처하는 도서관의 자세" 52 (52): 33-37, 2011

    4 장선화, "전자책 활용에 영향을 미치는 요인 연구" 연세대학교 대학원 2004

    5 박미리, "유니버설 디자인을 위한 User Interface에 관한 연구" 강원대학교 산업대학원 2002

    6 신정은, "웹북(web-book) 인터페이스의 사용성 평가에 관한 연구" 성신여자대학교 대학원 2005

    7 편정민, "모바일 폰 GUI 디자인 사용성 평가방법의 최적화" 단국대학교 대학원 2005

    8 차의근, "모바일 문화 환경에서의 전자책 이용태도 연구: 심층인터뷰를 이용한 전 자책 이용자 사례를 중심으로" 중앙대학교 신문방송대학원 2009

    9 이자경, "모바일 UI의 사용성 평가요인에 관한 연구" 이화여자대학 대학원 2005

    10 Nielsen, Jacob, "Why you only need to test with 5 users"

    1 정상훈, "휴대폰 사용 중 표출되는 사용자의 감성 평가" 한국감성과학회 11 (11): 215-226, 2008

    2 박수진, "종이책과 전자책의 유형별 선호 매체에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2006

    3 배경재, "전자책에 대처하는 도서관의 자세" 52 (52): 33-37, 2011

    4 장선화, "전자책 활용에 영향을 미치는 요인 연구" 연세대학교 대학원 2004

    5 박미리, "유니버설 디자인을 위한 User Interface에 관한 연구" 강원대학교 산업대학원 2002

    6 신정은, "웹북(web-book) 인터페이스의 사용성 평가에 관한 연구" 성신여자대학교 대학원 2005

    7 편정민, "모바일 폰 GUI 디자인 사용성 평가방법의 최적화" 단국대학교 대학원 2005

    8 차의근, "모바일 문화 환경에서의 전자책 이용태도 연구: 심층인터뷰를 이용한 전 자책 이용자 사례를 중심으로" 중앙대학교 신문방송대학원 2009

    9 이자경, "모바일 UI의 사용성 평가요인에 관한 연구" 이화여자대학 대학원 2005

    10 Nielsen, Jacob, "Why you only need to test with 5 users"

    11 Diaz, Paloma, "Usability of Hypermedia Educational e-Books" 9 (9): 2003

    12 "The Persistent Rise of E-Books [Infographic]"

    13 Levy, Steven, "The Future of Reading. Newsweek [online]. 26 November 2007"

    14 Gardiner, Eileen, "The Electronic Book, In The Oxford Companion to the Book" Oxford University Press 2010

    15 Bellaver, Richard, "Students favor e-books over paper books in yet another BSU study: Lesson for K-12 and publishers? TeleRead"

    16 Rothman, David, "Kids and e-books: Good news from Ball State's e-dictionary studies. TeleRead [online]. 1 September 2006"

    17 UCL, JISC, "JISC national e-books observatory project - key findings and recommendations"

    18 "Free Encyclopedia of Ecommerce, E-Books - Advent Of E-book Technology"

    19 Malcolm Jones, "Books Aren't Dead. Newsweek[online]. 15 August 2009"

    20 "Amazon.com Now Selling More Kindle Books Than Print Books"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.2 2.027 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼