RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      해수욕장 익사 사고 관리를 위한 정량적 위험 평가

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13540186

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라의 해양 관광 자원 개발에 힘쓰고 있지만 해안 안전 서비스는 수상 안전 요원에 의한 구조 서비스에 국한되어 있다. 이를 개선하기 위해 해수욕장 안전관리평가 및 해수욕장 안전도에 관한 전문가 교육 및 홍보는 진행 중이지만 아직 실용화 된 연구는 부족한 실정이다. 이에 반해 호주 및 영국은 해안 위험 관리 서비스에 있어 실용적인 통합 안전 시스템을 가지고 있으며 해안의 위험 평가 및 관리에 있어 체계적인 단계별로 구축하고 이에 따른 적절한 서비스를 제공하여 해안 구조 서비스뿐만 아니라 해안 방재를 위한 공학적인 근거로 활용되고 있다.
      본 연구에서는 우리나라 동서남해, 제주지역 해수욕장의 파고에 의한 익사사고 위협 분석 및 해수욕장의 안전 관리자가 다양한 해변환경에 공통적으로 적용할 수 있는 해수욕장 익사사고 취약성 분석을 수행하였다. 해수욕장 익사사고 취약성 분석의 함수는 세 가지의 함수로 구성되어 있으며 첫 번째는 우리나라 해수욕장 상태 분석이다. 호주의 해안 형태 분석 방법을 기반으로 국내 환경에 맞게 정리한 해변상태 취약성 지수로 제시하였다. 두 번째로는 파랑관련 위협강도이다. 마지막으로 단위 길이 방문객에 따른 취약성을 제시하여 각 지수가 높게 되면 안전에 취약하다는 의미를 나타낸다. 따라서 본 연구에서는 우리나라 동해, 서해, 남해, 제주지역 주요 해수욕장을 대상으로 현지 방문 조사를 원칙으로 하여 해수욕장 익사사고 위험성 평가 결과를 통해 위험 지수를 산출하였고 우리나라 대천, 해운대, 중문 및 낙산 해수욕장에 적용하여 위험 등급으로 결정하였다.
      본 연구를 통해 해수욕장에서 제안하는 익사사고 관리 위험평가는 익사사고 저감 요인의 목적으로 안전관리자가 익사사고의 위험요인을 분석하여 해변에서 익사사고 취약성을 판단하고 사고를 줄일 수 있는 대응 방법을 제시하고자 한다. 수상구조대원 및 안전요원 관리자 측면에서 바라본 익사사고를 저감 대응에 따라 안전관리 대응 방안으로 기술하여 안전 서비스 제공함과 동시에 국제 익사사고 예방단체에서 권장하는 익사사고 예방 및 대응방법을 단계적으로 제시하고자 한다.
      번역하기

      우리나라의 해양 관광 자원 개발에 힘쓰고 있지만 해안 안전 서비스는 수상 안전 요원에 의한 구조 서비스에 국한되어 있다. 이를 개선하기 위해 해수욕장 안전관리평가 및 해수욕장 안전도...

      우리나라의 해양 관광 자원 개발에 힘쓰고 있지만 해안 안전 서비스는 수상 안전 요원에 의한 구조 서비스에 국한되어 있다. 이를 개선하기 위해 해수욕장 안전관리평가 및 해수욕장 안전도에 관한 전문가 교육 및 홍보는 진행 중이지만 아직 실용화 된 연구는 부족한 실정이다. 이에 반해 호주 및 영국은 해안 위험 관리 서비스에 있어 실용적인 통합 안전 시스템을 가지고 있으며 해안의 위험 평가 및 관리에 있어 체계적인 단계별로 구축하고 이에 따른 적절한 서비스를 제공하여 해안 구조 서비스뿐만 아니라 해안 방재를 위한 공학적인 근거로 활용되고 있다.
      본 연구에서는 우리나라 동서남해, 제주지역 해수욕장의 파고에 의한 익사사고 위협 분석 및 해수욕장의 안전 관리자가 다양한 해변환경에 공통적으로 적용할 수 있는 해수욕장 익사사고 취약성 분석을 수행하였다. 해수욕장 익사사고 취약성 분석의 함수는 세 가지의 함수로 구성되어 있으며 첫 번째는 우리나라 해수욕장 상태 분석이다. 호주의 해안 형태 분석 방법을 기반으로 국내 환경에 맞게 정리한 해변상태 취약성 지수로 제시하였다. 두 번째로는 파랑관련 위협강도이다. 마지막으로 단위 길이 방문객에 따른 취약성을 제시하여 각 지수가 높게 되면 안전에 취약하다는 의미를 나타낸다. 따라서 본 연구에서는 우리나라 동해, 서해, 남해, 제주지역 주요 해수욕장을 대상으로 현지 방문 조사를 원칙으로 하여 해수욕장 익사사고 위험성 평가 결과를 통해 위험 지수를 산출하였고 우리나라 대천, 해운대, 중문 및 낙산 해수욕장에 적용하여 위험 등급으로 결정하였다.
      본 연구를 통해 해수욕장에서 제안하는 익사사고 관리 위험평가는 익사사고 저감 요인의 목적으로 안전관리자가 익사사고의 위험요인을 분석하여 해변에서 익사사고 취약성을 판단하고 사고를 줄일 수 있는 대응 방법을 제시하고자 한다. 수상구조대원 및 안전요원 관리자 측면에서 바라본 익사사고를 저감 대응에 따라 안전관리 대응 방안으로 기술하여 안전 서비스 제공함과 동시에 국제 익사사고 예방단체에서 권장하는 익사사고 예방 및 대응방법을 단계적으로 제시하고자 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 표목차 ⅳ
      • 그림목차 ⅴ
      • 목 차
      • 표목차 ⅳ
      • 그림목차 ⅴ
      • 제 1 장 서 론 1
      • 1.1 연구의 배경 1
      • 1.2 연구의 목적 및 내용 3
      • 1.3 논문의 구성 6
      • 제 2 장 해변 익사사고 실태 및 해변위험 분류 7
      • 2.1 우리나라 해수욕장 익사사고 7
      • 2.2 파랑 유발 요인 8
      • 2.2.1 파도 9
      • 2.2.1 해빈류 10
      • 2.2.1 월파 10
      • 2.3 조석 유발 요인 11
      • 2.3.1 조차 11
      • 2.3.2 조류 11
      • 제 3 장 우리나라 해수욕장의 상태 분석 13
      • 3.1 우리나라 해안의 상태 13
      • 3.2 파랑 지배 해안 14
      • 3.2.1 이안류수로 해안 14
      • 3.2.2 연안사주 해안 15
      • 3.2.3 테라스 해안 16
      • 3.3 파랑조석 복합해안 17
      • 3.3.1 파랑 조석 복합 이안류 수로해안 17
      • 3.3.2 모래능선 및 이란진 모래 평판 해안 18
      • 3.3.3 저조 간석지 해안 19
      • 3.4 조석 지배 해안 20
      • 3.4.1 모래 능선 해안 20
      • 3.4.2 모래 평판 해안 21
      • 3.4.3 모래 및 진흙 평판 해안 22
      • 제 4 장 익사사고 위협요인 분석 23
      • 4.1 분석 개요 23
      • 4.2 파고 및 너울 위협 분석 24
      • 제 5 장 익사사고 취약성 분석 25
      • 5.1 취약성 분석 개요 25
      • 5.2 해안 유형에 따른 해변 취약성 26
      • 5.3 평균 파고 해변 취약성 31
      • 5.4 방문객수에 따른 익사사고 취약성 분석 32
      • 제 6 장 해변 익사사고 위험도 분석 33
      • 6.1 위험도 분석 개요 33
      • 6.2 익사사고 위험분석 34
      • 6.3 구조 활동 취약성 계수 36
      • 6.4 경고시설 취약성 계수 37
      • 6.5 대비 취약성 계수 39
      • 6.6 해수욕장별 안전관리 평가 40
      • 6.7 해수욕장안전 등급에 따른 대응방법 41
      • 6.8 호주의 해변 시설 위험도 평가 43
      • 6.8.1 해안 상태에 따른 해변 취약성 43
      • 6.8.2 인구에 따른 위험도 47
      • 6.8.3 이용객수 및 활동 종류에 따른 위험도 47
      • 6.8.4 접근성에 따른 위험도 48
      • 6.8.5 호주 연안 시설 위험도 평가 방법 49
      • 6.9 호주와 우리나라 해변 위험도 평가 비교 51
      • 제 7장 결론 53
      • 참고문헌 55
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼