RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동기특성 변인들이 공기업 직장인들의 심리적 안녕감과 과업수행에 미치는 영향: 조절초점, 업무동기, 자기효능감을 중심으로 = The Effects of Regulatory Focus, Work Motivation, Self-Efficacy, on Psychological Well-Being and Work Performance in Employees’ of public enterprise

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104197366

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examined the relations among regulatory focus, work motivation, self-efficacy, work performance and psychological well-being. In doing so, authors employed the structural equation model , with which input-procedure-output framework for motivational variables, work performance, and psychological well-being was examined. Data in the current study were obtained from 184 employees. The results were as follows: 1) promotion focus indirectly influenced work performance through changing the levels of work motivation and self-efficacy, whereas promotion focus did not yield direct effects on psychological well-being and work performance. 2) prevention focus produced direct effects on psychological well-being, but not on work performance, and 3) predictors including regulatory focus, work motivation, and accounted for work performance well and prevention focus explained psychological well-being well. The findings in this study are discussed in terms of work efficient and psychological well-being in employees.
      번역하기

      This study examined the relations among regulatory focus, work motivation, self-efficacy, work performance and psychological well-being. In doing so, authors employed the structural equation model , with which input-procedure-output framework for moti...

      This study examined the relations among regulatory focus, work motivation, self-efficacy, work performance and psychological well-being. In doing so, authors employed the structural equation model , with which input-procedure-output framework for motivational variables, work performance, and psychological well-being was examined. Data in the current study were obtained from 184 employees. The results were as follows: 1) promotion focus indirectly influenced work performance through changing the levels of work motivation and self-efficacy, whereas promotion focus did not yield direct effects on psychological well-being and work performance. 2) prevention focus produced direct effects on psychological well-being, but not on work performance, and 3) predictors including regulatory focus, work motivation, and accounted for work performance well and prevention focus explained psychological well-being well. The findings in this study are discussed in terms of work efficient and psychological well-being in employees.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 공기업 직장인 184명을 대상으로 조절초점과 업무동기, 자기효능감이 과업수행과 심리적 안녕감에 영향을 줄 것이라고 가정하여 가설 모형을 설정한 후, 구조적인 관련성에 대해 탐구하고자 하였다. 연구 결과 첫째, 향상초점은 업무동기와 자기효능감을 매개로 하여 과업수행에 영향을 미쳤고, 향상초점 그 자체로는 안녕감이나 과업수행에 직접적으로 영향을 미치지 않았음을 발견할 수 있었다. 둘째, 예방초점은 심리적 안녕감에 직접적으로 영향을 미쳤으나, 과업수행에는 직접적인 영향을 미치지 않았음을 발견하였다. 셋째, 과업수행과 심리적 안녕감에 대하여 조절초점, 업무동기, 자기효능감 등 예측변인들의 설명량을 살펴본 결과, 과업수행에 대해서는 조절초점, 업무동기, 자기효능감의 설명력이 매우 높게 나타났고 심리적 안녕감에 대해서는 예방초점의 설명력이 매우 높게 나타났다. 본 연구를 통해 과업수행과 심리적 안녕감에 영향을 미치는 동기적 특성 및 과정을 파악할 수 있었고, 공기업 직장인들의 업무효율성이나 심리적 안녕감을 증진시킬 수 있는 방법을 구체적으로 살펴볼 수 있었다는 데에 연구의 의의가 있다.
      번역하기

      본 연구는 공기업 직장인 184명을 대상으로 조절초점과 업무동기, 자기효능감이 과업수행과 심리적 안녕감에 영향을 줄 것이라고 가정하여 가설 모형을 설정한 후, 구조적인 관련성에 대해 ...

      본 연구는 공기업 직장인 184명을 대상으로 조절초점과 업무동기, 자기효능감이 과업수행과 심리적 안녕감에 영향을 줄 것이라고 가정하여 가설 모형을 설정한 후, 구조적인 관련성에 대해 탐구하고자 하였다. 연구 결과 첫째, 향상초점은 업무동기와 자기효능감을 매개로 하여 과업수행에 영향을 미쳤고, 향상초점 그 자체로는 안녕감이나 과업수행에 직접적으로 영향을 미치지 않았음을 발견할 수 있었다. 둘째, 예방초점은 심리적 안녕감에 직접적으로 영향을 미쳤으나, 과업수행에는 직접적인 영향을 미치지 않았음을 발견하였다. 셋째, 과업수행과 심리적 안녕감에 대하여 조절초점, 업무동기, 자기효능감 등 예측변인들의 설명량을 살펴본 결과, 과업수행에 대해서는 조절초점, 업무동기, 자기효능감의 설명력이 매우 높게 나타났고 심리적 안녕감에 대해서는 예방초점의 설명력이 매우 높게 나타났다. 본 연구를 통해 과업수행과 심리적 안녕감에 영향을 미치는 동기적 특성 및 과정을 파악할 수 있었고, 공기업 직장인들의 업무효율성이나 심리적 안녕감을 증진시킬 수 있는 방법을 구체적으로 살펴볼 수 있었다는 데에 연구의 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이은경, "효율적인 매니지먼트를 위한 컴퓨터 그래픽 종사자의 직무만족과 조직몰입 및 이직의도에 관한 연구" 홍익대학교 2007

      2 방은주, "향상초점 문화와 예방초점 문화의 원인과 결과: 공공조직과 민간조직의 차이를 중심으로" 성균관대학교 2009

      3 조명한, "청소년의 삶의 질" 16 (16): 61-94, 1994

      4 조규선, "자아존중감, 자기효능감, 실패내성의 직무수행에 대한 예측력" 이화여자대학교 2000

      5 이목화, "자기효능감이 조직몰입에 미치는 영향" 고려대학교 2003

      6 서동미, "자기효능감 수준과 성격 6요인이 직무스트레스에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2009

      7 홍준희, "스포츠 상황에서 자기조절 초점과 목표추구 행동 간의 관계" 서울대학교 2003

      8 이종현, "성격6요인과 과업 및 수행간의 관계" 15 (15): 1-24, 2009

      9 박현미, "사회적 지원, 자기효능감, 학업성취와 삶의 질" 한국아동교육학회 15 (15): 101-114, 2006

      10 임지영, "사회복지시설의 간호사의 직무만족 및 조직몰입이 이직의도에 미치는 영향" 10 (10): 185-193, 2004

      1 이은경, "효율적인 매니지먼트를 위한 컴퓨터 그래픽 종사자의 직무만족과 조직몰입 및 이직의도에 관한 연구" 홍익대학교 2007

      2 방은주, "향상초점 문화와 예방초점 문화의 원인과 결과: 공공조직과 민간조직의 차이를 중심으로" 성균관대학교 2009

      3 조명한, "청소년의 삶의 질" 16 (16): 61-94, 1994

      4 조규선, "자아존중감, 자기효능감, 실패내성의 직무수행에 대한 예측력" 이화여자대학교 2000

      5 이목화, "자기효능감이 조직몰입에 미치는 영향" 고려대학교 2003

      6 서동미, "자기효능감 수준과 성격 6요인이 직무스트레스에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2009

      7 홍준희, "스포츠 상황에서 자기조절 초점과 목표추구 행동 간의 관계" 서울대학교 2003

      8 이종현, "성격6요인과 과업 및 수행간의 관계" 15 (15): 1-24, 2009

      9 박현미, "사회적 지원, 자기효능감, 학업성취와 삶의 질" 한국아동교육학회 15 (15): 101-114, 2006

      10 임지영, "사회복지시설의 간호사의 직무만족 및 조직몰입이 이직의도에 미치는 영향" 10 (10): 185-193, 2004

      11 차경호, "대학생들의 주관적 안녕감과 개인중심주의-집단중심주의 성향과의 관계" 10 (10): 193-216, 1999

      12 이남영, "과업수행에 있어서 자기효능감 형성과정과 향상전략" 14 : 397-412, 1995

      13 신원, "고등학생의 심리적 안녕감과 학업적 자기효능감 및 진로포부의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 2007

      14 한지영, "개인과 조직의 경력관리가 비서의 주관적 경력 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 이화여자대학교 2009

      15 Pomaki, G., "Work conditions and Employees's self set goals; Goal Process Enhance Prediction of Psychological Distress and Well-being" 30 (30): 685-694, 2004

      16 Updegraff, J. A., "What makes experiences satisfying? The interaction of approach-avoidance motivations and emotions in well-being" 86 (86): 629-640, 2004

      17 Johnson, J. W., "The relative importance of task and contextual performance dimensions to supervisor judgments of overall performance" 86 : 984-996, 2001

      18 Jex, S. M., "The impact of self-efficacy on stressor strain relations: Coping style as an explanatory mechanism" 86 : 401-409, 2001

      19 Burton, K. D., "The differential effects of intrinsic and identified motivation on well-being and performance: Prospective, experimental, and implicit approaches to self-determination theory" 91 (91): 750-762, 2006

      20 Gilbreath, B., "The contribution of supervisor behaviour to employee psychological well-being" 18 (18): 255-266, 2004

      21 Bandura, A., "Self-regulatory mechanisms governing the impact of social comparison on complex decision making" Stanford University 1990

      22 Carver, C. S., "Self-discrepancies and affect: Incorporating the role of feared selves" 25 (25): 783-792, 1999

      23 Bandura, A., "Self-Efficacy: Toward a unifying theory of behavior change" 54 : 191-215, 1997

      24 Higgins, E. T., "Self- discrepancies and biographical memory: Personality and cognition at the level of psychological situation" 18 : 527-535, 1992

      25 Ryan, R. M., "Self- determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being" 55 : 68-78, 2000

      26 MacCallum, R., "Sample size in factor analysis: The role of model error" 36 : 611-637, 2001

      27 Crowe, E., "Regulatory focus and strategic inclinations: Promotion and Prevention in decision-making" 69 : 117-132, 1997

      28 Higgins, E. T., "Promotion and prevention: Regulatory focus as a motivation a principle" 30 : 1-46, 1998

      29 Higgins, E. T., "Promotion and prevention as a motivational duality, Dual process theories in social psychology" Guilford Press 503-525, 2000

      30 Lockwood, P., "Promoting Success or Preventing Failure: Cultural Differences in Motivation by Positive and Negative Role Models" 31 (31): 379-392, 2005

      31 Mone, M. A., "Predictive validity and time dependency of self-efficacy, self-esteem, personal goals, and academic performance" 55 : 716-727, 1995

      32 Barrick, M. R., "Personality and job performance; Test of mediating effects of motivation among sales representatives" 87 : 43-51, 2002

      33 Sutermeister, R. A., "People and Production" Prentice Hall 1976

      34 Lee, K., "Organizational citizenship behavior and workplace deviance: The role of affect and cognitions" 87 : 131-142, 2002

      35 Robbins, S. P., "Organizational behavior (10th ed.)" Prentice Hall 2003

      36 Deci, E. L., "Need satisfaction, motivation, and well-being in the work organizations of a former estern bloc country: A cross-culture study of self- determination" 27 (27): 930-942, 2001

      37 Campbell, J. P., "Motivation theory in industrial and organizational psychology. in: Handbook of industrial and organizational psychology" RandMcNally 63-130, 1976

      38 Lockwood. P., "Motivation by positive or negative role models: Regulatory focus determines who will best inspire us" 83 : 854-864, 2002

      39 Steers, R. J., "Motivation and work-behavior (5th ed.)" MacGraw-Hill 1991

      40 Myers, R. M., "Motivation and job satisfaction" 36 (36): 226-231, 1998

      41 Campbell, J. P, "Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. in: Handbook of industrial, and organizational psychology" Consulting Psychologists Press 39-74, 1990

      42 Bandura, A., "Microanalysis of action and fear arousal: Function of differential level of perceived self-efficacy" 43 : 5-21, 1982

      43 Becker, A. H., "Machiavellian's motives in organizational citizenship behavior" 35 (35): 246-267, 2007

      44 Potter, P. T., "Interpersonal workplace stressors and well-being: A multi-wave study of Employees with and without Arthrits" 87 (87): 789-796, 2002

      45 McCormick, E. J., "Industrial Psychology" Prentice-Hall 1980

      46 Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 : 1069-1081, 1989

      47 Tamir, M., "Don't worry, be happy? Neuroticism, trait-consistent affect regulation, and performance" 89 (89): 449-461, 2005

      48 Kuijer, R. G., "Discrepancy in illness-related goals and quality of life in chronically ill patients: the role of self-efficacy" 18 : 313-330, 2003

      49 Erez, M., "Culture, self-identity, and work" Oxford University Press 1993

      50 Sherer, M., "Construct validation of the self-efficacy scale" 53 : 899-902, 1983

      51 Bisschop, M. I., "Chronic diseases and depression: The modifying role of psychological resources" 59 : 721-733, 2004

      52 Foerster, J., "Approach and avoidance strength during goal attainment: Regulatory focus and the “goal looms larger” effect" 75 (75): 1115-1131, 1998

      53 Borman, W. C., "An examination of the comparative reliability, validity, and accuracy of performance rating made using computerized adaptive rating scales" 86 : 965-973, 2001

      54 Carver, C. S., "Action, Emotion, and Personality: Emerging conceptual Integration" 26 : 741-751, 2000

      55 Higgins, E. T., "Achievement orientation from subjective histories of success: promotion pride versus prevention pride" 31 : 3-23, 2001

      56 Hardre, P. L., "A motivational model of rural students' intention to persist in versus drop out of high school" 95 (95): 347-356, 2003

      57 Stanley, K. D., "A comparison of general self-efficacy with self-esteem" 123 (123): 79-90, 1997

      58 한겨레신문, "2009년 2월 24일자"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-07 학술지등록 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료
      외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.32 2.32 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.58 3.685 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼