RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      향상초점 문화와 예방초점 문화의 원인과 결과 : 공공조직과 민간조직의 차이를 중심으로 = The Causes and Results of Promotion focus culture and Prevention focus culture : Focused on the Differences Between Public and Private sectors

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11576780

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      There were many studies about differences between public and private sectors. Previous studies divided public and private sectors based on their ownership, funding, control(Bozeman, 1987). However, this study focused on organizational culture of public and private sectors.
      In detail, this study is divided two parts. In the first part, I expanded concept of Higgins’s (2002) regulatory focus theory. So I conceptualized organizational culture of regulatory focus and developed scale which can measure organizational culture of regulatory focus (promotion & prevention focus culture).
      In the second part, I measured organizational culture of public and private culture using the scale: the scale was developed in the fist part. And I conducted research about causes and results of promotion and prevention focus culture.
      Data were collected from 504 employees (public sector employees is 277 and private sector employees is 227) by survey questionnaires. The result is that public sector has more prevention focus culture, while private sector has more promotion focus culture. And private sector's open communication, flexibility, creativity is higher than public sector's. But organizational commitment is higher in the public sector and there is no different between public and private sector's job involvement. However promotion focus culture influences supervisor's open communication, flexibility, creativity, organizational commitment and job involvement. This result means that overall public sector has prevention focus culture. However public focus sometimes has promotion focus culture, and it’s depends on department's characters. In this manner, overall private sector has promotion focus culture. However private sector sometimes has prevention culture. And it’s depends on department's characters.
      The result of mediate effect is that the relationship performance-based culture and supervisor's open communication is mediated by promotion & prevention focus culture. And the relationship performance-based culture and flexibility is mediated by promotion &prevention focus culture. And the relationship performance-based culture and organizational commitment is mediated by promotion & prevention focus culture. However the relationship performance-based culture and creativity involvement is not mediated by promotion & prevention focus culture. And the relationship performance-based culture and job involvement is not mediated by promotion & prevention focus culture.
      Also the result of supervisor's open communication mediate effect is that the relationship promotion & prevention focus culture and flexibility is mediated by supervisor's open communication. And the relationship promotion & prevention focus culture and organizational commitment is mediated by supervisor's open communication. However the relationship promotion & prevention focus culture and creativity is not mediated by supervisor's open communication. And the relationship promotion & prevention focus culture and job commitment is not mediated by supervisor's open communication.
      Based on these results, the implications and limitations of this study and the directions for future research were discussed.
      번역하기

      There were many studies about differences between public and private sectors. Previous studies divided public and private sectors based on their ownership, funding, control(Bozeman, 1987). However, this study focused on organizational culture of publi...

      There were many studies about differences between public and private sectors. Previous studies divided public and private sectors based on their ownership, funding, control(Bozeman, 1987). However, this study focused on organizational culture of public and private sectors.
      In detail, this study is divided two parts. In the first part, I expanded concept of Higgins’s (2002) regulatory focus theory. So I conceptualized organizational culture of regulatory focus and developed scale which can measure organizational culture of regulatory focus (promotion & prevention focus culture).
      In the second part, I measured organizational culture of public and private culture using the scale: the scale was developed in the fist part. And I conducted research about causes and results of promotion and prevention focus culture.
      Data were collected from 504 employees (public sector employees is 277 and private sector employees is 227) by survey questionnaires. The result is that public sector has more prevention focus culture, while private sector has more promotion focus culture. And private sector's open communication, flexibility, creativity is higher than public sector's. But organizational commitment is higher in the public sector and there is no different between public and private sector's job involvement. However promotion focus culture influences supervisor's open communication, flexibility, creativity, organizational commitment and job involvement. This result means that overall public sector has prevention focus culture. However public focus sometimes has promotion focus culture, and it’s depends on department's characters. In this manner, overall private sector has promotion focus culture. However private sector sometimes has prevention culture. And it’s depends on department's characters.
      The result of mediate effect is that the relationship performance-based culture and supervisor's open communication is mediated by promotion & prevention focus culture. And the relationship performance-based culture and flexibility is mediated by promotion &prevention focus culture. And the relationship performance-based culture and organizational commitment is mediated by promotion & prevention focus culture. However the relationship performance-based culture and creativity involvement is not mediated by promotion & prevention focus culture. And the relationship performance-based culture and job involvement is not mediated by promotion & prevention focus culture.
      Also the result of supervisor's open communication mediate effect is that the relationship promotion & prevention focus culture and flexibility is mediated by supervisor's open communication. And the relationship promotion & prevention focus culture and organizational commitment is mediated by supervisor's open communication. However the relationship promotion & prevention focus culture and creativity is not mediated by supervisor's open communication. And the relationship promotion & prevention focus culture and job commitment is not mediated by supervisor's open communication.
      Based on these results, the implications and limitations of this study and the directions for future research were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 크게 <연구문제 1>과 <연구문제 2>의 두 부분으로 이루어져 있다. 우선 <연구문제 1>에서는 개인의 동기적 지향성에 대한 Higgins(2000)의 조절초점이론의 개념을 조직문화 차원으로 확장시켜 향상 및 예방 초점 문화를 개념화 하였고 이러한 향상 및 예방 초점 문화의 정의를 반영하는 측정도구를 개발하였다. <연구문제 2>에서는 <연구문제 1>에서 개발된 향상 및 예방 초점문화척도를 이용하여 공공조직과 민간조직의 조직문화를 측정하였고 이러한 향상 및 예방 초점문화가 상사의 의사소통 개방성에 영향을 끼치며 결국 개인의 창의성, 유연성, 조직몰입, 직무관여에 영향을 미친다는 것을 검증해내었다. 또 성과주의문화가 이러한 향상 및 예방 초점문화에 영향을 미친다는 것을 검증해 내었다.
      연구를 위해 본 논문은 공공조직 종사자 277명, 민간조직 종사자 227명 모두 504명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 가설 검증 결과 민간조직이 공공조직 보다 향상 초점 문화가 더 강한 것으로 나타났고 의사소통 개방성, 유연성, 창의성은 민간조직이 공공조직보다 더 높게 나타났다. 그러나 조직몰입은 민간조직 보다 공공조직이 더 높게 나타났으며, 직무관여는 공공조직과 민간조직의 차이가 없는 것으로 나타났다. 하지만 향상 초점적 문화가 나타날수록 의사소통 개방성, 유연성, 창의성, 조직몰입, 직무관여가 높은 것으로 나타났다. 이는 공공조직도 부서의 특성에 따라 향상 초점문화를 가지고 있고 민간조직도 부서의 특성에 따라 예방 초점문화를 가지고 있다는 것을 보여주는 증거이다. 또한 향상 초점 문화가 성과주의가 의사소통 개방성, 창의성, 유연성, 조직몰입, 직무관여에 미치는 효과를 매개하는지와 상사의 의사소통 개방성이 향상 초점 문화가 창의성, 유연성, 조직몰입, 직무관여에 미치는 효과를 매개하는지에 대한 분석을 실시한 결과 향상 초점 문화는 성과주의 문화가 유연성, 조직몰입에 미치는 효과를 매개하였고 상사의 의사소통 개방성은 향상 초점 문화가 유연성과 조직몰입에 미치는 효과를 매개하는 것으로 나타났다. 논의에서는 본 논문의 의의와 제한점에 대해 알아보았다.
      번역하기

      본 연구는 크게 <연구문제 1>과 <연구문제 2>의 두 부분으로 이루어져 있다. 우선 <연구문제 1>에서는 개인의 동기적 지향성에 대한 Higgins(2000)의 조절초점이론의 개념을 조직문화...

      본 연구는 크게 <연구문제 1>과 <연구문제 2>의 두 부분으로 이루어져 있다. 우선 <연구문제 1>에서는 개인의 동기적 지향성에 대한 Higgins(2000)의 조절초점이론의 개념을 조직문화 차원으로 확장시켜 향상 및 예방 초점 문화를 개념화 하였고 이러한 향상 및 예방 초점 문화의 정의를 반영하는 측정도구를 개발하였다. <연구문제 2>에서는 <연구문제 1>에서 개발된 향상 및 예방 초점문화척도를 이용하여 공공조직과 민간조직의 조직문화를 측정하였고 이러한 향상 및 예방 초점문화가 상사의 의사소통 개방성에 영향을 끼치며 결국 개인의 창의성, 유연성, 조직몰입, 직무관여에 영향을 미친다는 것을 검증해내었다. 또 성과주의문화가 이러한 향상 및 예방 초점문화에 영향을 미친다는 것을 검증해 내었다.
      연구를 위해 본 논문은 공공조직 종사자 277명, 민간조직 종사자 227명 모두 504명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 가설 검증 결과 민간조직이 공공조직 보다 향상 초점 문화가 더 강한 것으로 나타났고 의사소통 개방성, 유연성, 창의성은 민간조직이 공공조직보다 더 높게 나타났다. 그러나 조직몰입은 민간조직 보다 공공조직이 더 높게 나타났으며, 직무관여는 공공조직과 민간조직의 차이가 없는 것으로 나타났다. 하지만 향상 초점적 문화가 나타날수록 의사소통 개방성, 유연성, 창의성, 조직몰입, 직무관여가 높은 것으로 나타났다. 이는 공공조직도 부서의 특성에 따라 향상 초점문화를 가지고 있고 민간조직도 부서의 특성에 따라 예방 초점문화를 가지고 있다는 것을 보여주는 증거이다. 또한 향상 초점 문화가 성과주의가 의사소통 개방성, 창의성, 유연성, 조직몰입, 직무관여에 미치는 효과를 매개하는지와 상사의 의사소통 개방성이 향상 초점 문화가 창의성, 유연성, 조직몰입, 직무관여에 미치는 효과를 매개하는지에 대한 분석을 실시한 결과 향상 초점 문화는 성과주의 문화가 유연성, 조직몰입에 미치는 효과를 매개하였고 상사의 의사소통 개방성은 향상 초점 문화가 유연성과 조직몰입에 미치는 효과를 매개하는 것으로 나타났다. 논의에서는 본 논문의 의의와 제한점에 대해 알아보았다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1장 서 론 1
      • 제 1절 연구배경 및 목적 1
      • 제 2장 이론적 배경 및 연구문제 3
      • 제 1절 공공조직과 민간조직의 향상 및 예방 초점문화 3
      • 1. 공공조직과 민간조직의 차이 3
      • 제 1장 서 론 1
      • 제 1절 연구배경 및 목적 1
      • 제 2장 이론적 배경 및 연구문제 3
      • 제 1절 공공조직과 민간조직의 향상 및 예방 초점문화 3
      • 1. 공공조직과 민간조직의 차이 3
      • 2. 향상 및 예방 초점 문화의 정의 5
      • 3. 공공조직, 민간조직의 향상 및 예방 초점 문화 7
      • 제 2절 향상 및 예방초점문화의 결과 10
      • 1. 의사소통 개방성 10
      • ① 의사소통 개방성의 개념 10
      • ② 공공조직과 민간조직의 의사소통 개방성 11
      • 2. 창의성 13
      • ① 창의성의 개념 13
      • ② 공공조직과 민간조직의 창의성 14
      • 3. 유연성 15
      • ① 유연성의 개념 15
      • ② 공공조직과 민간조직의 유연성 16
      • 4. 무사안일주의 17
      • ① 무사안일주의의 개념 17
      • ② 공공조직과 민간조직의 무사안일주의 18
      • 제 3절 향상 및 예방초점문화의 원인 20
      • 1. 성과주의문화의 개념 20
      • 2. 성과주의문화와 향상 및 예방초점문화 22
      • 제 4절 매개효과 23
      • 1. 향상 및 예방 초점문화의 매개효과 23
      • 2. 상사의 의사소통 개방성의 매개효과 24
      • 제 3장 연구방법 25
      • 제 1절 조사대상 및 자료수집 방법 25
      • 제 2절 조사도구 27
      • 1. 성과주의문화 27
      • 2. 향상 및 예방초점문화 28
      • 3. 창의성 29
      • 4. 유연성 29
      • 5. 의사소통 개방성 30
      • 6. 무사안일주의 31
      • 제 3절 분석방법 32
      • 제 4장 연구결과 34
      • 1. 측정도구의 신뢰성 및 타당성 검증 34
      • 2. <연구문제 1> 향상 및 예방 문화 척도의 타당성 검증 37
      • 3. <연구문제 2> 가설 검증 39
      • ① 민간조직과 공공조직의 차이 39
      • ② 향상 초점적 문화가 민간조직과 공공조직의 차이에 미치는 효과 40
      • ③ 성과주의 문화가 향상 초점적 문화에 미치는 영향 41
      • ④ 향상 및 예방문화의 매개효과 42
      • ⑤ 상사의 의사소통 개방성의 매개효과 43
      • 제 5장 논의 45
      • 참고문헌 50
      • 부록 (연구에 사용된 설문지) 58
      • 영문초록 63
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼