통합교육과정은 새로운 지식 창출, 인간의 전인적 발달 도모, 일상생활에서 사용할 수 있는 지식 습득으로 인하여 영재교육에서도 필요하다. 따라서 본 연구는 영재통합 교육과정 모형 개발...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76448169
2008
-
370
KCI등재후보
학술저널
39-73(35쪽)
13
0
상세조회0
다운로드통합교육과정은 새로운 지식 창출, 인간의 전인적 발달 도모, 일상생활에서 사용할 수 있는 지식 습득으로 인하여 영재교육에서도 필요하다. 따라서 본 연구는 영재통합 교육과정 모형 개발...
통합교육과정은 새로운 지식 창출, 인간의 전인적 발달 도모, 일상생활에서 사용할 수 있는 지식 습득으로 인하여 영재교육에서도 필요하다. 따라서 본 연구는 영재통합 교육과정 모형 개발을 위해 이론적으로 통합교육과정의 개념을 알아보고, 통합교육과정의 유형을 통합접근 방법, 통합 형태, 통합학습 요소, 학문관련 방식에 따라 나누어 살펴보았다. 그리고 영재통합교육과정 모형 개발을 위한 기초 작업으로 선행조건과 일반교육과정의 수정을 알아보았다. 그런 다음 기존의 영재교육과정 모형과 Van Tassel-Baska의 통합교육과정 모형을 살펴 본 뒤 교육과정 모형의 체제에 맞추어 목표, 구성 원칙, 내용, 평가를 알아보았다. 영재통합교육과정 모형의 목표는 인지적, 정의적, 사회적, 심미적인 측면과 함께 학습의 내용, 과정, 산출 등 모든 내용을 통합할 수 있어야 한다. 또한 구성 원칙으로 통합성은 지식의 관계성을 파악하고, 학습과 인격의 통합에 연결시켜야 하며 계열성은 교과서의 순서, 교사의 선호, 학문의 구조, 학습자의 흥미, 학습의 위계, 학습자의 발달을 고려해야 한다. 다음으로 내용 중 속진은 교과 요소를 통합하는 양적 접근과 요소들을 재조직하는 질적 접근이 함께 이루어져야 하며 심화는 심리적․기능적 통합으로 실제 경험적인 활동과 어떻게 통합할 것인가에 초점을 맞추어야 한다. 마지막으로 평가는 학생의 수준에 맞는 교육과정을 제공하고, 다음 단계의 학습과 피드백을 제공하기 위해 통합교육과정의 내용, 과정, 산출로 나누어 살펴보았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was conducted under 3 purposes. First, to review the concept and styles of the integrated curriculum. Second, to find prerequisites for developing integrated curriculum for gifted and matters to be modified in general curriculum. Third, to ...
This study was conducted under 3 purposes. First, to review the concept and styles of the integrated curriculum. Second, to find prerequisites for developing integrated curriculum for gifted and matters to be modified in general curriculum. Third, to review the general curriculum for gifted and the integrated curriculum by VanTassel-Baska then to find goals, principles of structure, contents and assessments for developing new integrated curriculum for gifted.
As a result, the definition of integrated curriculum was suggested as that is a processing of organize or relate educational experiences or knowledges. Thus, styles of integrated curriculum was classified as approaches of integrated curriculum, forms of integration, learning elements for integration, ways of academic-related. Also the prerequisites for developing integrated curriculum for gifted were suggested as follows; set the goals and documented curriculum plan, needs assessment, systematical and financial support, and ready for expected numbers of registration. In modification of General curriculum for developing integrated curriculum for gifted were suggested as follows; contents modification, process modification, environment modification and product modification. Based on these, the goals of new model of integrated curriculum for gifted suppose to be integrated with learning contents, process and product as well as cognitive, definitive, social and aesthetic. Above that, the principles for structure were suggested as integration and sequence. The integration should be realize relations with utmost knowledges which are changing by social context, then verification procedures need to be related to integration of learning and personality of learner. The sequence should be concerned about order of subjects, teacher preference, structure of study, learner's interests, hierarchy of learning and development of learner. The contents are divided into acceleration and enrichment. The acceleration aims to placement for above-grade level and credit load. The enrichment refers that activities which expanding depth and areas of particular contents. Finally, the assessment was considered into external factors (teacher, student, environment) and internal factors (validity, appropriateness, relevance, flexibility, practicality), content, process, and product to provide proper curriculum for level of learners, and learning for next level and feedback.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김태서, "한국 영재교육의 발전과정" 단국대학교 2007
2 이신동, "학습장애 영재의 유형과 판별전략 탐색" 3 (3): 71-93, 2006
3 유광찬, "통합교육의 탐구" 교육과학사 2000
4 이영덕, "통합교육과정의 이론과 실제" 교육과학사 1983
5 곽병선, "통합교육과정의 이론과 실제" 교육과학사 1983
6 강현석, "최신 영재교육과정론" 시그마프레스 2007
7 배건, "초등학교 통합교육과정의 통합 유형 분석" 한국교원대학교 1997
8 장인한, "초등학교 통합교육과정 변천 과정의 분석적 연구" 경북대학교 2005
1 김태서, "한국 영재교육의 발전과정" 단국대학교 2007
2 이신동, "학습장애 영재의 유형과 판별전략 탐색" 3 (3): 71-93, 2006
3 유광찬, "통합교육의 탐구" 교육과학사 2000
4 이영덕, "통합교육과정의 이론과 실제" 교육과학사 1983
5 곽병선, "통합교육과정의 이론과 실제" 교육과학사 1983
6 강현석, "최신 영재교육과정론" 시그마프레스 2007
7 배건, "초등학교 통합교육과정의 통합 유형 분석" 한국교원대학교 1997
8 장인한, "초등학교 통합교육과정 변천 과정의 분석적 연구" 경북대학교 2005
9 김경희, "초등학교 통합 교육과정 확대 운영 방안에 관한 연구" 인천교육대학교 2001
10 김소연, "초등학교 영어·과학 통합 영재 프로그램의 개발과 적용" 한국교원대학교 2007
11 허인선, "초등학교 미술과 영어 몰입학습 효과에 관한 연구" 4 : 167-193, 2003
12 송재홍, "창의적 학습활동으로서의 상담과 교과 통합의 사례" 7 (7): 5-28, 2008
13 이신동, "창의성이 지능만큼 학업성취를 설명할 수 있는가? -Getzels와 Jackson(1962) 연구에 대한 비판-" 한국교육심리학회 19 (19): 505-517, 2005
14 조연순, "주제중심 통합교육과정 구성 : 숙의과정" 34 (34): 251-272, 1996
15 이용애, "일반학급에서 영재교육" 창지사 2007
16 이신동, "영재판별을 위한 지능검사의 타당성 고찰" 5 (5): 89-107, 2006
17 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003
18 이해명, "영재교육의 이론과 실제" 교육과학사 2006
19 송인섭, "영재교육의 이론과 방법" 학문사 2001
20 한기순, "영재교육과정의 모형과 방향" 5 (5): 35-62, 2001
21 박성익, "영재교육과정 모형과 운영 방식에 관한 고찰" 9 (9): 1-36, 1999
22 구자억, "영재교육과정 개발 연구-초·중학교 영재교육과정 시안 개발을 위한 기초 연구"
23 조석희, "영재교육 제도와 운영 방안 연구"
24 교육인적자원부, "영재교육 시행방안 해설"
25 정현철, "영재교육 기초"
26 이신동, "영재 판별방법과 과제" 1 (1): 59-89, 2002
27 강갑원, "영재 교육과정 연구" 학지사 2008
28 윤정, "영어·체육 통합 수업을 통한 초등 영어 지도 효과" 인천교육대학교 2000
29 이신동, "엘리트교육 지향 영재교육에 대한 비판과 대안" 16 : 85-104, 2005
30 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안(Ⅱ)" 대한교과서주식회사 1996
31 김정희, "미술영재 교육을 위한 예술통합 교육과정에 대한 연구" 18 (18): 65-86, 2004
32 이성훈, "구조와 의식 : 인간과 두뇌 현상의 통합적 이해" 5 (5): 195-223, 1981
33 장성모, "교육내용 선정 기준에 비추어 본 교육과정 통합의 의미" 서울대학교 1979
34 김재복, "교육과정의 통합적 접근" 교육과학사 1995
35 곽병선, "교육과정의 개념 및 저 접근 동향, 교육연구 개요지(교육과정 편)"
36 김진규, "교육과정과 교육평가" 동문사 2002
37 이홍우, "교육과정 탐구" 박영사 1977
38 김대현, "교육과정 및 교육평가" 학지사 2005
39 정범모, "교육과정" 풍국학원출판사(민주교육사) 1956
40 함수곤, "교과통합에 대한 요구와 통합 교과의 성립. 한국 교과 교육과정의 변천" 대한교과서주식회사 1990
41 이종원, "간학문적 통합의 준거" 8 : 221-236, 1996
42 유한구, "‘통합교과’의 개념과 초등학교 저학년 통합교과의 수업" 13 (13): 385-396, 2002
43 Maker,C.J, "eveloping scope and sequence for the gifted"
44 권치순, "[특별기고] 초등과학 영재교육의 방향과 과제" 한국초등과학교육학회 24 (24): 192-201, 2005
45 Treffinger, D. J, "Thinking skills and problem solving"
46 Guilford,J.P, "Thenature of human intelligence" McGraw-Hill 1967
47 Meeker,M, "The structure of intellect: Its interpretation and uses"
48 Bruner, J. S, "The process of education" Harvard University Press 1973
49 Dressel,P.L, "The integration of educational experiences" University of Chicago Press 1958
50 Renzulli,J.S, "The enrichment triad. Wethersfield" Creative Learning Press 1977
51 Kelly,A.V, "The curriculum : Theory and practice" Harper & Row, Publishers 1982
52 Renzulli, J. S, "The Schoolwide Enrichment Model: A comprehensive plan for the development of creative productivity"
53 Gallagher,J, "Teaching the gifted child" Allyn & Bacon 1985
54 Taba, H, "Teaching strategies and cognitive functioning in elementary school children"
55 Maker, C. J, "Teaching Models in Education of the Gifted" PRO-ED, Inc 1995
56 Bloom,B, "Taxonomy of educational objectives : The classification of educational goals" Greens & Co 1956
57 Krathwohl, D, "Taxonomy of educational objectives : The classification of educational goals" David McKay Company 1964
58 Feldhusen,J.F, "Saturday and summer programs"
59 Kaplan,S, "Providing programs for the gifted and talented"
60 Clark,B, "Optimizing learning : The integrative education model in the classroom" Merrill Publishing Co 1986
61 Kohlberg,L, "Moral states and moralization: The cognitive developmental approach"
62 Kohlberg,L, "Moral education in the schools : A Developmental view" 74 : 1-29, 1966
63 Stanley, J, "Mathematical talent : Discovery, description, and development" Johns Hopkins University Press 1974
64 Stanley, J. C, "Mathematical talent" The Johns Hopkins Press 1974
65 Haigh,G, "Intrgrated!"
66 Hanna, P. R, "Integration" Macmillan Co 1950
67 APEID, "Integrating subject areas in the primary education curriculum, A joint innovative project"
68 Parnes,S, "Guiding creative action"
69 Treffinger,D.J, "Fostering effective, independent learning through individualized programming" Creative Learning Press 1986
70 Van Tassel-Baska, J, "Effective curriculum and instructional models for talented students"
71 Davis, G. A, "Education of the gifted and talented"
72 Smith, M, "Education and integration of behavior" Columbia University Press 1927
73 Stanley, J. C, "Educating mathematically precocious youths: Twelve policy recommendations" 11 (11): 4-9, 1983
74 Stanley, J. C, "Educating mathematically precocious youths: Twelve policy recommendations" 11 (11): 4-9, 1983
75 Passow,H, "Differentiated curricula for the gifted/talented in Kaplan"
76 Abbey,D.S, "Desiging interdisciplinary studies program"
77 Dewey,J, "Democracy and education"
78 Van Tassel-Baska, J, "Curriculum planning and instructional design for gifted learners"
79 Ingram, "Curriculum integration and lifelong education" Pergamon Press 1979
80 Pring,R, "Curriculum integration" Oxford University Press 1973
81 Maker,C.J, "Curriculum development for the gifted" Aspen Systems Publication 1982
82 Gibbons,J.A, "Curriculum Integration"
83 Eisner, E, "Conflicting conceptions of curriculum"
84 Van Tassel-Baska,J., "Comprehensive Curriculum for Gifted Learners,3ed Edition" Allyn and Bacon 2006
85 Van Tassel-Baska, J, "Comprehensive Curriculum for Gifted Learners" Allyn and Bacon. 2006
86 DeBono, E, "CoRT thinking teacher's notes" Pergamon Press 1986
87 Treffinger,D.J, "Blending gifted education with the total school program"
88 Treffinger, D. J, "Blending gifted education with the total school program" DOK 1986
89 Van Tassel-Baska,J, "Appropriate curriculum for the gifted" Love Publishing Co 1984
90 Stanley,J.C, "An academic model for educating the mathematically talented" 35 : 36-42, 1991
91 Feldhusen, j. F, "A three stage model for gifted education"
92 Colangelo, N, "A nation deceived: How schools hold back America's brightest students" 2004
93 Van Tassel-Baska, J, "A Study of life Themes in Charlotte Bronte and Virginia Woolf"
유아 다중지능(MI) 향상을 위한 재능계발 프로그램 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.26 | 1.26 | 1.16 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.25 | 1.26 | 1.751 | 0.09 |