RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영화관람 동기 요인 연구: Q방법론을 이용한 분석 = A Study on Movies motivation : analysis using Q method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103601721

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 영화 관람의 동기가 개인의 주관적인 동기에서 시작된다는 것에 주목하여, 영화 소비량이 높다고 판단되는 예술대학교 학생들을 대상으로 그들의 영화 소비 행동이 동기적 차원에서 어떻게 차이를 나타내는지 Q방법론(Q-methodology)을 사용하여 유형 분류 및 이들 간의 특성을 연구하였다. 연구결과, 제1 유형은 ‘리스크 회피형’으로 나타났고, 제2 유형은 ‘작품성 추구형’, 제3 유형은 ‘취향 추구형’, 제4 유형은 ‘오락 추구형’으로 유형을 나눌 수 있으며 각 유형마다 독특한 특징이 있는 것으로 분석되었다. 또한 각 유형에 상관없이 영화 관람에 있어 장르의 선택이 중요한 영화 관람동기로 나타났다. 따라서, 문화소비 유형 분석을 통하여 작품 제작, 개봉시기, 마케팅 전략을 수립 시에 소비자의 유형에 따른 다양한 연구방법을 강구해야한다.
    번역하기

    본 연구는 영화 관람의 동기가 개인의 주관적인 동기에서 시작된다는 것에 주목하여, 영화 소비량이 높다고 판단되는 예술대학교 학생들을 대상으로 그들의 영화 소비 행동이 동기적 차원...

    본 연구는 영화 관람의 동기가 개인의 주관적인 동기에서 시작된다는 것에 주목하여, 영화 소비량이 높다고 판단되는 예술대학교 학생들을 대상으로 그들의 영화 소비 행동이 동기적 차원에서 어떻게 차이를 나타내는지 Q방법론(Q-methodology)을 사용하여 유형 분류 및 이들 간의 특성을 연구하였다. 연구결과, 제1 유형은 ‘리스크 회피형’으로 나타났고, 제2 유형은 ‘작품성 추구형’, 제3 유형은 ‘취향 추구형’, 제4 유형은 ‘오락 추구형’으로 유형을 나눌 수 있으며 각 유형마다 독특한 특징이 있는 것으로 분석되었다. 또한 각 유형에 상관없이 영화 관람에 있어 장르의 선택이 중요한 영화 관람동기로 나타났다. 따라서, 문화소비 유형 분석을 통하여 작품 제작, 개봉시기, 마케팅 전략을 수립 시에 소비자의 유형에 따른 다양한 연구방법을 강구해야한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서희진, "체육계열 대학생의 학과생활적응 유형에 관한 연구:Q방법론적 접근" 한국사회체육학회 (38) : 1247-1259, 2009

    2 김광수, "영화선택 및 평가에 관한 연구: 광고, 비평 그리고 기대개념을 중심으로" 한국방송광고공사 139-164, 2000

    3 로버트 매리치, "영화마케팅 바이블" 북코리아 2009

    4 남궁영, "영화관람 동기유형과 그 특성에 관한 연구" 한국외국어대학교 대학원 2002

    5 김영선, "영화 수용자의 관람특성에 관한 연구 : 대학생 집단의 영화 선택 특성을 중심으로" 국민대학교 종합예술대학원 2006

    6 전범수, "영화 소비 결정 요인" 한국콘텐츠학회 13 (13): 226-233, 2013

    7 신진화, "비정규직 체육지도자의 처우개선에 관한 Q방법론적 연구" 전남대학교대학원 2014

    8 박혜은, "무용전공 대학생이 인식하는 '좋은 지도자'의 유형과 특성" 단국대학교 대학원 2012

    9 최믿음, "독립영화 관람행동 특성 연구" 한국방송학회 24 (24): 503-543, 2010

    10 송대진, "댄스스포츠에서 경험하는 행복감의 유형과 특성 : Q 방법론적 접근" 충남대학교 대학원 2013

    1 서희진, "체육계열 대학생의 학과생활적응 유형에 관한 연구:Q방법론적 접근" 한국사회체육학회 (38) : 1247-1259, 2009

    2 김광수, "영화선택 및 평가에 관한 연구: 광고, 비평 그리고 기대개념을 중심으로" 한국방송광고공사 139-164, 2000

    3 로버트 매리치, "영화마케팅 바이블" 북코리아 2009

    4 남궁영, "영화관람 동기유형과 그 특성에 관한 연구" 한국외국어대학교 대학원 2002

    5 김영선, "영화 수용자의 관람특성에 관한 연구 : 대학생 집단의 영화 선택 특성을 중심으로" 국민대학교 종합예술대학원 2006

    6 전범수, "영화 소비 결정 요인" 한국콘텐츠학회 13 (13): 226-233, 2013

    7 신진화, "비정규직 체육지도자의 처우개선에 관한 Q방법론적 연구" 전남대학교대학원 2014

    8 박혜은, "무용전공 대학생이 인식하는 '좋은 지도자'의 유형과 특성" 단국대학교 대학원 2012

    9 최믿음, "독립영화 관람행동 특성 연구" 한국방송학회 24 (24): 503-543, 2010

    10 송대진, "댄스스포츠에서 경험하는 행복감의 유형과 특성 : Q 방법론적 접근" 충남대학교 대학원 2013

    11 이선희, "대학생의 영화관람 동기 유형에 관한 연구" 고려대학교 언론대학원 2009

    12 전범수, "국내 영화관람객의 영화 소비 행동 영화관람 집단별 관랍동기, 선택기준,의존미디어,선호장르의 비교" 한국방송학회 17 (17): 298-326, 2003

    13 고성희, "Q방법론을 활용한 중년기 남성의 성역할정체감 유형 탐색" 한국산학기술학회 15 (15): 4361-4369, 2014

    14 김흥규, "Q 방법론 :과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

    15 Brown, S. R., "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" Yale University Press 1980

    16 Wendy, W. Moe, "Modeling hedonic portfolio products: A joint segmentation analysis of music compact disc sales" 38 (38): 379-385, 2001

    17 Austin, Bruce. A., "Immediate seating. A look at movie audiences" Wadsworth 1989

    18 권은숙, "Holland 진로성격 유형에 따른 미용전공 대학생의 가치관과 전공만족도및 진로성숙도 분석" 원광대학교 대학원 2015

    19 Lee, B. Becker, "Audience Responses To Media Diversification:Coping With Plenty" Routledge Publisher 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 학술지명변경 외국어명 : Review of Cultural Economics -> Review of Culture and Economy KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.93
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1.01 1.101 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼