지금까지 한국근대 화가들의 작품을 조선 화단의 연장선 위에서 생성 발전된 결과물로 보지 않고 ‘서양화’라는 영역으로 따로 떼어 놓고 보았기에 한국근대 화가들의 작품 연구에서 우리...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
지금까지 한국근대 화가들의 작품을 조선 화단의 연장선 위에서 생성 발전된 결과물로 보지 않고 ‘서양화’라는 영역으로 따로 떼어 놓고 보았기에 한국근대 화가들의 작품 연구에서 우리...
지금까지 한국근대 화가들의 작품을 조선 화단의 연장선 위에서 생성 발전된 결과물로 보지 않고 ‘서양화’라는 영역으로 따로 떼어 놓고 보았기에 한국근대 화가들의 작품 연구에서 우리미술의 고유특징과 민속, 시원사상에 대해 논의하기가 쉽지 않았다. 그 대표적인 예로 이인성의 작품연구들은 서구 미술사의 논점에 지나치게 의존하고 있거나 일제의 ‘지방색’ 혹은 ‘향토색’ 장려 정책의 결과로 보는 견해를 벗어나지 못했다. 흰색과 적토에 대한 이인성의 관심은 조선인의 ‘백색 숭상’과 산악 숭배를 근거로 ‘불함문화론’을 주장한 최남선의 사상과 일맥상통한 점이 있다. 단군의 역사가 근대 한국인들이 지니고 있었던 공통된 역사관이었다는 사실을 고려한다면, 근대 미술작품을 단군사상을 기반으로 분석하는 것은 매우 타당하다. 이 연구는 당대 우리민족의 사상적 본령인 단군을 연구한 최남선의 이론을 근거로 이인성의 작품을 연구함으로써 ‘서양화’라는 영역구분으로 인해 단절된 근대미술의 정체성을 회복하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The work of modern Korean artists have not been seen as an extension of Joseon painting circles but a new genre, ‘western painting’ which has been separated from traditional painting. Therefore, it has not been easy to discuss the unique Korean fe...
The work of modern Korean artists have not been seen as an extension of Joseon painting circles but a new genre, ‘western painting’ which has been separated from traditional painting. Therefore, it has not been easy to discuss the unique Korean features, folkloristic meaning and archetype in modern Korean art works. One of the most representative examples is the study of Lee Inseong. The research is too much dependent on Western art history or not able to overcome a restrictive opinion which he was influenced by Japanese colonial policy to be encouraged of the use of ‘local color’. This study suggests that Lee Inseong’s interest in white color and red earth is corresponding to the idea of Choi Namseon who insisted ‘Bulham-munhwaron (Bulham culture theory)’ on the basis of the fact that Joseon people ‘respect white’ and ‘respect mountain’. If considered that the history of Dangun was a common historic idea modern Korean people had, it is very reasonable to analyze modern Korean art on the basis of Dangun idea. This study aims to recover the identity of modern Korean art by researching Lee Inseong’s work with borrowing Choi Namseon’s theory of Dangun who has archetype of Korean spirit.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 불함문화론, 최남선, 정재승 이주현(역), 우리역사연구재단, , 2008
2. 불함문화론, 최남선, 우리역사연구재단, 정재승 이주현(역), 우리역사연구재단, , 2008
3. <협전 5회평>, 김복진, 조선일보, , 1925
4. 조선의 미술, 안확, 『자산안확국학논저집』 제 5호, 여강, , 1994
5. 『풍악기유』, 최남선, 경인문화사, 문성환 옮김, 경인문화사, , 2013
6. 『환원근대』, 김덕영, 도서출판 길, , 2014
7. 『환원근대』, 김덕영, 도서출판 길, , 2014
8. 『민속문화론』, 최남선, 경인문화사, 허용호(옮김), 경인문화사, , 2013
9. 『김복진 전집』, 김복진, 청년사, 윤범모, 최열(엮음), 청년사, , 1995
10. <화방수필–흰벽>, 이인성, 신경향, , 1950
1. 불함문화론, 최남선, 정재승 이주현(역), 우리역사연구재단, , 2008
2. 불함문화론, 최남선, 우리역사연구재단, 정재승 이주현(역), 우리역사연구재단, , 2008
3. <협전 5회평>, 김복진, 조선일보, , 1925
4. 조선의 미술, 안확, 『자산안확국학논저집』 제 5호, 여강, , 1994
5. 『풍악기유』, 최남선, 경인문화사, 문성환 옮김, 경인문화사, , 2013
6. 『환원근대』, 김덕영, 도서출판 길, , 2014
7. 『환원근대』, 김덕영, 도서출판 길, , 2014
8. 『민속문화론』, 최남선, 경인문화사, 허용호(옮김), 경인문화사, , 2013
9. 『김복진 전집』, 김복진, 청년사, 윤범모, 최열(엮음), 청년사, , 1995
10. <화방수필–흰벽>, 이인성, 신경향, , 1950
11. 20세기의 한국미술, 김영나, 예경, , 1998
12. <향토를 그리다 II>, 이인성, 대한일보, , 1934
13. 『사론 종교론』, 최남선, 경인문화사, 류시현(옮김), 경인문화사, , 2013
14. 『조선역사강화』, 최남선, 경인문화사, 오영섭(옮김), 경인문화사, , 2013
15. <향토를 찾아서> (1), 이인성, 동아일보, , 1934
16. 이인성의 회화연구, 신수경, 홍익대 대학원 미술사학과 석사, , 1995
17. 이인성의 회화연구, 신수경, 홍익대 대학원 미술사학과 석사, , 1995
18. 『조선상고문화사』, 신채호, 박기봉(옮김), 비봉, , 2011
19. 『조선상고문화사』, 신채호, 박기봉(옮김), 비봉, , 2011
20. 『조선미술사 연구』, 윤희순, 열화당, , 2001
21. 『조선미술사 연구』, 윤희순, 열화당, , 2001
22. 한국근대미술의 역사, 최열, 열화당, , 1998
23. 『20세기의 한국미술』, 김영나, 예경, 예경, , 1998
24. 『우리민족의 대이동』, 손성태, 코리, 코리, , 2014
25. 『한국근대미술의 역사』, 최열, 열화당, , 1998
26. 『韓國美術의 起源, 예경』, 박용숙, , 1990
27. 『韓國美術의 起源, 예경』, 박용숙, , 1990
28. 이인성 회화의 향토색 고찰, 이정아, 성신여자대학교 대학원, 미술사학과석사, , 1995
29. 『불함문화론 살만교차기』, 최남선, 경인문화사, 전성곤옮김, 경인문화사, , 2013
30. 『일그러진 근대, 푸른역사』, 박지향, , 2003
31. 『일그러진 근대, 푸른역사』, 박지향, , 2003
32. 한국 근현대 100년과 민속학자, 김일권, 한국학중앙연구원 출판부, 한국학중앙연구원, , 2014
33. 우리 고대사, 상상에서 현실로, 윤내현, 지식산업사, , 2003
34. 『우리고대사 상상에서 현실로』, 윤내현, 지식산업사, , 2003
35. 『조선시대 그림 속의 서양화법』, 이성미, 소와당, 소와당, , 2008
36. <김복진의 새로운 자료를 소개하며>, 윤범모, 근대서지학회, 『근대서지』, 제 5호, , 2012
37. <작품세계>, 『한국의 미술가 이인성』, 신수경, 삼성문화재단, , 1999
38. <작품세계>, 『한국의 미술가 이인성』, 신수경, 삼성문화재단, , 1999
39. 『한국 근대미술의 천재 화가 이인성』, 신수경, 아트북스, 아트북스, , 2006
40. 『한국민속학회제164차 학술 발표대회』, 임재해, 20세기 우리 민속학을 보는 21세기 민속학의 눈, , 2004
41. 『한국민속학회 제164차 학술 발표대회』, 임재해, 20세기 우리 민속학을 보는 21세기 민속학의 눈, , 2004
42. 『한국독립운동의 역사 제33권 언론운동』, 박찬승, 독립기념관한국독립운동사편찬위원회, , 2009
43. 『한국독립운동의 역사 제33권 언론운동』, 박찬승, 독립기념관 한국독립운동사편찬위원회, , 2009
44. 무네요시, 『조선과 그 예술』, 이길진(옮김), 야나기, 신구문화사, , 2006
45. 무네요시, 『조선과 그 예술』, 이길진(옮김), 야나기, 신구문화사, , 2006
46. 회화의 향토색 고찰, 성신여자대학교 대학원, 이인성, 미술사학과석사, , 1995
47. 회화의 향토색 고찰, 성신여자대학교 대학원, 이정아, 미술사학과석사, , 1995
48. 회화의 향토색 고찰, 성신여자대학교 대학원, 이인성, 이정아, 미술사학과석사, , 1995
49. <조선의 미술>, 『자산안확국학논저집』 제 5호, 안확, 여강, , 1994
50. <이인성의 향토의식>, 『이인성 탄생 100주년 기념전』, 김현숙, 국립현대미술관, , 2012
51. <이인성의 향토의식>, 『이인성 탄생 100주년 기념전』, 김현숙, 국립현대미술관, , 2012
52. <안확의 생애와 국학세계>, 『자산안확국학논저집』 제6호, 이태진, 여강, , 1994
53. <안확의 생애와 국학세계>, 『자산안확국학논저집』 제6호, 이태진, 여강, , 1994
54. 李仁星의 構想畵에 대한 小考, 『한국근현대미술사학회』, 김희대, 한국근현대미술 사학회, , 1996
55. 李仁星의 構想畵에 대한 小考, 『한국근현대미술사학회』, 김희대, 한국근현대미술 사학회, , 1996
56. <이인성의 성공과 한계>, 한용외, 『한국의 미술가 이인성』, 김영나, 삼성문화재단, , 1999
57. <이인성의 성공과 한계>, 한용외, 『한국의 미술가 이인성』, 김영나, 삼성문화재단, , 1999
58. <고희동의 신미술운동과 창작세계>, 『미술사논단』, 제 38호, 홍선표, 한국미술연구소, , 2014
59. <고희동의 신미술운동과 창작세계>, 『미술사논단』, 제 38호, 홍선표, 한국미술연구소, , 2014
60. <아버지와 함께 했던 14년>, 한용외, 『한국의 미술가 이인성』, 이애향, 삼성문화재단, , p. 215, , 1999
61. <아버지와 함께 했던 14년>, 한용외, 『한국의 미술가 이인성』, 이애향, 삼성문화재단, , p. 215, , 1999
62. 단군민족주의와 그 정치사상적 성격에 관한 연구, 단국대학교, 정영훈, 박사, , 1993
63. 단군민족주의와 그 정치사상적 성격에 관한 연구, 단국대학교, 정영훈, 박사, , 1993
64. 단군연구의 철학사적 전개와 전망, 『민족문화논총』, 52권, 0호, 엄진성, 영남대학교,
65. <‘나’의 기원으로서의 ‘단군’과 창세기적 문학사상의 의미>, 조은주, 한국현대문학회, 『한국 현대 문화 연구』, 제29집, , 2009
66. <이인성의 일본 체험과 수채화>, 『이인성 탄생 100주년 기념전』, 최재혁, 국립현대미술관, , p. 29, , 2012
67. <이인성의 일본 체험과 수채화>, 『이인성 탄생 100주년 기념전』, 최재혁, 국립현대미술관, , p. 29, , 2012
68. <이인성의 후기 인상주의 연구>, 『이인성 탄생 100주년 기념전』, 정연심, 민족문화연구소, , 2012
69. <이인성의 후기 인상주의 연구>, 『이인성 탄생 100주년 기념전』, 정연심, 민족문화연구소, , 2012
70. 이인성의 작품에 나타난 꽃의 표현연구, 경북대학교 대학원,미술학과, 김형태, 석사, , 2006
71. 이인성의 작품에 나타난 꽃의 표현연구, 경북대학교 대학원, 미술학과, 김형태, 석사, , 2006
72. <대구서양화 개조적 존재 이상정(李相定)>, 『대구 근대미술가의삶과 흔적』, 이중희, 대구미술협회, , 2014
73. <대구서양화 개조적 존재 이상정(李相定)>, 『대구 근대미술가의 삶과 흔적』, 이중희, 대구미술협회, , 2014
74. 단군연구의 철학사적 전개와 전망, 『민족문화논총』, 52권, 0호,영남대학교윤범모, <김복진의 새로운 자료를 소개하며>, 엄진성, 『근대서지』, 제 5호, , 2012
75. <서양미술사, 왜 다시 읽어야 하는가? ‘동원된 서양미술사’의신화(神話)와 한국현대미술사의 세 지점>, 『미술사학』, 제29호, 심상용, 한국미술사교육학회, , 2015
76. <서양미술사, 왜 다시 읽어야 하는가? ‘동원된 서양미술사’의 신화(神話)와 한국현대미술사의 세 지점>, 『미술사학』, 제29호, 심상용, 한국미술사교육학회, , 2015