RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지역아동센터는 어떻게 운영되고 있는가? = How Does the Community Child Center Work? -Content Analysis to Conceptualize Director`s Experiences-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103150559

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 "지역아동센터는 어떻게 운영되고 있는가?"라는 연구문제를 바탕으로 지역아동센터의 운영현실에 대해 보다 구체적이고 실체적인 이해를 얻고자 진행되었다. 이를 위해 전국 지역아동센터의 시설장 9명을 대상으로 비구조화된 심층면접을 실시하였으며, 지역아동센터의 운영경험들이 말해주는 함의를 찾고자, 끊임없이 생각하고 반추하는 내용분석방법을 적용하였다. 연구결과, 지역아동센터가 운영되고 있는 모습은 "지역을 향한 소박한 첫걸음 내딛기", "기댈 곳 없는 아동과 가족을 깊이 알아감", "지역 안에 뿌리내려가기", "가정과 아동의 힘기르기", "운영의 현실적 어려움과 맞닥뜨림", "운영경험을 통해 인식한 센터의 발전과제" 등 총 6개의 범주로서 분석되었다. 지역아동센터의 시설장들은 센터를 시작할 때 기댈 곳 없는 빈곤아동에 대한 사랑과 관심으로서 작고 소박하게 출발하였으며, 설립과 운영의 전 과정에서 아동중심 및 지역기반 서비스를 실천하기 위해 노력하였다. 더 나아가 척박한 운영 현실 속에서도 지역밀착형 공공전달체계로서 뿌리내리기 위해 고군분투해왔다. 이러한 연구결과들을 통해 제언할 수 있는 것으로서 먼저 정부지원이 현실화되어야 한다는 점이다. 두 번째, 지역아동센터를 위한 교육·연계·업무조정·협의·대변 등 다양하고 통합적인 기능을 할 수 있는 허브기관이 마련될 필요가 있다. 또한 지역밀착형 아동복지시설로서의 역할을 다할 수 있도록 해야 한다. 마지막으로 지역아동센터의 서비스 질을 보장하는 서비스 표준화와 지역적 욕구에 따른 서비스 특성화가 필요하며, 그 두 가지 측면에서의 균형점을 찾는 작업이 요구된다.
      번역하기

      본 연구는 "지역아동센터는 어떻게 운영되고 있는가?"라는 연구문제를 바탕으로 지역아동센터의 운영현실에 대해 보다 구체적이고 실체적인 이해를 얻고자 진행되었다. 이를 위해 전국 지...

      본 연구는 "지역아동센터는 어떻게 운영되고 있는가?"라는 연구문제를 바탕으로 지역아동센터의 운영현실에 대해 보다 구체적이고 실체적인 이해를 얻고자 진행되었다. 이를 위해 전국 지역아동센터의 시설장 9명을 대상으로 비구조화된 심층면접을 실시하였으며, 지역아동센터의 운영경험들이 말해주는 함의를 찾고자, 끊임없이 생각하고 반추하는 내용분석방법을 적용하였다. 연구결과, 지역아동센터가 운영되고 있는 모습은 "지역을 향한 소박한 첫걸음 내딛기", "기댈 곳 없는 아동과 가족을 깊이 알아감", "지역 안에 뿌리내려가기", "가정과 아동의 힘기르기", "운영의 현실적 어려움과 맞닥뜨림", "운영경험을 통해 인식한 센터의 발전과제" 등 총 6개의 범주로서 분석되었다. 지역아동센터의 시설장들은 센터를 시작할 때 기댈 곳 없는 빈곤아동에 대한 사랑과 관심으로서 작고 소박하게 출발하였으며, 설립과 운영의 전 과정에서 아동중심 및 지역기반 서비스를 실천하기 위해 노력하였다. 더 나아가 척박한 운영 현실 속에서도 지역밀착형 공공전달체계로서 뿌리내리기 위해 고군분투해왔다. 이러한 연구결과들을 통해 제언할 수 있는 것으로서 먼저 정부지원이 현실화되어야 한다는 점이다. 두 번째, 지역아동센터를 위한 교육·연계·업무조정·협의·대변 등 다양하고 통합적인 기능을 할 수 있는 허브기관이 마련될 필요가 있다. 또한 지역밀착형 아동복지시설로서의 역할을 다할 수 있도록 해야 한다. 마지막으로 지역아동센터의 서비스 질을 보장하는 서비스 표준화와 지역적 욕구에 따른 서비스 특성화가 필요하며, 그 두 가지 측면에서의 균형점을 찾는 작업이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to obtain specific understanding about how community child center is practically managed. Our main research question is as follows: "How does the community child center work?" Nine directors who have worked in community child centers participated in this research. We conducted unstructured in-depth interviews to collect the data, and used content analysis, which is a qualitative research methodology to analyze the data. Analytic results show that there are 6 categories that describe the operation of the community child centers. The categories include: "Starting with a cautious approach", "Understanding humble families with no one to rely on", "Rooting within the community", "Empowering parents and children", "Operating under the barren circumstances", "Building center`s innovative capabilities". Moreover, we found out that community child centers took on important roles as child-centered public welfare systems. In conclusion, several implications have emerged from our research. First, there are needs for a realistic government subsidy that allows provision of adequate services to children and parents in desperate need. Second, the government should consider establishing a "Hub-institute" that can provide various integrative functions including education, consultation, and advocacy to community child centers. Lastly, standardization of services and specialization of services based on community needs is necessary in order to secure service quality. Especially, balanced perspectives between standardization and specialization is crucial.
      번역하기

      The purpose of this study was to obtain specific understanding about how community child center is practically managed. Our main research question is as follows: "How does the community child center work?" Nine directors who have worked in community c...

      The purpose of this study was to obtain specific understanding about how community child center is practically managed. Our main research question is as follows: "How does the community child center work?" Nine directors who have worked in community child centers participated in this research. We conducted unstructured in-depth interviews to collect the data, and used content analysis, which is a qualitative research methodology to analyze the data. Analytic results show that there are 6 categories that describe the operation of the community child centers. The categories include: "Starting with a cautious approach", "Understanding humble families with no one to rely on", "Rooting within the community", "Empowering parents and children", "Operating under the barren circumstances", "Building center`s innovative capabilities". Moreover, we found out that community child centers took on important roles as child-centered public welfare systems. In conclusion, several implications have emerged from our research. First, there are needs for a realistic government subsidy that allows provision of adequate services to children and parents in desperate need. Second, the government should consider establishing a "Hub-institute" that can provide various integrative functions including education, consultation, and advocacy to community child centers. Lastly, standardization of services and specialization of services based on community needs is necessary in order to secure service quality. Especially, balanced perspectives between standardization and specialization is crucial.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강명순, "한국의 빈곤아동과 지역아동센터 법제화에 관한 이론과 실천" 부스러기 2007

      2 조흥식, "질적연구방법론-다섯가지전통" 학지사 2005

      3 "지역아동정보센터"

      4 원지영, "지역아동센터의 활성화 방안에 관한 조사연구: 지역아동센터의 운영실태를 중심으로" 상지대학교 2006

      5 공계순, "지역아동센터에서의 사례관리실천 방안에 관한 연구" 한국가족복지학회 14 (14): 155-178, 2009

      6 박제복, "지역아동센터아동의 공격성에 영향을 미치는 가족적 요인에 관한 연구" 신라대학교 2009

      7 임정기, "지역아동센터 평가지표 개발연구" 백석대학교 지역아동정보센터 2007

      8 이경림, "지역아동센터 특성이 이용아동 만족도에 미치는 요인 분석" 보건복지부⋅부스러기사랑나눔회 2007

      9 김영호, "지역아동센터 이용아동들에 대한 음악치료프로그램의 효과성 연구" 경남대학교 2007

      10 김연정, "지역아동센터 이용 아동의 변화에 관한 질적사례연구-지역아동센터 교사의 관점을 중심으로" 대전대학교 2010

      1 강명순, "한국의 빈곤아동과 지역아동센터 법제화에 관한 이론과 실천" 부스러기 2007

      2 조흥식, "질적연구방법론-다섯가지전통" 학지사 2005

      3 "지역아동정보센터"

      4 원지영, "지역아동센터의 활성화 방안에 관한 조사연구: 지역아동센터의 운영실태를 중심으로" 상지대학교 2006

      5 공계순, "지역아동센터에서의 사례관리실천 방안에 관한 연구" 한국가족복지학회 14 (14): 155-178, 2009

      6 박제복, "지역아동센터아동의 공격성에 영향을 미치는 가족적 요인에 관한 연구" 신라대학교 2009

      7 임정기, "지역아동센터 평가지표 개발연구" 백석대학교 지역아동정보센터 2007

      8 이경림, "지역아동센터 특성이 이용아동 만족도에 미치는 요인 분석" 보건복지부⋅부스러기사랑나눔회 2007

      9 김영호, "지역아동센터 이용아동들에 대한 음악치료프로그램의 효과성 연구" 경남대학교 2007

      10 김연정, "지역아동센터 이용 아동의 변화에 관한 질적사례연구-지역아동센터 교사의 관점을 중심으로" 대전대학교 2010

      11 유순향, "지역아동센터 이용 아동의 만족도와 사회적 능력에 관한 연구" 남서울대학교 2005

      12 정익중, "지역아동센터 운영성과 분석에 따른 운영모델개발 및 발전방안 모색" 보건복지부⋅부스러기사랑나눔회 2006

      13 지창완, "지역아동센터 아동의 사회적 능력 향상을 위한 미술치료 프로그램의 효과성" 부산대학교 2009

      14 임봉련, "지역아동센터 실무자의 경험에서 본 지역아동센터의 역할에 관한 연구" 경성대학교 2007

      15 성미영, "지역아동센터 생활복지사의 직무만족도 및 조직헌신도 연구" 숙명여자대학교 2006

      16 천효숙, "지역아동센터 사회복지사의 직무만족도에 관한 연구: 직무특성을 중심으로" 서강대학교 2007

      17 서혜진, "지역아동센터 교사의 욕구에 대한 연구" 4 (4): 25-51, 2007

      18 이용교, "지역센터로서 공부방 기관행정 및 지자체 연대방안. in: 빈곤지역공부방 실무자교육 자료집 1" (사)예은사랑나눔회 2001

      19 보건복지부, "전국 지역아동센터 실태조사 보고서" 2005

      20 보건복지가족부, "전국 지역아동센터 실태조사 보고서" 2009

      21 전혜연, "저소득 가정 아동들의 지역아동센터(공부방) 이용 만족도에 관한 연구" 경남대학교 2005

      22 최희양, "영아보육교사의 전문성인식과 보육환경과의 관계" 건국대학교 2001

      23 김지연, "어린이집 보육교사의 전문성 인식과 역할수행과이 관계" 이화여자대학교 1997

      24 황성동, "알기 쉬운 사회복지조사방법론" 학지사 2006

      25 정익중, "아동청소년 방과후서비스의 현황과 과제" 공동체 2009

      26 최해경, "수발상황의 노인학대에 관한 인식과 원조요청 태도" 한국인구학회 27 (27): 31-56, 2004

      27 이경림, "빈곤가족아동의 사회적 지지가 아동역량에 미치는 영향" 강남대학교 2007

      28 Padgett, Deborah K., "Qualitative methods in social work research : challenges and rewards" Sage 1998

      29 Berg, Bruce. L., "Qualitative Research Methods for the Social Sciences" Allyn and Bacon 2007

      30 Morse, Janice M., "Nursing Research - The Application of Qualitative Approaches" Nelson Thornes 1995

      31 Lincoln, Y. S., "Naturalistic Inquiry" Sage 1985

      32 Weber, R. P., "Basic Content Analysis" Sage 1990

      33 보건복지부, "2010년도 아동⋅청소년 사업안내" 2010

      34 이태수, "2008 지역아동센터의 현주소" 공동체 2009

      35 이태진, "2007년 국민기초생활보장제도 점검 평가-기초보장 수급자 및 담당자 심층면담을 중심으로" 한국보건사회연구원 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-21 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean society of child welfare KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.64 1.64 1.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.95 2.11 2.512 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼