자유당 정권에서의 정치테러 ‒ 1957년 장충단집회 방해사건을 중심으로 ‒ = A study on the Political Violence in Liberal Party of South Korea : a case study of the sabotaged Changchungdan rally by political gangs in 1957

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the 1950s under the Syngman Rhee regime, the extreme anti-communism system was established through the division and the Korean War. In South Korean society, the left wing lost its political ground by being branded as ‘the Reds’. Moreover, Syngman Rhee and the Liberal party did not accept even the conservative opposition parties, which include the Democratic party, as the partner of government operation and tried to exclude them. The Liberal party incited the masses to suppress political opponents on one hand, and directly carried out political terrorism to restrict the act of opposition parties on the other.
The sabotage on the Changchungdan rally, which happened in May 1957, is representative political terrorism in the late 1950s. The main force of the incident was the Liberal party and its cooperative politic gangs. Lee Chung-Jae, the gang leader, worked as the deputy head of the inspection department of the Liberal party. The ruling party instructed him to commit the terrorist act. The government and police obstructed the prosecution’s investigation on the terrorism, so the arrest on the culprits was belated. Overall, the Rhee regime maintained a cooperative relationship with political gangsters, and committed political terrorism on its opponents through that collusion.

국문 초록 (Abstract)

이승만이 집권했던 1950년대는 남북분단과 전쟁을 거치면서 극우반공체제가 성립한 시기이다. 남한 사회에서 좌익세력은 이른바 ‘빨갱이’로 낙인찍혀 활동할 수 있는 정치적 공간을 잃어버렸다. 뿐만 아니라 이승만·자유당 정권은 민주당을 비롯한 보수야당 세력조차도 국정 운영의 파트너로서 인정하지 않고 오히려 이들을 배제하려 하였다. 자유당 정권은 정치적 경쟁자들을 억압하기 위해 대중을 동원하여 위세를 과시하는 한편, 직접적으로는 정치테러를 가함으로서 야당 세력의 활동을 제약하였다.
1957년 5월에 발생한 장충단집회 방해사건은 1950년대 후반에 일어난 대표적인 정치테러사건이다. 장충단집회 방해사건을 일으킨 주체는 자유당과 그에 협력하는 정치깡패들이었다. 정치깡패들의 두목이었던 이정재는 자유당 감찰부차장으로 활동하였다. 그는 자유당 정권의 지시를 받아 테러를 자행했다. 반면 정부와 경찰은 테러를 일으킨 당사자들에 대한 검찰의 수사를 방해했으며, 뒤늦게 범인들을 구속하였다. 이처럼 이승만 정권은 정치깡패들과 긴밀한 협력관계를 유지하고 있었으며, 이를 통해 정적들에게 정치테러를 자행하였다.

참고문헌 (Reference)

1 이정숙, "혁명과 웃음" 앨피 2005

2 이대근, "해방후·1950년대의 경제" 삼성경제연구소 2002

3 이문창, "해방공간의 아나키스트" 이학사 2008

4 조성권, "해방 후 우익청년단에서 활동한 폭력조직의 성격: 1945~1953" 1997

5 서중석, "한국현대민족운동연구" 역사비평사 1996

6 한국군사혁명사편찬위원회, "한국혁명재판기록사총서" 국학자료원 2001

7 조성권, "한국조직범죄사: 조직범죄와 정치권력" 한성대학교 2006

8 강인철, "한국전쟁과 사회구조의 변화" 백산서당 1999

9 전갑생, "한국전쟁 직후 대한청년단의 지방조직과 활동" 한국제노사이드연구회 4 : 2008

10 손봉숙, "한국의 정당 1" 한국일보사 1987

11 공유식, "한국사회의 조직폭력과 조직범죄" 2004

12 한국경찰사편찬위원회, "한국경찰사" 내무부치안국 1973

13 이기훈, "진실을 향한 험난한 여정3" 대통령소속 의문사진상규명위원회 2004

14 후지이 다케시, "죽엄으로써 나라를 지키자" 선인 2007

15 서병조, "주권자의 증언" 모음출판사 1963

16 후지이 다케시, "족청·족청계의 이념과 활동" 성균관대 2010

17 한국형사정책연구원, "조직폭력의 실태와 대책" 한국형사정책연구원 1993

18 "조선일보"

19 서중석, "조봉암과 1950년대" 역사비평사 1999

20 이형, "조병옥과 이기붕" 삼일서적 2002

21 허영란, "일제시기 상업의 근대성과 식민지성" 역사문제연구소 27 : 1994

22 자유춘추사, "인간만송 : 이기붕 평전기"

23 서중석, "이승만의 정치이데올로기" 역사비평사 2005

24 서중석, "이승만과 제1공화국" 역사비평사 2007

25 김진배, "이기붕, 황태자가 되다"

26 김교식, "운명의 여인" 마당문고사 1984

27 한갑수, "우남과 만송" 신동아 1965

28 신현택, "야인시대에서 은혜시대로" 겨자씨 2005

29 "서울신문"

30 김기팔, "새벽의 기습 김두한과 이정재" 대우문화사 1985

31 이경남, "분단시대의 청년운동" 삼성문화개발 1989

32 김일영, "부산정치파동의 정치사적 의미" 경남대학교 극동문제연구소 9 : 1993

33 김종수, "벽돌집" 경제평론사 1982

34 임송자, "반공투쟁의 선봉장, 우촌 전진한: 노농대중을 위해 이익균점을주장하다" 27 : 2007

35 "동아일보"

36 김동춘, "대한민국잔혹사" 한겨레출판 2013

37 건국청년운동협의회, "대한민국건국청년운동사" 건국청년운동협의회총본부 1989

38 유지광, "대명" 동서문화원 1974

39 Q채널, "다시 읽는 역사, 호외 : 제1공화국과 정치주먹들"

40 이기붕, "나의 인생, 나의 투쟁, 나의 이상" 삼천리 1957

41 김교식, "광복20년" 계몽사 1977

42 "경향신문"

43 박용만, "경무대비화" 내외신서 1965

44 조병인, "‘조직폭력’ ‘폭력조직’ 및 '범죄단체' 개념의 재음미" 한국공안행정학회 17 (17): 221-251, 2008

45 김진흠, "1958년 5·2총선 연구 : 부정선거를 중심으로" 성균관대 2012

46 오제연, "1956~1960년 자유당 과두체제의 형성과 운영" 서울대학교 국사학과 50 : 2004

47 박태균, "1954년 제3대 총선과 정치지형의 변화" 한국역사연구회 17 : 1995

48 서준석, "1950년대 후반의 자유당 정권과 '정치깡패'" 성균관대 2011

49 임나영, "1945~48년 우익청년단 테러의 전개 양상과 성격" 서울대학교 국사학과 55 : 2009