또래 괴롭힘 참여역할에 따른 긍정적 강점의 차이-또래 괴롭힘 예방을 위한 피해방어자의 긍정적 강점- = Differences in the positive strengths depending on the participation roles in bullying

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to see if there are differences in the positive strengths, depending on the roles about the participation for bullying of the students of elementary and middle school in Seoul. For the study, students on 4, 5, 6th grades of 5 different elementary school in Seoul, and students on 1st and 2nd grades of 5 different middle school in Seoul, total 280 students were survey. After classifying the roles of participation for bullying into 5 groups, was selected as the final subjects 223 students(81%), who participate on one group as a particular role. And then analyzed the difference of the positive strengths of each group. The finding of Participant role in the bullying was this: defenders of victims(26%), bystanders (21.5%), victims (21.1%), bulllies (15.7%), bully-followers (15.7%) was show up of the order. And the positive strengths of each group showed a significant difference. The kindness and generosity of the defender group was significantly higher (p = .000) than the other four groups of students. civic spirit of the defender group of students was also significantly higher (p = .001) than the victims and bully-followers groups. The results of this study suggest that there is a need to reflect the defender group's strength which are kindness, generosity, and civic spirit for the educational component of bullying-prevention programs in schools. The limit of the current study and implications for future research were discussed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 서울시내 초등학생, 중학생이 학급 내 또래 괴롭힘에 참여하는 역할에 따라 긍정적 강점의 차이가 있는지 알아보는데 있다. 연구를 위해 서울시내 초등학교 5개교의 4, 5, 6학년과 중학교 5개교의 1, 2학년 총 280명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 또래 괴롭힘에 참여하는 역할을 5집단으로 분류한 후, 하나의 특정한 역할로 참여하는 학생 223명(81%)을 최종 연구대상자로 선정하고, 긍정적 강점의 차이를 분석하였다. 연구 결과 또래 괴롭힘 참여역할은 피해방어자(26%), 방관자(21.5%), 피해자(21.1%), 가해자(15.7%), 가해동조자(15.7%)의 순으로 높게 나타났다. 그리고 각 집단의 긍정적 강점은 유의미하게 차이가 있는 것으로 나타났다. 피해방어자 집단의 학생들은 친절과 아량의 강점이 다른 4개 집단의 학생들보다 유의미한(p < .001) 차이로 높았으며, 시민정신 또한 가해동조자, 피해자 집단의 학생들보다 유의미하게(p < .001) 높게 나타났다. 본 연구의 결과는 피해방어자 집단의 강점인 친절과 아량, 시민정신 등을 학교에서 실시하는 괴롭힘 예방프로그램에 교육적 요소로 반영할 필요가 있음을 시사하고 있다. 본 연구의 한계점과 후속연구에 대한 제언이 논의되었다.

참고문헌 (Reference)

1 박종효, "한국과 외국의 학교폭력 현황 및 실태조사에 관한 쟁점 분석" 건국대학교 교육연구소 30 (30): 17-38, 2012

2 청소년폭력예방재단, "학교폭력예방 및 대책에 관한 법률의 변화과정 분석" 1 (1): 47-56, 2011

3 임재연, "학교폭력 피해․가해학생의 정신적인 장애와 후유증" 대구한의대 청소년문제연구소 2003

4 박종효, "학교폭력 예방과 상담" 학지사 2006

5 청소년폭력예방재단, "학교폭력 상담 내용 분석 연구" 1 (1): 91-115, 2011

6 김정주, "청소년의 성격적 강점과 학교생활 적응도 간의 관계" 충북대학교 대학원 2010

7 김용태, "청소년 친구 따돌림의 실태조사. 따돌리는 아이들, 따돌림 당하는 아이들" 청소년 대화의 광장 1997

8 청소년폭력예방재단, "전국 학교폭력 실태조사" 1 (1): 63-90, 2011

9 김광수, "용서상담프로그램이 집단따돌림 피해아동의 용서와 자아개념에 미치는 영향" 한국청소년상담복지개발원 20 (20): 175-192, 2012

10 김철환, "용서교육 프로그램이 집단따돌림 경험아동의 보복 심리와 용서 수준에 미치는 영향" 한국교육방법학회 20 (20): 109-125, 2008

11 인보영, "아동의 성격강점이 학교생활 행복에 미치는 영향" 한국웰니스학회 7 (7): 81-95, 2012

12 원두리, "성격 강점이 청소년의 안녕감과 적응적 대처방식에 미치는 영향" 한국건강심리학회 16 (16): 151-167, 2011

13 문용린, "부모가 지각한 아동의 성격강점 및 덕목 분석" 한국인간발달학회 15 (15): 17-35, 2008

14 서미정, "방관자의 집단 특성에 따른 또래괴롭힘 참여 역할행동" 한국아동학회 29 (29): 79-96, 2008

15 서미정, "또래괴롭힘 상황에서 주변또래 유형의 판별변인 분석" 한국아동학회 27 (27): 35-51, 2006

16 심희옥, "또래 괴롭힘과 대인간 행동특성에 관한 횡단 및 단기종단연구：참여자 역할을 중심으로" 한국아동학회 26 (26): 263-280, 2005

17 심희옥, "또래 괴롭힘 참여자의 사회적 지위 및 사회적 정서에 관한 연구：성별을 중심으로" 한국아동학회 29 (29): 191-205, 2008

18 위키백과사전, "대구 중학생 자살사건"

19 최기원, "남녀 중학생의 도덕적 정서와 또래괴롭힘 방어 및 방관행동의 관계 : 지각된 학급규준의 조절효과" 이화여자대학교 2012

20 문용린, "긍정심리학의 입장에서 본 성격강점과 덕목의 분류" 한국심리상담연구소 2009

21 Baumgardner, S. R., "긍정심리학" 시그마프레스 2009

22 Seligman, M. E. P., "긍정심리학" 도서출판 물푸레 2004

23 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로" 한국초등교육학회 23 (23): 45-63, 2010

24 Olweus, D., "Bullying at school: What we know and what we can do" Blackwell 1993