RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    ZPD 수준 판별 도구의 구안 및 타당화 = Construction and validation of ZPD test

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11008701

    • 저자
    • 발행사항

      청원군: 韓國敎員大學校, 2007

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 韓國敎員大學校 大學院 , 敎育心理專攻 , 2007

    • 발행연도

      2007

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      370.183 판사항(4)

    • DDC

      370.153 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      충청북도

    • 형태사항

      vi, 182 p.: 삽화, 도표; 26 cm

    • 일반주기명

      권말부록으로 "귀납적 추론 능력 검사" 등 수록
      참고문헌: p. 122-130

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 부산교육대학교 도서관 소장기관정보
      • 전주교육대학교 도서관 소장기관정보
      • 한국교원대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 Vygotsky의 근접발달대(The Zone Of Proximal Development : ZPD ) 개념에 기초한 능력검사 도구를 구안하여 타당화 한 것이다. 지능을 측정하는데 있어 종래의 정적 측정방법이 아닌 역동적 측정방법을 채택하여 실제 생활에서 능력이 발현되는 상황과 유사한 검사환경을 제공함으로써 학생의 잠재력을 측정하는 보다 적합한 검사를 구안하기 위함이다. 따라서 아동에게서 발현될 잠재적 발달수준까지를 지능의 개념 속에 포함하고 이를 측정하기 위해 ZPD검사 도구를 구안하였다. 구안 과정은 다음과 같다. 먼저, 지능연구의 대표적 접근인 정보처리 접근을 원용하여 귀납적 추론 과제들 가운데서도 인지과정이 분명하게 밝혀진 도형유추 과제와 수열추리 과제를 선정하여 과제분석을 하였고, 다섯 차례에 걸친 협의와 검토를 거쳐 타당한 문항들을 가려내고 아동들이 범하는 오류들을 확인하여 이를 유형화하였다. 귀납적 추론 검사 점수와 기존의 지능검사인 Raven검사 점수와의 상관을 살펴봄으로써 귀납적 추론 검사가 능력을 측정하고 있다는 사실을 확인한 후 귀납적 추론 검사와 동일한 수준의 난이도를 갖춘 ZPD검사를 제작하여 이 검사의 내용에 조력을 제공하는 힌트를 제시하여 아동의 오류를 교정해 주고 문제해결을 도울 수 있는 ZPD검사를 구안하였다.
    본 연구는 초등학교 6학년생을 대상으로 ZPD검사와 Raven지능검사를 실시하여 ZPD검사로부터 측정된 점수가 일반적인 지능검사로부터 측정된 점수와 독립적임을 밝히기 위해 ZPD와 기존의 지능검사 점수 간의 관계를 살펴보았으며, ZPD검사가 능력검사임을 확인하기 위해 ZPD검사의 귀납추론 부분의 점수와 Raven지능검사 점수 간의 상관을 살펴보았다. 또한 기존 지능검사에서 동일한 수준의 학생들이 ZPD검사에서는 상이한 변화를 보이는지 살펴보았다. 아울러 ZPD-도형유추검사와 ZPD-수열추리검사의 실시 결과로 나타난 아동의 지능 수준에 따른 ZPD를 비교하여 조력이 제공되는 상황에서는 낮은 지능 수준의 아동이라도 높은 수준의 ZPD를 가지고 있다면 중간지능 또는 높은 지능의 피험자들만큼 수행을 수일 수 있음을 밝혀보았다. 이상의 연구문제에 따른 가설들을 검증하기 위해 단순상관분석, t검증, 빈도분석 등을 이용하였다.
    본 연구에서 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 객관화된 새로운 ZPD검사 도구를 구안하여 이를 타당화 하였다.
    본 연구에서 구안된 ZPD검사 점수와 기존 지능검사 점수와는 상관을 나타내지 않았다. 또한 ZPD검사의 귀납추론 부분의 점수와 기존 지능검사 점수 간에는 유의한 상관을 나타냈다. 이로써 ZPD검사가 이론적으로 타당한 능력검사임이 확인되었다. 또한 기존 지능검사에서 동일한 수준의 학생들이 ZPD검사에서 획득한 점수의 변화가 지능 수준 내에서 뿐만 아니라 다른 지능 수준에서도 서로 독립적으로 분포되어 기존의 지능검사로 측정된 능력과는 상이한 것이라는 사실이 밝혀졌다.
    둘째, 기존 지능검사로부터 측정된 지능의 각 수준에서 ZPD검사로부터 힌트를 활용해서 맟춘 총 개수인 ZPD힌트 총점을 가지고 지능 수준에 따른 ZPD를 비교한 결과 낮은 지능의 아동들 중에도 높은 지능 수준만큼의 아동이 보이는 수행을 보이고 있음이 밝혀졌다.
    이상의 결과를 통해, 지능은 잠재적 발달수준까지로 확장되어야 하며, 본 논문의 ZPD검사 도구는 기존의 지능검사와는 다른 조력을 활용하여 문제를 해결하는 사회에서의 문제해결 능력을 예측하는데 더욱 적절한 검사로서 ZPD검사가 지능을 측정하는 검사도구와 서로 상호 보완적인 역할을 수행할 수 있을 것이므로 앞으로 ZPD를 통한 역동적인 방법의 지능검사가 이루어지도록 해야 한다.
    번역하기

    본 연구는 Vygotsky의 근접발달대(The Zone Of Proximal Development : ZPD ) 개념에 기초한 능력검사 도구를 구안하여 타당화 한 것이다. 지능을 측정하는데 있어 종래의 정적 측정방법이 아닌 역동적 측...

    본 연구는 Vygotsky의 근접발달대(The Zone Of Proximal Development : ZPD ) 개념에 기초한 능력검사 도구를 구안하여 타당화 한 것이다. 지능을 측정하는데 있어 종래의 정적 측정방법이 아닌 역동적 측정방법을 채택하여 실제 생활에서 능력이 발현되는 상황과 유사한 검사환경을 제공함으로써 학생의 잠재력을 측정하는 보다 적합한 검사를 구안하기 위함이다. 따라서 아동에게서 발현될 잠재적 발달수준까지를 지능의 개념 속에 포함하고 이를 측정하기 위해 ZPD검사 도구를 구안하였다. 구안 과정은 다음과 같다. 먼저, 지능연구의 대표적 접근인 정보처리 접근을 원용하여 귀납적 추론 과제들 가운데서도 인지과정이 분명하게 밝혀진 도형유추 과제와 수열추리 과제를 선정하여 과제분석을 하였고, 다섯 차례에 걸친 협의와 검토를 거쳐 타당한 문항들을 가려내고 아동들이 범하는 오류들을 확인하여 이를 유형화하였다. 귀납적 추론 검사 점수와 기존의 지능검사인 Raven검사 점수와의 상관을 살펴봄으로써 귀납적 추론 검사가 능력을 측정하고 있다는 사실을 확인한 후 귀납적 추론 검사와 동일한 수준의 난이도를 갖춘 ZPD검사를 제작하여 이 검사의 내용에 조력을 제공하는 힌트를 제시하여 아동의 오류를 교정해 주고 문제해결을 도울 수 있는 ZPD검사를 구안하였다.
    본 연구는 초등학교 6학년생을 대상으로 ZPD검사와 Raven지능검사를 실시하여 ZPD검사로부터 측정된 점수가 일반적인 지능검사로부터 측정된 점수와 독립적임을 밝히기 위해 ZPD와 기존의 지능검사 점수 간의 관계를 살펴보았으며, ZPD검사가 능력검사임을 확인하기 위해 ZPD검사의 귀납추론 부분의 점수와 Raven지능검사 점수 간의 상관을 살펴보았다. 또한 기존 지능검사에서 동일한 수준의 학생들이 ZPD검사에서는 상이한 변화를 보이는지 살펴보았다. 아울러 ZPD-도형유추검사와 ZPD-수열추리검사의 실시 결과로 나타난 아동의 지능 수준에 따른 ZPD를 비교하여 조력이 제공되는 상황에서는 낮은 지능 수준의 아동이라도 높은 수준의 ZPD를 가지고 있다면 중간지능 또는 높은 지능의 피험자들만큼 수행을 수일 수 있음을 밝혀보았다. 이상의 연구문제에 따른 가설들을 검증하기 위해 단순상관분석, t검증, 빈도분석 등을 이용하였다.
    본 연구에서 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 객관화된 새로운 ZPD검사 도구를 구안하여 이를 타당화 하였다.
    본 연구에서 구안된 ZPD검사 점수와 기존 지능검사 점수와는 상관을 나타내지 않았다. 또한 ZPD검사의 귀납추론 부분의 점수와 기존 지능검사 점수 간에는 유의한 상관을 나타냈다. 이로써 ZPD검사가 이론적으로 타당한 능력검사임이 확인되었다. 또한 기존 지능검사에서 동일한 수준의 학생들이 ZPD검사에서 획득한 점수의 변화가 지능 수준 내에서 뿐만 아니라 다른 지능 수준에서도 서로 독립적으로 분포되어 기존의 지능검사로 측정된 능력과는 상이한 것이라는 사실이 밝혀졌다.
    둘째, 기존 지능검사로부터 측정된 지능의 각 수준에서 ZPD검사로부터 힌트를 활용해서 맟춘 총 개수인 ZPD힌트 총점을 가지고 지능 수준에 따른 ZPD를 비교한 결과 낮은 지능의 아동들 중에도 높은 지능 수준만큼의 아동이 보이는 수행을 보이고 있음이 밝혀졌다.
    이상의 결과를 통해, 지능은 잠재적 발달수준까지로 확장되어야 하며, 본 논문의 ZPD검사 도구는 기존의 지능검사와는 다른 조력을 활용하여 문제를 해결하는 사회에서의 문제해결 능력을 예측하는데 더욱 적절한 검사로서 ZPD검사가 지능을 측정하는 검사도구와 서로 상호 보완적인 역할을 수행할 수 있을 것이므로 앞으로 ZPD를 통한 역동적인 방법의 지능검사가 이루어지도록 해야 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 문제의 제기 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 3. 연구 내용 5
    • 4. 용어의 정의 6
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 문제의 제기 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 3. 연구 내용 5
    • 4. 용어의 정의 6
    • 5. 연구의 제한점 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • 1. 지능 이론 8
    • 2. ZPD개념 및 측정 32
    • 3. ZPD측정 도구의 필요 41
    • 4. 연구 가설 52
    • Ⅲ. ZPD측정 검사도구 구안 54
    • 1. ZPD의 조작적 정의 54
    • 2. ZPD검사 도구 구안 55
    • Ⅳ. 연구 방법 89
    • 1. 연구 대상 89
    • 2. 연구 도구 89
    • 3. ZPD검사의 타당화 절차 97
    • 4. 자료 처리 방법 100
    • Ⅴ. 결과 해석 101
    • 1. ZPD검사의 타당화 101
    • 2. 지능 수준에 따른 ZPD비교 107
    • Ⅵ. 논의 및 결론 113
    • 1. 논의 113
    • 2. 결론 119
    • 3. 제언 121
    • 참고문헌 122
    • 영문초록 131
    • 부 록 134
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 심리학, 이수원, , 2000

    2. Human Ability, Spearman, , 1950

    3. 아동심리학, 최경숙, 민음사, , 19

    4. Child psychology, Thompson, , 1952

    5. 심리학 개론, 이장호, 한국방송통신대학, , 1981

    6. 인간의 지능, 황정규, 서울: 민음사, , 1999

    7. Hereditary genius, Galton, , 1869

    8. Environment and IQ, Wellman, Stoddard, , 1940

    9. Multiple perspectives, Gardner, Wake, , 1996

    10. The achieving society, McClell, D.C, , 1961

    1. 심리학, 이수원, , 2000

    2. Human Ability, Spearman, , 1950

    3. 아동심리학, 최경숙, 민음사, , 19

    4. Child psychology, Thompson, , 1952

    5. 심리학 개론, 이장호, 한국방송통신대학, , 1981

    6. 인간의 지능, 황정규, 서울: 민음사, , 1999

    7. Hereditary genius, Galton, , 1869

    8. Environment and IQ, Wellman, Stoddard, , 1940

    9. Multiple perspectives, Gardner, Wake, , 1996

    10. The achieving society, McClell, D.C, , 1961

    11. Educational psychology, Sternberg, Robert J, Allyn and Bacon, , 2002

    12. Primary mental abilities, Thurstone, L. L., Univ. of Chicago Press, , 1957

    13. 지력과 정의의 교육, 정원식, , 1976

    14. In search of the human mind, Sternberg, Robert J, harcourt brace college, , 1998

    15. Inductive reasoning ability, Pellegrino, , 1985

    16. The meaning of intelligence, Stoddard, George Dinsmore, Macmillan, , 1943

    17. Unities in inductivereasoning, Sternberg, Gardner, , 1983

    18. Factorial studies ofintelligence, Thurstone, , 1941

    19. Factors in in-basket performance, Frederiksen, , 1962

    20. Learning theory and intelligence, Estes, , 1974

    21. The Nature of human intelligence, Guilford, J. P., McGraw-Hill, , 1967

    22. The structure of human abilities, Vernon, Philip Ewart, Methuen, The structure of Human Abilities, ,

    23. Learning, memory, and intelligence, Estes, "Learning, , 1982

    24. The validity of learning potential, Buddoff, , 1987

    25. Natures of problem-solving abilities, Greeno, , 1978

    26. The measurement of adult intelligence, Wechsler, David, Williams & Wilkins company, The Measurement of Adult Intelligence, , 1944

    27. Diagnosing zones of proximaldevelopment, Ferrara, Brown, , 1985

    28. 지능검사의 발전 과제와 전망, 배호순, , 1987

    29. Cognitive variables in series completion, Glaser, Holzman, , 1983

    30. Vygotsky와 교육: 문화-역사적 접근, 한순미, , 1999

    31. Reasoning, problem solving, and intelligence, Sternberg, "Reasoning, , 1986

    32. Theory and practice of psychological testing, Freeman, , 1959

    33. Component processes in analogical reason- ing, Sternberg, , 1977

    34. General, academic, and artificial intelligence, Neisser, "General, , 1976

    35. Abilities : their structure, growth, and action, Cattell, Raymond B, Houghton Mifflin, "Abilities: Their structure, , 1971

    36. Manual of the Eysenck personality Questionnaire, Eysenck, , 1979

    37. Multitask assessment of inductive reasoning skill, Goldman, Alderton, Pellegrino, , 1982

    38. The development of anological reasoning processes, Rifkin, Sternberg, , 1979

    39. The psychological methods of testing intelligence, Stern, , 1914

    40. Ability and task difficulty in cognitive psychology, Carroll, , 1983

    41. Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence, Sternberg, R. J., Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence, , 1986

    42. Frames of mind: The theory of multiple intelligence, Gardner, , 1983

    43. Human acquisition of concepts for sequential patterns, Simon, Kotovsky, , 1963

    44. Tacit Knowledge and intelligence in the everyday world, Wagner, Sternberg, , 1986

    45. Testing for competence rather than for “Intelligence, MdClelland, "Testing for competence rather than for ""intelligence", , 1973

    46. Advances in the Psychology of Human Intelligence, Vol.2, Sternberg, "Advances in the Psychology of Human Intelligence, , 1985

    47. 인간지능 이론과 연구의 최근 동향과 과제, 하대현, 인간 지능 이론과 연구의 최근 동향과 과제, , 1997

    48. General inttelligence, objectively determined and measured, Spearman, "General inttelligence, , 1904

    49. Culture, communication and cognition: Vygoskian perspectives, Wertsch, "Culture, , 1985

    50. Cognit ive psychology's ambiguit ies: Somesuggested r emedies, Guilford, Cognitive psychology's ambiguities: Some suggested remedies, , 1982

    51. KEDI 집단지능검사 개발 연구(Ⅰ) - 기초 연구편, 박경숙, , 1991

    52. Knowing when,where,andhow toremember:Aproblem of metacognition, Brown, "Knowing when, , 1978

    53. The g-ocentric view of intelligence and job performance is wrong, Sternberg, Wagner, , 1993

    54. 귀납적 추론과제에서의 아동의 근접발달대 측정, 한순미, 숙명여자대학교, 숙명여자대 학교 대학원 박사학위논문, , 1994

    55. Academic and nonacademic intelligence: An experimental separation, Liker, Ceci, , 1988

    56. Teaching mind in society: Teaching, schooling, and literate discource, Gallimore, Tharp, "Teaching mind in society: Teaching, , 1990

    57. Practical intelligence in realworldpursuits: The role of tacit knowledge, Stenberg, Wanger, Practical intelligence in real-world pursuits: The role of tacit knowledge, , 1985

    58. Scaffolding children's learning : Vygotsky and early childhood education, Berk, Laura E, National Association for the Education of Young Children, Scaffolding children's learning: Vygotsky and early childhood education, , 1995

    59. 차원기 아동의 인지발달에 따른 유추방략 수업의 효과, 강영하, 충남대학교 대학원, 차원기 아동의 인지 발달에 따른 유추 방략 수업의 효과, , 1991

    60. Methodes nouvelles pour le diagnostic de niveau intellecturel des anormaux, Simon, Binet, , 1905

    61. Instrumental enrichment: An intervention program for oognitive modifiability, Feuerstein, , 1980

    62. 성공지능 개념 준거에 따른 초등학교 가정학습 과제 분석, 김정환, 김윤숙, , 2004

    63. A developmental study of the processes underlying solution of figural matrices, Storn, Day, , 1981

    64. The future testing; a research agenda for cognitive psychology and psychmetrics, Glaser, , 1981

    65. 전통적 지능, 실제적 지능, 지혜 및 창의력간의 수렴과 변별, 이미옥, "전통적 지능, , 1997

    66. 정보 구조와 인지 구조가 도형유추과제 성취에 미치는 영향, 정택희, , 1983

    67. Deductions about induction: Analysis of developmental and individual differences, Goldman, Pellegrino, Deductions about induction : Analysis of developmental and individual differences, , 1984

    68. Empirical tests of a theory of human acquisition of concepts for sequential patterns, Simon, Kotovsky, , 1973

    69. Program for the solution of a class of geometric-analogy intelligence test questions, Evans, , 1968

    70. Preschool children can learn to transfer : Learningto learn and learning from example, Kane, Brown, , 1988

    71. Philosophical foundation for the curriculum. London: George Allen and Unwin. 교육과정 철학, Brent, , 1978

    72. Vygotsky 이론에 대한 성인과 유아의 상호작용과 유아의 문제해결력과의 관계, 한은숙, , 1995

    73. An empirical evaluation of the accomplishment quotient: A four year study at the junior high school level, Haggerty, , 1941

    74. 언어적 지능을 활용한 교수-학습 방법이 학업성취에 미치는 효과. 석사학위논문, 김정민, , 2000

    75. Demographic and psychometric factors relatedto improved performance on the Kohs Learning potential procedure, Buddoff, Corman, , 1974

    76. Intelligence, information processing, and analogical reasoning : the componential analysis of human abilities, Sternberg, Robert J, Lawrence Erlbaum Associates, "Intelligence, , 1977

    77. The dynamic assessment of retarded performers : the learning potential assessment device, theory, instruments, and techniques, Feuerstein, Reuven, University Park Press, "The dynamic assessment of retarded performers: the learning potential assessment device, , 1979

    78. 새로운 지능 개념으로서의 정서지능의 이해: 그 타당성과 한계. 한국심리학회 1997년도 동계연구세미나, 하대현, , 1997

    79. Reasoning by analogy in the young child : A study of relationship between the development of working memory and the ability of children to reason by analogy on figural analogy problems, Wagner, , 1981

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼