섬유미술에서 구축적 변형태 연구 : 니트의 유기적 순환 시리즈를 중심으로|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is intended to explain the principle of tectonic with which textile, through the technical scheme of knitting, comes to have a formative characteristic in works by researching the essential characteristic of tectonic which means the process of transformation from textile into fabric. The nature of the works can be characterized as the process of structuralization and transformation of textile. Such properties are found useful in the discussion of Gottfried Semper’s perspective.
Gottfried Semper’s tectonic concept which deals with structure of textile and creation relationship of semantics with integrated vision defines that textile and craft technique than any other things are the origin of construction. With this theoretical basis, the interpretation of research works can explain the exterior stylistic characteristics which are formed through the process procedure by the nature of textile matter bearing Semper’s tectonic concept and even psychological area which melted in the characteristics.
The construction process of the research works is like that woven textile forms ‘surface’ and resulting fabric forms space being structuralized by joining pieces, thus formed structure is the result of making process and also reveals systemicity and organic symbols. The systemicity of the research works symbolizes the order of nature. The expressive characteristic of research works is formed by geometric systemicity, which is researcher’s unique way of form organization.
Construction of frames described as Semper’s ‘caribbean hut’ forms the shell of the structure by knitting techniques from the gathering of textile materials and is laced with the frames and textile. Structuralizing textile recognizing the weaving principle of textile is the origin of construction is to reveal logical process of tectonic representation of knitting in the works by recognizing textile is the essence of tectonic, not understanding textile as constructional concept.
Geometric systemicity consisting of the research works’ constructional process is a concrete frame enabling practical expression which forms and divides space, and what enables various formative attempts and expansion of expression. Thus the visual results by systemicity bear stories about the ambivalent symbolism and organic circulation of life and arranging the squares on a regular basis through geometric systemicity diversify forms and the variation structures created by knitting reveals the tectonic characteristic implying the meaning of life. Extensive expression of ‘tectonic’ in the works means that structuralization and signifying interact on each other organically in the category of systemicity and bears cyclical ‘symbols’ of life by transformation of various structures.
Le Corbusier and Lucy Orta are pointed out as the sample artists in this research showing the examples of the actual realization of tectonic and tectonic metamorphosis of textile. In Le Corbusier’s architecture and art works, array system of geometric forms shows the practical application of metamorphosis concept, and his tapestries themselves explain Semper’s tectonic. Meanwhile, Lucy Orta reveals tectonic of textile through telonomy of structure in the boundary between architecture and clothing. She also shows transformational nature of textile by applying regular array system in combining or disassembling of works.
Figurative limitations of constructing textile using geometric system in the research works are overcome by connecting or disassembling works modularly resulting in representational expandability. Thus, research works that can be called tectonic metamorphosis reflect the cyclical nature of organisms through the process of construction that circulate repeatedly with no ends like life and death which coexist in the ambivalent meaning. Organic and atypical nature of metamorphosis is realized by the process and pattern, and geometric system.
In conclusion, textile expressed tectonically by knitting forms space combining the materials, technique dealing with them and intended system, so it shows the expression of textile according to tectonic nature can expand the expressive horizons in textile formation. This research is meaningful in the way that it’s a direct example of the principle of fabric structure expanding into formative expression being shed new light recently, and also a serious quest for identify and principle property of textile.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 섬유가 직물로 만들어지는 과정을 의미하는 구축의 본질적 특징을 알아봄으로서, 연구 작품이 니팅이라는 기술적 방식을 통해 섬유가 조형적 특성을 가지게 되는 구축의 원리를 설명하는 것을 목적으로 한다. 연구 대상이 되는 작품들은 섬유의 구조화 과정과 형태 변이로 특징지을 수 있다. 이와 같은 특성은 고트프리드 젬퍼의 논의에서 유용한 관점이 발견된다.
통합적 시각을 통해 섬유의 구조화와 의미체계의 생성관계에 대해 다루는 고트프리드 젬퍼의 구축성 개념은 무엇보다 섬유와 그것을 다루는 공예적 기법이 건축을 형성한 기원이라고 정의한다. 이러한 이론적 근거를 통해 연구 작품의 해석을 젬퍼의 구축성 개념이 섬유표현의 질료적 특성에 의한 가공의 과정과 구조화를 통해 형성되는 외형의 양식적 특성과 그 속에 녹아있는 정신적 영역까지 설명할 수 있다고 보았다.
본 연구의 분석 대상인 연구 작품의 구축 과정은 섬유가 짜여지며‘면’을 형성하고 이렇게 만들어지는 편물이 각각의 조각들의‘접합(join)’방식에 의해 구조화되며 공간을 형성하는 것으로, 이렇게 형성된 구조가 작품 제작 과정에 의한 결과물이며 체계성과 유기성이라는 상징성도 그대로 드러나게 되는 것이다. 연구 작품의 체계성은 자연의 질서를 상징한다. 연구자 특유의 형태 구성 방식인 기하학적 체계성에 의해 연구 작품의 표현적 특징이 형성되는 것이다.
젬퍼의‘카리비안 오두막’으로 설명되는 골조의 구축은 섬유 재료의 채집으로부터 편직기법에 의해 구조의 외피를 형성하고 골조와 섬유가 함께 엮여진다. 섬유의 직조원리가 구축의 기원임을 인식함으로써 섬유를 구조화하는 것이 건축적 개념으로 이해하는 것이 아니라 섬유가 구축성의 본질임을 인식함으로써, 연구 작품의 니팅에 의한 구축적 표현의 논리적 과정을 밝히려는 것이다.
연구 작품의 구축화 과정을 이루는 기하학적 체계성은 공간을 형성하고 나누는 실제적 표현을 가능하게 하는 구체적 틀이며, 다양한 조형적 시도와 표현의 확장을 가능하게 하는 것이다. 이렇게 체계성에 의한 시각적 결과물은 생명의 양가적 상징성과 그것의 유기적 순환성에 대한 이야기를 담아낸다. 기하학적 체계를 통해 사각형을 규칙적으로 배열하고 반복하는 형태 구성 방식은 형태를 다양화하며 이렇게 니팅에 의해 만들어진 변이 구조는 생명의 의미를 내포하며 구축적 특징을 드러내게 된다. 연구 작품에서‘구축성’의 확장적 표현은 구조화와 의미화가 체계성의 범주 내에서 유기적으로 상호 작용하는 것으로 다양한 구조의 형태변이를 통해 생명의 순환적‘상징’까지 담아내는 것이다.
본 논문에서 구축성의 실제적 실현과 섬유의 구축적 형태 변이의 예를 보여 주는 표본 작가로는 르 꼬르뷔제와 루시 오르타를 꼽고 있다. 르 꼬르뷔제의 건축과 미술작품에서 기학학적 형태의 배열체계는 변형태 개념의 실제적 적용을 잘 보여주며, 그의 타피스트리는 그 자체로 젬퍼의 구축성을 설명한다. 한편, 루시 오르타의 경우, 건축과 의복의 경계에서 구조의 합목적성으로 섬유의 구축성을 드러낸다. 또한 규칙적인 배열 체계를 작품을 접합하거나 해체시키는데 적용함으로써 섬유 작품의 변형태적 속성을 보여준다.
연구 작품에서 기하학적 체계를 이용한 섬유의 구축화가 가지는 조형적 한계성은 작품을 모듈러식으로 접합하거나 해체함으로써 극복되며 표현적 확장성을 가지게 된다. 이처럼 구축적 변형태라 할 수 있는 연구 작품은 구축의 과정을 통해 양가적 의미에 혼재하는 생과 죽음처럼 끊임없이 반복하며 순환하는 유기체의 순환적 속성을 작품에 반영하는 것이다. 연구 작품에서 변형태의 유기적이며 비정형적 속성은 작업의 과정과 문양, 기하학적 체계에 의해 실현되는 것이다.
결론적으로, 섬유가 니팅에 의해 구축적으로 표현되는 것은, 섬유 질료와 이것을 다루는 기법과 계획된 체계가 통합되며 공간을 형성하는 것으로, 구축성에 근거한 섬유의 표현이 섬유조형에 표현적 지평을 확대 할 수 있음을 보여준다. 이 같은 연구는 섬유미술에서 새롭게 조명되는 직물구조의 원리가 조형적 표현으로 확장되는 직접적인 예이자, 섬유의 정체성과 원리적 속성에 대한 진지한 탐구라는데 의의가 있다.

번역하기

본 연구는 섬유가 직물로 만들어지는 과정을 의미하는 구축의 본질적 특징을 알아봄으로서, 연구 작품이 니팅이라는 기술적 방식을 통해 섬유가 조형적 특성을 가지게 되는 구축의 원리를 ...

목차 (Table of Contents)