‘-거나’, ‘-든지’의 [무관]의 의미에 대한 사적 고찰

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 접속어미 ‘-거나’, ‘-든지’가 나타내는 [무관]의 의미를 사적으로 고찰하였다. 중세국어에서 [무관]의 의미를 나타내던 ‘-거나’의 분포는 근대국어에서 축소되고, ‘-든지’가 그 역할을 대신한다는 것이 이 연구의 주장이다. 중세국어 ‘-거나’는 다음의 두 가지 유형에서 [무관]의 의미가 나타난다. 하나는 서로 반의 관계에 있는 절이 병렬항으로 나타나는 경우이고, 다른 하나는 부정칭 서술어와 결합하는 경우이다. 근대국어에서 전자는 그 빈도가 급격하게 줄어들고 후자는 큰 변화 없이 그 쓰임이 유지된다. 19세기에 ‘-든지’는 [무관]의 의미에서 ‘-거나’의 쓰임을 대체하면서 다양한 결합 양상을 보여 준다. 반의 관계에 있는 절과 ‘무엇’, ‘어디’등의 부정칭 대명사를 포함한 절에 결합하여 [무관]의 의미를 드러낸다. 또한 [무관]의 어휘적 표현과 공기하는 예도 상당수 확인된다. ‘-든지’가 ‘-거나’보다 넓은 분포에서 [무관]의 의미를 나타내는 양상은 현대국어에서까지 이어진다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis aims to examine the meaning of [irrelevance] of connective endings ‘-거나’, ‘-든지’ diachronically. I claims that the distribution of ‘-거나’ that had expressed [irrelevance] in Middle Korean decreased, and ‘-든지’ expressed the meaning of [irrelevance] productively in Pre-modern Korean. ‘-거나’ had the meaning of [irrelevance] in two types in Middle Korean. One was that it combined with antonymous clauses, and theother was that it combined with indefinite predicates. In Pre-modern Korean, the frequency of ‘-거나’ combining with antonymous clauses decreased rapidly and the frequency of ‘-거나’ combining with indefinite predicates remained unchanged. In the 19th century, ‘-든지’ substituted ‘-거나’ when expressing the meaning of [irrelevance]. It actively combined with antonymous clauses and clauses that contained diverse indefinite expressions. And ‘-든지’ co-occurred with various lexical expressions that represented [irrelevance]. ‘-든지’ expresses the meaning of [irrelevance] in more diverse distributions than ‘-거나’ in Modern Korean.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문요약〉
• 1. 서론
• 2. ‘-거나’의 [무관]의 의미
• 3. ‘-든지’의 [무관]의 의미
• 4. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 이래호, "후기 중세국어의 '-거-' 통합형 연결어미에 대한 연구" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2005

2 이정화, "현대국어의 접속조사 연구" 梨花女子大學校 大學院 1998

3 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 도서출판 박이정 2005

4 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 梨花女子大學校 大學院 1989

5 김형배, "현대 국어의 선택어미 연구" 建國大學校 大學院 1991

6 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상" 국어학회 (56) : 87-132, 2009

7 이상훈, "중세어 ‘아모’에서 기원한 어형 연구" 구결학회 (42) : 187-209, 2019

8 이정훈, "조사와 활용형의 범주통용 - ‘이’계 형식을 대상으로 -" 국어학회 (45) : 145-176, 2005

9 김영희, "이접화(disjunction)의 구조" 한국어문학연구회 3 : 35-72, 1975

10 최윤지, "이접과 양태의 상관관계 고찰: ‘­-인가’를 중심으로" 국어학회 (60) : 146-181, 2011

11 최현배, "우리말본" 정음사 1961

12 리의도, "우리말 이음씨끝의 통시적 연구" 어문각 1990

13 목지선, "연결어미 ‘－든지’의 통사ㆍ의미적 특징" 한국어문학회 (136) : 35-62, 2017

14 김승곤, "선택형어미 ｢거나｣와 ｢든지｣의 화용론" 연세대한국어학당 4 : 9-28, 1979

15 김광해, "선택과 양보(1)" 국어학회 16 : 597-620, 1987

16 류하라, "선택 접속문의 특성에 대하여" 성균관대학교 대학원 2000

17 이병기, "선어말어미 {-거-}의 연구 성과와 쟁점" 국어사학회 (19) : 31-63, 2014

18 김영희, "내포 접속문" 한글학회 (261) : 173-206, 2003

19 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" 탑출판사 1991

20 이은경, "국어의 연결 어미 연구" 서울大學校 大學院 1996

21 권재일, "국어의 복합문 구성 연구" 집문당 1985

22 서정수, "국어문법" 한양대학교 출판원 1996

23 김진수, "국어 접속조사와 어미 연구" 탑출판사 1987

24 서형국, "국어 접속 구성의 문법사적 연구" 고려대학교 대학원 2005

25 박진희, "국어 절 접속의 의미관계 유형에 대한 연구" 서강대학교 대학원 2012

26 이관규, "국어 대등 구성 연구" 서광학술자료사 1992

27 박진호, "고대 국어 문법" 국립국어연구원 1998

28 이지영, "‘-은지’와 ‘-을지’의 통시적 변화" 국어학회 (53) : 113-140, 2008

29 Sohn, Ho-Min, "The Semantics of Clause Linking – A Cross-linguistic Typology" Oxford univ. press 285-317, 2009

30 Haspelmath, M., "Coordinating construction" John Benjamins Pub. 3-39, 2004

31 Quirk, R., "A comprehensive grammar of the English Language" Longman 1985

32 박용찬, "15세기 국어의 연결어미 중첩 구성" 반교어문학회 (25) : 5-39, 2008

33 장요한, "15세기 국어 접속문의 통사와 의미" 태학사 2010