본 논문은 초등 도덕교과에서 실행해야 할 감정교육의 방법에 대해 탐구한다. 전통적으로 감정은 이성과는 무관한 것으로 간주되어 그 역할이 축소되거나 부정되었으나 최근 그 중요성이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99944484
2014
Korean
도덕교육 ; 도덕적 감정 ; 공감 ; 죄책감 ; 수치심 ; 도덕적 인지 ; moral education ; moral feeling ; empathy ; guilt ; shame ; moral cognitive
KCI등재
학술저널
433-456(24쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 논문은 초등 도덕교과에서 실행해야 할 감정교육의 방법에 대해 탐구한다. 전통적으로 감정은 이성과는 무관한 것으로 간주되어 그 역할이 축소되거나 부정되었으나 최근 그 중요성이 ...
본 논문은 초등 도덕교과에서 실행해야 할 감정교육의 방법에 대해 탐구한다. 전통적으로 감정은 이성과는 무관한 것으로 간주되어 그 역할이 축소되거나 부정되었으나 최근 그 중요성이 부각되고 있다. 특히 자긍심, 공감, 동정심, 존경, 감사 등 도덕과 관련된 감정은 도덕적 규범과의 관련 속에서 자아와 타자에 대한 반성이나 평가의 기초로 작용하고 있다. 초등 도덕교과에서의 감정교육은 이러한 감정이 인지적 능력과 더불어 생겨나고 도덕적 행위의 동기로서 작용한다는 통찰에서 출발한다. 그래서 초등 도덕교과에서 감정을 다루는 수업은 학생이 자신의 감정을 정확히 인식하고, 그것을 진솔하게 표현하며, 상대방과 서로 소통하는 과정에서 적절하게 조절할 수 있도록 도와주는 방향으로 진행되어야 한다. 이를 위해 교사는 대표적인 수업 기법이라 할 수 있는 포토 스탠딩, 스토리텔링, 피라미드 토의, 타블로 기법 등을 활용할 수 있 을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper explores moral education methods in elementary moral subject, Traditionally, feeling was considered to be unrelated with reason, its role came out negative, But its importance has been highlighted in recent years. Moral feelings, such as, p...
This paper explores moral education methods in elementary moral subject, Traditionally, feeling was considered to be unrelated with reason, its role came out negative, But its importance has been highlighted in recent years. Moral feelings, such as, pride, empathy, compassion, respect, gratitude work on the basis of reflection and evaluation about the self and the other in relation to moral norm. Elementary moral education starts from insights that feelings spring with cognitive capacities, act as the motivation of moral behaviors. So elementary students ought to know their feelings clearly, learn how to represent those honestly and to regulate those properly in the course of interaction with the other party through moral lessons. To do this, the teacher need to use photoscanding, storytelling, pyramid discussion, and tableau technique, and so forth.
참고문헌 (Reference)
1 교육과학기술부, "초등학교 도덕 5 교사용 지도서" 지학사 2011
2 윤석미, "초등 도덕과에서 공감교육을 위한 교수·학습 모형 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2011
3 조미정, "정서지능 훈련프로그램이 초등학생의 정서지능과 자아존중감에 미치는 효과" 대구가톨릭대학교 교육대학원 2003
4 강진영, "정서의 개념과 교육적 의미 탐색: 아리스토텔레스의 정서론을 중심으로" 42 : 69-89, 1995
5 金敎憲, "자기노출과 분노 억제 경향에 따른 생리, 정서 및 자기 이해 효과" 성균관대학교 대학원 1994
6 박전규, "아리스토텔레스의 실천적 지혜" 서광사 1988
7 박병기, "도덕철학과 도덕심리학" 인간사랑 2013
8 Borba, M., "도덕지능" 한언 2004
9 서정하, "도덕적 공감 능력 함양을 위한 교육연극 ‘타블로’ 기법의 적용" 교과연구회(도덕과) 분과 2003
1 교육과학기술부, "초등학교 도덕 5 교사용 지도서" 지학사 2011
2 윤석미, "초등 도덕과에서 공감교육을 위한 교수·학습 모형 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2011
3 조미정, "정서지능 훈련프로그램이 초등학생의 정서지능과 자아존중감에 미치는 효과" 대구가톨릭대학교 교육대학원 2003
4 강진영, "정서의 개념과 교육적 의미 탐색: 아리스토텔레스의 정서론을 중심으로" 42 : 69-89, 1995
5 金敎憲, "자기노출과 분노 억제 경향에 따른 생리, 정서 및 자기 이해 효과" 성균관대학교 대학원 1994
6 박전규, "아리스토텔레스의 실천적 지혜" 서광사 1988
7 박병기, "도덕철학과 도덕심리학" 인간사랑 2013
8 Borba, M., "도덕지능" 한언 2004
9 서정하, "도덕적 공감 능력 함양을 위한 교육연극 ‘타블로’ 기법의 적용" 교과연구회(도덕과) 분과 2003
10 高美淑, "도덕교육에서의 정서에 관한 연구" 고려대학교 대학원 1999
11 Aristoteles, "니코마코스 윤리학" 서광사 1992
12 Slote, M., "Sentimentalist Moral Education" 8 (8): 125-143, 2010
13 하수경, "Salovey & Mayer의 감성지능에 비추어 본 초등도덕과에서의 감정교육 방안 연구" 광주교육대학교 교육대학원 2014
14 Macmurray, John, "Reason and Emotion" DAppleton-Century 46-57, 1986
15 Spiecker, B., "Psychopathy : the Incapacity to have Moral Emotions" 17 (17): 98-104, 1988
16 Scheffler, I., "Praise of the Cognitive Emotion and other Essays in the Philosophy of Education" Routledge 1991
17 Oakley, J., "Morality and the Emotions" Routledge 1992
18 Tangney, J. P., "Moral Emotions and Moral Behavior" 58 : 345-372, 2007
19 Siegel, H., "Moral Education and Development" Sense Publishers 59-69, 2001
20 Haidt, "Handbook of Affective Sciences" Oxford University Press 852-870, 2003
초등학교 도덕과 교수-학습 자료의 선정과 적용을 위한 분류 기준 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.08 | 1.08 | 1.04 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.97 | 0.89 | 1.393 | 0.34 |