커뮤니티 관광개발에서의 이해관계자간 네트워크 구조 분석 : 양림동 도시재생과정을 중심으로 = Stakeholder’s Network Structure Analysis in Community Tourism Development : Based on the Yanglimdong’s Urban Regeneration Process

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is showed differences of the attitude, cooperation and structural characteristics of stakeholders on the urban regeneration and community tourism development in underdeveloped areas caused the city cavitation phenomenon. The yangrimdong’s Stakeholders of the research area showed the subtle differences between the residence inside and outside on the expected effects and the development direction. Inside stakeholders are placing the center of gravity of urban regeneration to improve the living environment, while outside stakeholders are priorities for regional revitalization by tourism development. Accordingly, Inside stakeholders expressed the negative attitudes such as ‘real estate price increase’, ‘town traffic congestion on the expected change’. But outside stakeholders was taking a positive attitude such as ‘cultural events increase’, ‘town business revitalization’. Also stakeholders showed a significant difference between the public and private sector in the structural characteristics. The private sector stakeholders formed a relationship with the initiative in the partnership network. But in the case of influence network, the public sector stakeholders formed the center. In conclusion, stakeholders should actively exchange information in order to be properly delivered voice of community members in the actual development process. And we have been known that the public and private sector members have to be located equally in the partnership and influence network in order to be made independent participation actively to be minimized residents who were excluded from the information.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 도심 공동화 현상으로 낙후된 지역의 도시재생과 커뮤니티 관광개발에 대한 이해관계자들의 태도와 협력의 차이 및 구조적 특성을 실증하는 연구이다. 연구대상지인 양림동의 이해관계자들은 내부와 외부 거주 그룹간 개발 방향과 기대효과 등에 대해 미묘한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 커뮤니티 내부 이해관계자들은 도시재생의 무게 중심을 생활환경 개선에 두고 있는 반면 외부 이해관계자들은 관광개발을 통한지역활성화를 우선시하는 것으로 조사됐다. 이에 따라 예상 변화에 대해서도 내부 이해관계자들은 ‘부동산 가격 상승’, ‘마을 교통 혼잡’ 등과 같은 부정적인 태도를, 외부 이해관계자들은 ‘공연, 체험학습 등 문화행사 증가’, ‘마을 상권 활성화’ 등과 같은 긍정적인 태도를취하고 있었다. 또 이해관계자들은 구조적 특성에서 공공과 민간분야별로 뚜렷한 차이를나타냈다. 협력관계 네트워크에서는 민간분야 이해관계자들이 주도를 하며 관계를 형성하고 있는 반면 영향력 네트워크에서는 공공분야 이해관계자들이 중심을 이루고 있었다.
결론적으로 실제 개발과정에 있어 커뮤니티 구성원들의 목소리가 제대로 전달되기 위해서는 이해관계자들이 적극적으로 정보를 교류해야 한다. 이와함께 정보로부터 소외된 주민들을 최소화 시켜 주체적인 참여가 활발해질 수 있도록 공공과 민간분야 이해관계자들의 협업이 활성화 돼 실질적인 접촉과 인지적인 영향 관계 모두에서 두 분야 구성원들이고루 포진되어야 함을 알 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 김우영, "후기 산업시대 문화기반 도시재생 전략에 관한 연구 - 랜드마크를 활용한 도시개발 사례를 중심으로" 한국도시설계학회 13 (13): 5-21, 2012

2 박순애, "환경행정의 발전과 시민참여 : 태도(Attitude)와 행동(Behavior)의 관계에 따른전략적 접근" 6 (6): 1-28, 2000

3 신동재, "컨벤션산업에 대한 지역주민 태도에 관한 연구" 18 : 111-130, 2006

4 우금주, "컨벤션도시의 이해관계집단간 협력네트워크 연구 - 사회연결망 분석을 중심으로 -" 한국관광학회 34 (34): 33-53, 2010

5 이지선, "커뮤니티관광개발에서의 이해관계자간 협력관계 분석 - 사회연결망분석을 중심으로 -" 관광연구소 22 (22): 75-97, 2010

6 신용석, "지역축제 이해집단 분석틀을 위한 탐색적 연구: 이해집단의 역학관계를 중심으로" 한국관광학회 28 (28): 295-312, 2005

7 강신겸, "지역관광개발에서의 이해관계자 유형 및 협력과정에 관한 연구" 11 : 45-59, 1999

8 심원섭, "지역관광개발에 있어서 이해관계자와의정책네트워크가 지자체의 정책성과에 미치는 영향" 한국관광학회 33 (33): 51-68, 2009

9 강신겸, "지속가능한 관광개발" 대왕사 2007

10 진윤정, "지속가능성 보고서 분석을 통한 이해관계자 관리 방안" 서울대학교 환경대학원 2005

11 김윤희, "자생적 교사 연구모임의 사회연결망 분석 : 초등학급경영연구회를 중심으로" 서울대학교 대학원 2006

12 광주광역시 양림동주민센터, "우리동네 유래 및 연혁"

13 광주일보, "양림동 ‘역사문화마을’이 통하려면"

14 곽기영, "소셜네트워크분석" 청람 2014

15 김용학, "사회연결망 이론" 박영사 2011

16 심원섭, "사회 연결망 분석(Social Network Analysis)을 이용한 한국관광산업 이익집단의 정책네트워크 연구" 한국관광학회 32 (32): 13-35, 2008

17 윤현석, "문화적 도시재생전략 연구 : 광주광역시를 중심으로" 전남대학교 문화전문대학원 2011

18 윤정란, "문화적 도시재생전략 비교 연구 - 전주시 및 군산시 사례를 중심으로 -" 국토지리학회 46 (46): 321-332, 2012

19 홍옥범, "문화적 도시재생을 통한 도시관광 활성화 방안" 전남대학교 문화전문대학원 2015

20 하지영, "문화적 도시재생에 대한 시민의 영향인식과 태도에 관한 연구 : 광주 아시아문화중심도시 조성사업을 중심으로" 전남대학교 문화전문대학원 2013

21 백승만, "문화적 도시재생 패러다임에 대한 연구 - 서울과 파리를 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 337-346, 2013

22 석혜준, "문화산업을 활용한 도시재생에 관한 연구" 11 : 2006

23 오덕성, "문화기반형 도시재생전략에 관한 연구" 한국생태환경건축학회 7 (7): 53-64, 2007

24 오동훈, "문화공간 조성을 활용한 선진 도시재생 성공사례 비교 연구 - 밴쿠버 그랜빌아일랜드와 베를린 쿨트어브로이어 사례를 중심으로-" 한국도시행정학회 23 (23): 175-197, 2010

25 조명래, "문화경제화와 문화도시계획" 6 : 115-130, 2000

26 나도삼, "마을만들기를 통한 도시재생과 공간문화전략"

27 고치원, "동경의 도시재생정책에 관한 연구" 0703 : 107-149, 2007

28 김남일, "도시활성화를 위한 문화공간 복원 및 활용의 도시재생전략" 2 : 151-166, 2008

29 이영은, "도시정비를 넘어 지역자력형 도시재생으로" 351 : 3-17, 2011

30 김용웅, "도시재생정책의 패러다임 변화와 대응과제" 315 : 143-, 2008

31 오동훈, "도시재생전략으로서의 도시문화마케팅 해외사례 연구" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 109-128, 2007

32 상남규, "도시재생사업에서의 협력적 사업시행방식과 절차개선에 관한 연구 : 세운재정비촉진사업을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

33 박은실, "도시재생과 문화정책의 전개와 방향" 17 : 11-39, 2005

34 김창수, "도시마을 창조전략: 부산광역시 감천문화마을 재생사례를 중심으로" 한국비교정부학회 16 (16): 221-246, 2012

35 하종완, "농촌관광동기ㆍ태도가 관광의도에 미치는 영향" 계명대학교 대학원 2006

36 이주연, "농촌관광개발 이해당사자 분석 방법론-사회연결망분석 사례 연구-" 한국농촌계획학회 11 (11): 2005

37 김혜정, "국가간 관광협력체계 구축에 관한 연구 : 한·중·일 3국을 중심으로" 경기대학교 대학원 2009

38 유광민, "관광개발에서 주민태도연구의 비판적 고찰" 19 : 111-132, 2007

39 지충남, "‘연결망 분석(Network Analysis)’을 통한 정책집행과정의 엘리트 연구: 순천시 사례를 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 97-120, 2005

40 Wood, D. J., "Towards a comprehensive theory of collaboration" 27 (27): 139-162, 1991

41 Freeman, L. C., "Strategic Management: A stakeholder approach" Pitman 1984

42 Wasserman, S., "Social network analysis: methods and applications" Cambridge University Press 1994

43 Scott, J., "Social Network Analysis: A Handbook" SAGE Publications Inc 2012

44 Hanneman, R., "Introduction to social tructure: The problem of embeddedness" 91 (91): 481-510, 2001

45 Jansen, D., "Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele" 2006

46 Selin, S., "Developing an evolutionary tourism partnership model" 22 (22): 260-273, 1995

47 Doxey, G., "A causation theory of visitor-resident irritant: methodology and research inferences" 195-198, 1975