서울시를 중심으로 한 질 관리 유형별 보육시설 간 보육사업 지표 비교연구 = Study on the Comparison of child care service index based on each type for qualitative management of care service centers focused on Seoul Metropolitan government

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the enactment of Toddlers and Infants nurture law in 1991, child care services for toddlers and infants have rapidly progressed within a number of centers. However, in the case of quality, many parents are worried because of the low qualitative level of services at child care center. So, the central government attempted new policies involving evaluation and accreditation system for better quality service at child care center in 2005. In April of 2009 Seoul metropolitan government started a revolutionary qualitative improvement policy for child care center which was called Seoul-style child care center. This study tried to show a comparison between six areas for three qualitative improvement program including standard, accreditation and Seoul style child care center. The following result shows the summary of the study. First, operation management improved various areas including record and custody of document related to operation at Seoul-style child care center. Second, on the side of human resource, it included improvement in various aspects such as education opportunity, reward, and career management for workers and others at Seoul style child care center. Third, educational management increased the participation of infant and children during class at Seoul-style child care center. Forth, environment at child care center, it is well lightened and division based education program at Seoul-style child care center. Fifth, health, nutrition and safety, to attain a good health management, clean environment and food service for infant and children at Seoul style child care center. Sixth, Seoul-style child care center provides better delivery of information on services and about parents' son or daughter and activity and program about the function of parents.
To sum up, Seoul-style child care center showed higher qualitative level rather than both standard and care service center with accreditation.

국문 초록 (Abstract)

영유아 보육법이 1991년에 제정된 이후 보육 사업은 비약적인 발전을 이루었으나, 많은 부모들은 자녀들을 믿고 맡길 만한 보육시설이 주위에 많지 않다고 하고 있다. 이에 정부에서는 평가인증제도를 시행하였고 서울시에서도 지방정부수준에서 서울형 어린이집이라는 이름으로 보육시설 질 개선사업을 시작하였다. 본 연구에서는 중앙정부와 지방정부(서울시 정부)수준에서의 보육서비스 질 개선 사업이 어느 정도 민간보육시설의 서비스를 개선시켰는지에 대한 연구를 실시하였다. 이를 위해 영유아보육법 기준에 맞춘 시설과 평가인증통과시설, 서울형 어린이집에 대하여 여섯 개 영역에 걸쳐 교차분석 및 일원배치분산분석을 사용하여 비교를 실시하였다. 비교 결과 모든 영역에서 서울형 어린이집이 기준시설이나 평가인증시설에 비해 높은 수준을 보여주었다.

참고문헌 (Reference)

1 부산광역시, "함께 키워 아이들이 행복한 도시-2010 보육사업시행규칙"

2 이대균, "한국과 미국, 호주의 보육시설 평가인증제도 비교 분석" 한국영유아교원교육학회 9 (9): 125-150, 2005

3 하영례, "평가인증제를 준비하는 교사의 '어려움' 분석- 평가인증지표 7개영역을 중심으로 -" 한국영유아보육학회 51 (51): 127-153, 2007

4 김향은, "평가인증에 참여한 보육시설 종사자들의 경험을 통해 본 보육시설 평가인증제도의 효과" 한국아동학회 29 (29): 169-188, 2008

5 한국보육진흥원 평가인증국, "평가인증 참여현황"

6 여성부, "제3차 여성정책 기본계획(2008-2012): 지방자치단체" 여성부 2008

7 김성재, "유치원교사의 건강지각 및 건강증진 생활양식에 관한 연구" 미래유아교육학회 13 (13): 323-348, 2006

8 장혜자, "영유아 보육시설의 급식 관리 실태 및 개선방안" 대한영양사협회 14 (14): 229-242, 2008

9 김주후, "시설장과 보육교사의 평가인증 참여 및 만족도 분석" 미래유아교육학회 15 (15): 153-176, 2008

10 김인, "시설 유형별 보육서비스 질 비교연구" 서울행정학회 14 (14): 147-182, 2004

11 서울특별시청, "서울형어린이집"

12 서울시여성가족재단, "서울시내 어린이집 위생, 안전, 아동인권 몇 점"

13 권정순, "보육시설평가인증의 효과에 관한 연구" 경희대학교 행정대학원 2007

14 이재완, "보육시설 평가인증제에 관한 보육시설장의 인식연구" 한국영유아보육학회 45 (45): 361-381, 2006

15 김동례, "보육시설 평가인증제 참여교사와 비참여교사의직무만족도 비교 연구" 한국열린유아교육학회 13 (13): 25-48, 2008

16 박지현, "보육시설 평가인증에 대한 교사의 평가" 49-, 2008

17 이정숙, "보육시설 평가인증 참여시설과 비 참여시설에 대한 어머니의 평가" 한국아동교육학회 16 (16): 253-264, 2007

18 정혜숙, "보육시설 평가인증 여부에 따른 서비스 만족도 차이" 경성대학교 사회복지대학원 2007

19 탁옥경, "보육시설 평가인증 과정에 참여한 원장과 교사의 인식" 한국유아교육학회 27 (27): 327-353, 2007

20 최미숙, "보육시설 운영관리 수준에 대한 교사평가 연구" 27 : 17-36, 2004

21 김희순, "보육시설 영유아 건강관리 현황" 아동간호학회 14 (14): 295-304, 2008

22 오가실, "보육시설 아동의 건강과 안전에 대한 보육교사의 지식, 자신감, 실천" 아동간호학회 14 (14): 155-162, 2008

23 변미희, "보육교사의 직무만족도 관련 변인에 관한 메타분석" 한국영유아보육학회 36 (36): 95-117, 2004

24 윤영선, "보육교사의 영유아 발달평가 인식과 현황" 한국열린유아교육학회 13 (13): 121-143, 2008

25 구은미, "보육교사의 건강지각, 건강증진 생활양식과직무스트레스에 관한 연구" 한국열린유아교육학회 12 (12): 97-113, 2007

26 제주특별자치도, "보건복지부야 2010년부터 이렇게 달라집니다"

27 박성학, "민간보육시설에 대한 지원 실태와 개선방안" 상주대학교 산업대학원 2004

28 박순애, "공공서비스 실증분석-관악구 보육시설을 중심으로" 539-555, 2009

29 Christiansen, G. M., "The national survey of work site health promotion activity" 36 : 262-265, 1988

30 NCAC, "Recommended changes to the QIAS"

31 Duffy, M. E., "Determinant of health promotion in middle life women" 37 (37): 358-362, 1988

32 서혜전, "21인 미만 보육시설에 대한 자체평가와 전문가 평가의 차이 분석" 한국아동학회 27 (27): 185-200, 2006

33 경기도, "2010주요업무계획"