건축공사에서는 설계변경이 필연적으로 발생하지만, 특히 마감단계의 설계변경은 Critical Path 상에서 직접적으로 관찰되기 어려워 그 영향을 정량화 하기 어렵다는 한계가 있다. 마감공사는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17387726
서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2026
학위논문(박사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 건설환경시스템공학과 , 2026. 2
2026
한국어
서울
Quantifying schedule impacts of design changes in finishing work through the analysis of additional workforce inputs
139 p. : 삽화(주로천연색), 표 ; 30 cm
지도교수: 김예상
참고문헌: p. 106-111
I804:11040-000000189351
0
상세조회0
다운로드건축공사에서는 설계변경이 필연적으로 발생하지만, 특히 마감단계의 설계변경은 Critical Path 상에서 직접적으로 관찰되기 어려워 그 영향을 정량화 하기 어렵다는 한계가 있다. 마감공사는 ...
건축공사에서는 설계변경이 필연적으로 발생하지만, 특히 마감단계의 설계변경은 Critical Path 상에서 직접적으로 관찰되기 어려워 그 영향을 정량화 하기 어렵다는 한계가 있다. 마감공사는 다양한 공종이 동일 공간에서 중첩·병행되기 때문에 개별 변경은 미미해 보일지라도 누적되면 작업 간섭, 공간 혼잡, 재시공 등으로 이어지는 누적 파급효과(cumulative impact)를 발생시켜 실제 일정 지연과 생산성 저하를 유발한다. 이러한 영향은 기존의 CPM 기반 일정관리 방식으로는 충분히 반영되기 어려우며, 보다 실질적이고 정량적인 분석 모델이 요구된다. 본 연구는 마감단계에서 발생하는 설계변경 정보를 기반으로 추가 작업량과 추가 인력 투입량을 산정하고 이를 일정지연일수로 변환하는 인력기반(Resource-driven) 분석모델을 제안하였다. 이를 위해 설계도면에서 공간정보 및 작업특성을 추출하여 설계변경 유형별 작업범위를 구조화 하였으며, 공종별 단위작업 인원과 작업기간 등을 활용해 추가 필요인력(ΔW)을 산정하였다. 이와 함께 마감단계 특유의 작업 간섭에 따른 생산성 저하를 정량적으로 반영하기 위하여 본 연구에서 개발한 II Matrix(Interference–Impact Matrix)를 적용하여 작업손실계수를 도출하고 모델에 통합하였다. 또한 잔여공기의 불확실성과 변동성을 고려하기 위해 Monte Carlo Simulation(MCS)을 수행하여 확률적 완료시점(P80 기준)을 산출함으로써 분석 결과의 신뢰성을 강화하였다. 실제 오피스 건축 프로젝트에 본 모델을 적용한 결과, 제안된 분석모델은 총 92일의 공기 연장을 예측하였고, 이는 실제 발생한 98일 지연과 비교하여 6일(오차율 약 6%)의 차이만을 보였다. 예측 정확도를 평가한 MAE는 1.1일, RMSE는 약 1.6일로 나타나, 본 연구 모델이 실제 일정지연 패턴을 신뢰성 있게 재현함을 확인하였다. 본 연구는 마감공사 단계에서 기존 CPM 방식이 포착하지 못하는 누적 영향과 작업손실을 정량적으로 분석할 수 있는 새로운 인력기반 일정영향 산정 모델을 제시하였다는 점에서 학술적·실무적 기여를 가진다. 제안된 모델은 설계변경에 따른 공기지연을 조기에 식별하고, EOT 협상 등 실무적 의사결정의 객관적 근거로 활용될 수 있는 실질적 도구라는 점에서 적용 가능성이 크다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Design changes are inevitable in construction projects, yet their impacts during the finishing phase remain difficult to quantify using conventional Critical Path Method (CPM)–based scheduling. Because finishing work involves high spatial density, o...
Design changes are inevitable in construction projects, yet their impacts during the finishing phase remain difficult to quantify using conventional Critical Path Method (CPM)–based scheduling. Because finishing work involves high spatial density, overlapping trades, and simultaneous late-stage modifications, individual design changes rarely affect the critical path directly, but instead accumulate into substantial schedule delays through additional work volume and productivity loss. To address this limitation, this study proposes a resource-based analytical framework that quantifies schedule impacts by translating design-change information into workforce requirements and interference-adjusted work durations. The methodology consists of four key components: (1) identifying characteristics of finishing works and establishing a resource-driven approach suitable for cumulative-impact analysis; (2) extracting spatial and quantitative attributes from each design change to determine additional work volume; (3) developing a workforce-based delay model using trade-specific manpower rates and monthly resource-leveling procedures; and (4) incorporating an Interference–Impact (II) Matrix, developed in this study, to reflect productivity loss arising from congestion, overlapping tasks, and trade interference. Furthermore, Monte Carlo Simulation was applied to capture uncertainty in remaining-duration variability and to provide probabilistic schedule forecasts. Application to an actual office-building project demonstrated the model’s accuracy and practical applicability. The proposed model estimated a schedule delay of 92 days, closely matching the actual 98-day delay (MAE = 1.1 days, RMSE = 1.58 days). This confirms that the model captures cumulative impacts that CPM-based methods overlook, particularly for non-critical but resource-intensive finishing-stage changes. The results show that the proposed framework enables proactive delay identification, supports risk-based schedule management, and provides a rational basis for extension-of-time (EOT) negotiations. Overall, this research contributes both a theoretical advancement in cumulative-impact quantification and a practical decision-support tool for managing finishing-stage design changes.
목차 (Table of Contents)
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인