시멘트거래 플랫폼 구축시 고려요인에 대한 연구 = A study on the Factors to consider for Establishing of Cement Trading Platform

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 주기적으로 반복되는 시멘트 공급파동의 근본적인 문제해결을 위한 거래관행의 혁신적 개선을 위해 플랫폼거래 도입의 필요성을 설명하고, 시멘트 거래플랫폼 구축시 고려요인에 대한 중요도와 수행용이도를 분석하여 플랫폼을 통한 시멘트거래의 실현 가능성을 제시하고자 하였다. 선행연구를 통해 시멘트산업의 일반현황 및 거래 특성을 살펴보았고, 플랫폼의 구축시 고려요인으로 공공성 확보, 기능 최적화, 업무편의성을 상위항목으로 도출하였다. 각 항목별 측정변수로 구축주체(공공기관), 플랫폼 성격(공공플랫폼), 플랫폼 정보 개방성, 시멘트 현황 파악(단계별생산, 재고, 유통 등), 시멘트 흐름 정보 추적, 플랫폼 활용 솔류션 제공, 납기준수/확정, One-Stop 서비스, 지급보증 및 계약이행 보증, 플랫폼 접근 용이성의 10개를 설정하고 시멘트거래와 관련된 업종별(시멘트 제조사, 시멘트 유통대리점. 건설회사, 레미톤사) 종사자 52명을 대상으로 설문조사를 실시하고 IPA 분석기법을 활용하여 시멘트거래 플랫폼 구축시 고려요인에 대한 중요도와 수행용이성에 대한 분석을 실시하였다.
분석결과를 종합해 보면, 전체적으로 중요도에 비해 수행용이성이 낮게 측정된 것을 보면 플랫폼거래의 필요성에 대해서는 충분히 공감하고 있으나, 이의 실현가능성은 낮은 것으로 해석할 수 있다. 상위항목의 분석결과를 살펴보면, 공공성 확보는 기능최적화 및 업무편의성에 비해 중요도와 용이도 모두 낮게 나타났다. 이는 시멘트거래 플랫폼의 기능적 측면과 업무편의성 측면에서 중요성과 실현가능성은 모두 높은 수준으로 인식하고 있으나, 플랫폼의 구축 및 운영 주체, 정보의 공개 등 공공성 확보 측면에서는 중요도와 실현가능성에 대한 의구심이 남아 있는 것으로 나타났다. 업종별 분석결과를 살펴보면, 시멘트거래 시장의 독접적 지위를 누려왔던 시멘트제조사와 이와 협업관계에 있는 유통대리점은 투명한 거래정보 공개에 대해 부정적인 결과가 나타났으며, 건설회사의 경우 모든 상위항목에서 높은 수준의 중요도와 실현가능성을 나타내어 가장 플랫폼거래 도입에 적극적인 것으로 나타났다.
본 연구의 결과를 토대로 시멘트시장에 플랫폼의 거래에 대한 논의가 활발히 이루어져 시멘트수급의 안정과 업무효율성 제고하고 나아가 시멘트의 생산, 재고관리, 물류, 시공의 안정성 등 밸류체인 전반의 시너지창출을 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explores the necessity of building a cement trading platform to solve the fundamental problem of periodically recurring cement supply fluctuations and analyzes the importance and ease of implementation of factors that need to be considered when building a cement trading platform. Through previous research regarding cement trading, logistics and platform study, this study identified ‘securing publicness’, ‘functional optimization’, and ‘business convenience’ as the top-level factors and their associated sub-factors to consider when building the platform. IPA analysis technique was applied to analyse the importance and ease of implementation of factors considered when building a cement trading platform. To do it, 52 participants in each domain of the cement industry, including cement manufacturers, cement distribution agencies, construction companies, and ready-mix concrete companies, evaluated the importance and ease of implementation against each factor(both top-level factors and their sub-factors).
The analysis results show that ‘the ease of implementation’ was low compared to ‘the importance’ regarding all factors(both top-level factors and their associated factors). This may indicate that there is sufficient agreement on the necessity of a platform when trading cement among relevant stakeholders, but building a cement trading platform would be a challenging task. Looking at the analysis results of the top items, ‘securing publicness’ was found to be lower in both importance and ease of implementation compared to ‘functional optimization’ and ‘business convenience’. In other words, although the importance and ease of implementation of the cement trading platform in terms of its ‘functionality’ and ‘business convenience’ are recognized at a high level, doubts remain about its importance and feasibility in terms of ‘securing publicness’ regarding who establishes and operates the platform and what kind of information should be disclosed.
According to the analysis results by industry, cement manufacturers and their collaborative distributors, who have enjoyed a monopolistic position in the cement trading market, showed negative results regarding transparent disclosure of transaction information, while construction companies showed high levels in all top and their associated items. This can be interpreted that construction companies are the most active in introducing platform trading.
Based on the results, this study expects to catalyze discussions on establishing a cement trading platform to stabilize cement supply and demand and to improve work efficiency. Furthermore, this study may useful reference for building a cement trading platform to create synergies across the entire value chain, including cement production, inventory management, logistics, and construction stability.

목차 (Table of Contents)

• 제 1장 서 론 1
• 제 1절 연구의 배경 및 목적 1
• 제 2절 연구의 방법 및 구성 2
• 제 2장 일반적 고찰 및 선행연구 3
• 제 1절 시멘트산업의 특성 및 문제점 3
• 1. 시멘트 산업의 일반현황 3
• 2. 시멘트 물류의 특징 5
• 3. 시멘트거래의 구조적 문제 6
• 제 2절 이론적 고찰 및 선행 연구 7
• 1. 선행연구 7
• 2. 플랫폼의 일반적 특징 8
• 3. 시멘트거래 플랫폼 필요성 9
• 4. 시멘트거래 플랫폼 구성 고려 변수 10
• 제 3장 연구방법 15
• 제 1절 IPA 분석기법 15
• 제 2절 변수의 조작적 정의 및 측정 16
• 1. 공공성 확보 16
• 2. 기능 최적화 17
• 3. 업무 용이성 17
• 제 3절 조사방법 18
• 제 4장 실증분석 19
• 제 1절 자료의 분석(표본의 특성) 19
• 1. 표본의 특성 19
• 2. 표본별 기술적 분석 19
• 제 2절 IPA 실증분석 23
• 1. 전체분석 23
• 2. 업종별 분석 25
• 제 5장 결론 및 시사점 29
• 제 1절 연구의 주요 분석결과 요약 29
• 제 2절 연구의 시사점 및 한계점, 향후 연구방향 30
• 참고문헌 31