RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    헌법재판소결정의 확정력

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76446965

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Da das Verfassungsgericht ein Gericht ist, ist natürlich die verfassungsgerichtliche Entscheidung eine gerichtliche Entscheidung. Folglich haben die verfassungsgerichtlichen Entscheidungen die Wirkungen, die in der Regel den gerichtlichen Entscheidungen zukommen. Die Rechtskraft steht in diesen Wirkungen im Mittelpunkt. Die Rechtkraft ergibt sich aus der Rechtssicherheit, die Bestandteil des Prinzips des Rechtsstaats ist. Deshalb ist sie eine verfassungsrechtliche Wirkung. Aber die Verfassungsgerichtsbarkeit hat Besonderheiten, die andere Gerichtsbarkeiten nicht haben. Danach kann die Rechtskraft der verfassungsgerichtlichen Entscheidung mit der der anderen gerichtlichen Entscheidungen nicht gleich sein. D.h., die Rechtskraft muss entsprechend der Besonderheiten der Verfassungsgerichtsbarkeit korrigiert werden. Die Rechtskraft besteht aus der Unwiderruflichkeit, der formellen Rechtskraft und die materiellen Rechtskraft.
    번역하기

    Da das Verfassungsgericht ein Gericht ist, ist natürlich die verfassungsgerichtliche Entscheidung eine gerichtliche Entscheidung. Folglich haben die verfassungsgerichtlichen Entscheidungen die Wirkungen, die in der Regel den gerichtlichen Entsche...

    Da das Verfassungsgericht ein Gericht ist, ist natürlich die verfassungsgerichtliche Entscheidung eine gerichtliche Entscheidung. Folglich haben die verfassungsgerichtlichen Entscheidungen die Wirkungen, die in der Regel den gerichtlichen Entscheidungen zukommen. Die Rechtskraft steht in diesen Wirkungen im Mittelpunkt. Die Rechtkraft ergibt sich aus der Rechtssicherheit, die Bestandteil des Prinzips des Rechtsstaats ist. Deshalb ist sie eine verfassungsrechtliche Wirkung. Aber die Verfassungsgerichtsbarkeit hat Besonderheiten, die andere Gerichtsbarkeiten nicht haben. Danach kann die Rechtskraft der verfassungsgerichtlichen Entscheidung mit der der anderen gerichtlichen Entscheidungen nicht gleich sein. D.h., die Rechtskraft muss entsprechend der Besonderheiten der Verfassungsgerichtsbarkeit korrigiert werden. Die Rechtskraft besteht aus der Unwiderruflichkeit, der formellen Rechtskraft und die materiellen Rechtskraft.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조상혁, "형성판결의 효력 서설" 한국재산법학회 21 (21): 405-436, 2005

    2 전정환, "헌법재판소 결정의 효력에 관한 일반적 고찰, 문광삼/남복현/전정환, 헌법재판소결정의 효력에 관한 연구" 헌법재판소 7 : 19-88, 1996

    3 이성환, "헌법재판소 결정의 효력에 관한 연구" 서울대학교 1994

    4 전정환, "헌법재판소 결정의 확정력에 관한 고찰" 아세아태평양공법학회 8 : 207-229, 2000

    5 남복현, "헌법재판소 결정의 확정력" 한양법학회 3 : 213-236, 1992

    6 신 평, "헌법재판법" 법문사 2007

    7 한병채, "헌법재판론" 고시계 1994

    8 김지형, "헌법재판결정의 기판력" 헌법재판소 3 : 254-306, 1992

    9 김학성, "헌법소원에 관한 연구" 서울대학교 1990

    10 허 영, "헌법소송법론(제3판)" 박영사 2008

    1 조상혁, "형성판결의 효력 서설" 한국재산법학회 21 (21): 405-436, 2005

    2 전정환, "헌법재판소 결정의 효력에 관한 일반적 고찰, 문광삼/남복현/전정환, 헌법재판소결정의 효력에 관한 연구" 헌법재판소 7 : 19-88, 1996

    3 이성환, "헌법재판소 결정의 효력에 관한 연구" 서울대학교 1994

    4 전정환, "헌법재판소 결정의 확정력에 관한 고찰" 아세아태평양공법학회 8 : 207-229, 2000

    5 남복현, "헌법재판소 결정의 확정력" 한양법학회 3 : 213-236, 1992

    6 신 평, "헌법재판법" 법문사 2007

    7 한병채, "헌법재판론" 고시계 1994

    8 김지형, "헌법재판결정의 기판력" 헌법재판소 3 : 254-306, 1992

    9 김학성, "헌법소원에 관한 연구" 서울대학교 1990

    10 허 영, "헌법소송법론(제3판)" 박영사 2008

    11 정종섭, "헌법소송법(제5판)" 박영사 2008

    12 허완중, "헌법 제29조 제2항 법률이 정하는 보상의 적극적 해석" 고려대학교 법학연구원 51 : 195-229, 2008

    13 백춘기, "판결의 효력" 법원도서관 36 : 461-534, 2003

    14 민일영, "제4절 재판, 주석 신민사소송법(Ⅲ)" 한국사법행정학회 155-391, 2004

    15 "제1개정증보판 헌법재판실무제요, 헌법재판소"

    16 황우여, "위헌결정의 효력, 헌법재판의 이론과 실제(금랑 김철수교수 화갑기념)" 박영사 301-334, 1993

    17 이재상, "신형사소송법(제2판)" 박영사 2008

    18 배종대, "신형사소송법" 홍문사 2008

    19 이시윤, "신민사소송법(제4판)" 박영사 2008

    20 최희수, "법률의 위헌결정의 효력에 관한 연구 -소송법적 효력을 중심으로-" 고려대학교 2001

    21 남복현, "법률의 위헌결정의 효력에 관한 연구" 한양대학교 1994

    22 허완중, "법규적 효력의 무용성과 헌법재판소결정의 형성력, 제47회 안암법학회 2008년 추계학술발표회"

    23 호문혁, "민사소송법(제6판)" 법문사 2008

    24 강현중, "민사소송법(제6판)" 박영사 2004

    25 정동윤, "민사소송법(제2판)" 법문사 2007

    26 송상현, "민사소송법(신정5판)" 박영사 2008

    27 남복현, "동일한 사건의 인정범위와 헌재결정의 기판력, 강의중 교수 정년기념논문집" 교학사 90-115, 2002

    28 최희수, "규범통제결정의 기판력" 헌법재판소 14 : 535-566, 2003

    29 Andreas Vo?uhle, "in: Hermann von Mangoldt/Friedrich Klein/Christian Starck (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 5. Aufl., M?chen 2005, Art. 94"

    30 Roland Wenig, "Zur Zul?sigkeit einer erneuten Vorlage im Normenkontrol-l-verfahren" in: DVBl 345-349, 1973

    31 Michael Sachs, "Zur Verbindlichkeit bundesverfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Burkhart Ziemske (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik: Festschrift f? Martin Kriele zum 65. Geburtstag, M?chen"

    32 Ernst Friesenhahn, "Zum Inhalt und zur Wirkung der Entscheidungen des deutschen Bundesverfassungsgerichtes, in: Scritti in Onore di Gaspare Ambrosini, Bd. I, Milano"

    33 Christian Pestalozza, "Verfassungsproze?echt, 3. Aufl." M?chen 1991

    34 Ernst Benda, "Verfassungsproze?echt, 2. Aufl." Heidelberg 2001

    35 Brun-Otto Bryde, "Verfassungsentwicklung" Baden-Baden 1982

    36 Andreas Heusch, "Verbindlichkeit der Entscheidungen, in: Dieter C. Umbach/Thomas Clemens/Franz-Wilhelm Dollinger (Hrsg.), Bundes-ver-fassungs-gerichtsgesetz - Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Aufl., Heidelberg"

    37 Klaus Rennert, "Verbindlichkeit der Entscheidungen, in: Dieter C. Umbach/Thomas Clemens (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz - Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 1. Aufl., Heidelberg"

    38 Herbert Bethge, "Verbindlichkeit der Entscheidung, in: Theodor Maunz/Bruno Schmit-Bleibtreu/Franz Klein/Gerhard Ulsamer/Herbert Bethge/Karin Grasshof /Rudolf Mellinghoff/Jochen Rozek, Bundesverfassungs-gerichts-gesetz - Kommentar, Bd. 1, M?chen 2007 (Stan"

    39 Wan-Jung Heo, "Umfang und Grenzen der gesetzgeberischen Bindung durch verfassungsgerichtliche Entscheidung" Diss.jur.M?chen 2008

    40 Martin Kriele, "Theorie der Rechtsgewinnung, 2. Aufl(법발견론)" Berlin 1976

    41 Steffen Detterbeck, "Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im ?fentlichen Recht" T?ingen 1995

    42 Klaus Vogel, "Rechtskraft und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundes-ver-fassungsgerichts, in: Christian Starck (Hrsg.), Bundes-ver-fassungsgericht und Grundgesetz: Festgabe aus Anla?des 25j?rigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. I, Verf"

    43 Norbert Wischermann, "Rechtskraft und Bindungswirkung verfassungs-gerichtlicher Entscheidungen ? Zu den funktions-rechtlichen Auswirkungen der extensiven Auslegung des § 31 Abs. 1 BVerfGG -, Diss. jur. Berlin"

    44 Christoph Gusy, "Parlamentarischer Gesetzgeber und Bundesverfassungs-gericht" Berlin 1985

    45 Hans-Joachim Cremer, "Die Wirkungen verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Jochen Abr. Frowein/Thilo Marauhn (Hrsg.), Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel-und Osteuropa" Berlin/Heidelberg 237-359, 1998

    46 Herbert Bethge, "Die Rechtskraft im Verfassungsprozessrecht, in: Christian Heinrich (Hrsg.), Festschrift f? Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, M?chen"

    47 Willi Geiger, "Die Grenzen der Bindung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen (?31 Abs. 1 BVerfGG), in: NJW"

    48 Michael Sachs, "Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts an seine Entscheidung" M?chen 1977

    49 Klaus Schlaich, "Das Bundesverfassungsgericht ? Stellung, Verfahren, Entscheidung, 7. Aufl." Munchen 2007

    50 Klaus Lange, Rechtskraft, "Bindungswirkung und Gesetzeskraft der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: JuS"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.87 0.967 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼