RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 교사들의 체육교과서에 대한 만족도 분석 = An Analysis of the Satisfaction Level of Elementary Teachers Regarding Physical Education Textbooks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82398445

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 초등학교 5, 6학년 체육교과서에 대한 초등 교사들의 만족도를 분석해 봄으로써 향후 검인정 교과서 개발에 도움이 되는 자료를 제시하는데 있다. 연구방법은 대구광역시에 소재한 12개 초등학교 교사 185명을 유층표집(stratified sampling)하여 설문조사하였으며, 자료 분석은 각 문항별로 교직경력별, 직급별, 학교규모별로 구분하여 빈도와 백분율을 산출하고, 그 결과의 차이를 알아보기 위하여 Chi-Square검증을 실시하였으며, 통계적 처리는 SPSS ver. 12.0 프로그램을 이용하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 체육교과서 내용에 대한 만족도 차이를 분석한 결과, 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 체육교과서에서 만족하고 있는 영역을 살펴보면, 게임 영역을 가장 많이 만족하였고, 체조 영역이 가장 만족하지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 체육교과서의 학습 난이도에 대한 적절성의 차이를 분석한 결과, 학교규모별에서만 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 넷째, 체육교과서에서 가장 난이도가 적절한 영역은 게임 영역인 것으로 나타났고, 다음으로 육상, 체력, 표현, 체조, 보건 영역 순으로 나타났다. 다섯째, 수준별 교육과정의 반영 차이를 분석한 결과, 학교규모별에서만 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 여섯째, 체육교과서에서 수준별 교육과정을 가장 잘 반영하는 영역은 게임 영역이며, 가장 잘 반영하지 못하는 영역은 보건 영역인 것으로 나타났다. 일곱째, 체육교과서 외형에 대한 만족도 차이를 분석한 결과, 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 여덟째, 교과서 체제에 대한 만족도 차이를 분석한 결과, 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 아홉째, 학습자의 흥미와 동기 유발의 반영성에 대한 차이를 분석한 결과, 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 열째, 학습자의 자기 주도적 학습에 대한 반영성 차이를 분석한 결과, 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 초등학교 5, 6학년 체육교과서에 대한 초등 교사들의 만족도를 분석해 봄으로써 향후 검인정 교과서 개발에 도움이 되는 자료를 제시하는데 있다. 연구방법은 대구광역시...

    본 연구의 목적은 초등학교 5, 6학년 체육교과서에 대한 초등 교사들의 만족도를 분석해 봄으로써 향후 검인정 교과서 개발에 도움이 되는 자료를 제시하는데 있다. 연구방법은 대구광역시에 소재한 12개 초등학교 교사 185명을 유층표집(stratified sampling)하여 설문조사하였으며, 자료 분석은 각 문항별로 교직경력별, 직급별, 학교규모별로 구분하여 빈도와 백분율을 산출하고, 그 결과의 차이를 알아보기 위하여 Chi-Square검증을 실시하였으며, 통계적 처리는 SPSS ver. 12.0 프로그램을 이용하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 체육교과서 내용에 대한 만족도 차이를 분석한 결과, 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 체육교과서에서 만족하고 있는 영역을 살펴보면, 게임 영역을 가장 많이 만족하였고, 체조 영역이 가장 만족하지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 체육교과서의 학습 난이도에 대한 적절성의 차이를 분석한 결과, 학교규모별에서만 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 넷째, 체육교과서에서 가장 난이도가 적절한 영역은 게임 영역인 것으로 나타났고, 다음으로 육상, 체력, 표현, 체조, 보건 영역 순으로 나타났다. 다섯째, 수준별 교육과정의 반영 차이를 분석한 결과, 학교규모별에서만 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 여섯째, 체육교과서에서 수준별 교육과정을 가장 잘 반영하는 영역은 게임 영역이며, 가장 잘 반영하지 못하는 영역은 보건 영역인 것으로 나타났다. 일곱째, 체육교과서 외형에 대한 만족도 차이를 분석한 결과, 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 여덟째, 교과서 체제에 대한 만족도 차이를 분석한 결과, 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 아홉째, 학습자의 흥미와 동기 유발의 반영성에 대한 차이를 분석한 결과, 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 열째, 학습자의 자기 주도적 학습에 대한 반영성 차이를 분석한 결과, 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is intended to analyze the satisfaction level of teachers regarding physical education textbooks to provide helpful information on improved textbook development and future directions. The results of the study are as follows. First, there was no significant different in the level of satisfaction on the content of physical education textbook. Second, areas of highest and lowest satisfaction in physical education textbooks were games and gymnastics, respectively. Third, when differences in the relevance of the level of difficulty of physical education textbook were examined, school size was the only factor that had a significant effect. Fourth, the areas with the most proper difficulty level included games, then track and field, physical strength, expression, gymnastics, and health. Fifth, When consistency with the national curriculum for each level was examined, school size was the only factor that had a significant effect. Sixth, the areas that most and least reflected the differentiated curriculum in physical education textbooks were games and health, respectively. Seventh, there was a significant difference between satisfaction levels on the external appearance of physical education textbooks. Eighth, there was no significant difference in satisfaction levels regarding textbook organization. Ninth, there was no significant difference in levels of reflectivity of interest and motivation of learners. Tenth, there was no significant difference in levels of self-directed learning of learners.
    번역하기

    This study is intended to analyze the satisfaction level of teachers regarding physical education textbooks to provide helpful information on improved textbook development and future directions. The results of the study are as follows. First, there wa...

    This study is intended to analyze the satisfaction level of teachers regarding physical education textbooks to provide helpful information on improved textbook development and future directions. The results of the study are as follows. First, there was no significant different in the level of satisfaction on the content of physical education textbook. Second, areas of highest and lowest satisfaction in physical education textbooks were games and gymnastics, respectively. Third, when differences in the relevance of the level of difficulty of physical education textbook were examined, school size was the only factor that had a significant effect. Fourth, the areas with the most proper difficulty level included games, then track and field, physical strength, expression, gymnastics, and health. Fifth, When consistency with the national curriculum for each level was examined, school size was the only factor that had a significant effect. Sixth, the areas that most and least reflected the differentiated curriculum in physical education textbooks were games and health, respectively. Seventh, there was a significant difference between satisfaction levels on the external appearance of physical education textbooks. Eighth, there was no significant difference in satisfaction levels regarding textbook organization. Ninth, there was no significant difference in levels of reflectivity of interest and motivation of learners. Tenth, there was no significant difference in levels of self-directed learning of learners.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 연구의 필요성과 목적
    • II. 연구방법
    • 1. 연구 대상
    • 2. 조사 도구
    • 3. 조사 절차 및 자료 처리
    • I. 연구의 필요성과 목적
    • II. 연구방법
    • 1. 연구 대상
    • 2. 조사 도구
    • 3. 조사 절차 및 자료 처리
    • III. 연구 결과
    • 1. 체육 교과서 만족도
    • 2. 학습 난이도에 대한 만족도
    • 3. 수준별 교육과정에 대한 만족도
    • 4. 교과서 체제에 대한 만족도
    • 5. 학습자의 자료 활용으로서의 만족도
    • IV. 논의
    • V. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최의창, "현행 중등학교 체육교과서 문제점 파악 및 개선방안 탐색" 5 (5): 69-81, 1998

    2 금용한, "한국의 교과서 제도와 그 개선 방향" 53 : 42-47, 2008

    3 김건철, "한국 근현대 체육교과서 편찬에 관한 연구" 한국체육사학회 17 : 25-42, 2006

    4 강신복, "초등학교 체육교과서 개발의 방향 탐색" 한국스포츠교육학회 15 (15): 39-61, 2008

    5 이덕영, "초등학교 제7차 체육 교육과정의 체조활동 내용분석" 한국체육학회 41 (41): 95-114, 2002

    6 이광무, "초등학교 제6차·제7차 체육과 교육과정의 체력활동 내용 비교분석" 한국사회체육학회 30 (30): 143-153, 2007

    7 이덕영, "초등학교 제6,7차 체육 교과서에 나타난 게임활동 비교분석" 한국체육학회 42 (42): 263-280, 2003

    8 김진호, "초등학교 남, 여 학생의 체육수업에 대한 요구사정 조사 연구" 서울교육대학교 2000

    9 박상봉, "초등학교 국정체육교과서 집필경험 회고" 77-80, 2009

    10 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 체육 6" (주) 교학사 2008

    1 최의창, "현행 중등학교 체육교과서 문제점 파악 및 개선방안 탐색" 5 (5): 69-81, 1998

    2 금용한, "한국의 교과서 제도와 그 개선 방향" 53 : 42-47, 2008

    3 김건철, "한국 근현대 체육교과서 편찬에 관한 연구" 한국체육사학회 17 : 25-42, 2006

    4 강신복, "초등학교 체육교과서 개발의 방향 탐색" 한국스포츠교육학회 15 (15): 39-61, 2008

    5 이덕영, "초등학교 제7차 체육 교육과정의 체조활동 내용분석" 한국체육학회 41 (41): 95-114, 2002

    6 이광무, "초등학교 제6차·제7차 체육과 교육과정의 체력활동 내용 비교분석" 한국사회체육학회 30 (30): 143-153, 2007

    7 이덕영, "초등학교 제6,7차 체육 교과서에 나타난 게임활동 비교분석" 한국체육학회 42 (42): 263-280, 2003

    8 김진호, "초등학교 남, 여 학생의 체육수업에 대한 요구사정 조사 연구" 서울교육대학교 2000

    9 박상봉, "초등학교 국정체육교과서 집필경험 회고" 77-80, 2009

    10 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 체육 6" (주) 교학사 2008

    11 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 체육 5" 대한교과서 주식회사 2002

    12 박대권, "초등학교 교사들의 체육교과서에 대한 인식과 활용실태" 한국체육학회 46 (46): 163-174, 2007

    13 권민혁, "초등학교 게임수업에서의 팀 선호 유형 분석" 한국체육학회 42 (42): 187-194, 2003

    14 안양옥, "초등체육의 현실과 이상" 무지개사 2004

    15 박재정, "초등 체육 교과서 내용 분석과 새교육과정에서의 체육 교과서 개발 방향" 8 : 47-70, 2007

    16 유정애, "체육수업 비평" 무지개사 2003

    17 김영식, "체육교과서에 제시된 보건교육 내용 고찰" 한국스포츠리서치 18 (18): 373-382, 2007

    18 김지아, "체육교과서에 대한 교사의 인식과 활용 실태 분석" 이화여자대학교 2003

    19 안양옥, "체육과 교과서의 현실과 이상" 49 : 29-34, 2006

    20 김기철, "중학교 체육 교과서 쓰기 체험에 대한 내러티브 탐구" 한국스포츠교육학회 16 (16): 93-110, 2009

    21 이동표, "중등체육교사의 체육교과서에 대한 인식과 활용도" 강원대학교 2005

    22 박진우, "좋은 수업 관점에서 제7차 초등학교 체육교과서 및 교사용 지도서 분석" 청주교육대학교 2005

    23 안양옥, "제7차 교육과정 개정에 따른 초등체육 교육의 발전과제" 2002

    24 조난심, "인정 도서 확대 방안과 과제" 59 : 17-22, 2010

    25 조난심, "미래의 교과서 : 편찬의 자율화와 매체의 다양화" 52 : 6-12, 2007

    26 김갑철, "개정 체육 교과서, 지도서 활용방안" 서울특별시교육청 2010

    27 Placek, J. H., "An observational study of teacher planning in physical education" University of Massachusetts 1983

    28 교육과학기술부, "2007년 개정 교육과정에 따른 초등학교 5, 6학년(실과, 체육, 음악, 미술)/고등학교 1학년 검정도서 편찬상의 유의점 및 검정기준" 교육과학기술부 2008

    29 민용성, "2007년 개정 교육과정에 따른 교과서 개발의 방향" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 213-229, 2007

    30 박재정, "2007 개정 교육과정에 따른 초등학교 체육 교과서 개발 방향" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 235-255, 2008

    31 김만곤, "2007 개정 교육과정에 따른 새교과서 편찬상의 과제" 50 : 43-50, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-03-09 학회명변경 영문명 : Research Institute of Curriculum Instruction -> Research Institute of Curriculum & Instruction KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Research in Curriculum Instruction KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.2 1.17 1.432 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼