본 연구는 중학교 1학년 학생들을 대상으로 문법중심 문장쓰기지도를 10차시에 걸쳐서 실시한 후 그 효과를 검증하고, 그 효과가 학습자의 쓰기능력에 따라 달리 나타나는지를 조사하고자 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60181242
2012
Korean
쓰기지도 ; 문장쓰기 ; 통제작문 ; 유도작문 ; 문법 중심 ; writing instruction ; sentence writing ; controlled writing ; guided writing ; grammar-based
KCI등재
학술저널
31-55(25쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본 연구는 중학교 1학년 학생들을 대상으로 문법중심 문장쓰기지도를 10차시에 걸쳐서 실시한 후 그 효과를 검증하고, 그 효과가 학습자의 쓰기능력에 따라 달리 나타나는지를 조사하고자 ...
본 연구는 중학교 1학년 학생들을 대상으로 문법중심 문장쓰기지도를 10차시에 걸쳐서 실시한 후 그 효과를 검증하고, 그 효과가 학습자의 쓰기능력에 따라 달리 나타나는지를 조사하고자 하였다. 이를 위해 부산 소재 중학교 1학년 4학급을 임의로 두 집단으로 나누어, 통제집단은 교과서에 제시된 교과과정에 따라 수업을 실시하고 실험집단은 교과서에 제시된 목표문법항목을 학습하기 위해 통제·유도작문 활동을 활용하여 문법중심 문장쓰기 학습을 10주에 걸쳐 주당 1차시씩 하였다. 분석결과에 따르면, 문법중심 문장쓰기 학습이 실험처치 직후에 실시된 1차 사후평가의 점수에서 두 집단간에 유의미한 차이가 나타났다. 이는 문법중심 문장쓰기지도가 학습자의 쓰기능력에 단기간에 긍정적인 영향을 미쳤음을 시사한다. 하지만, 2차 사후평가에서는 상위수준의 학습자들에게만 실험처치의 긍정적인 효과가 유지된 것으로 나타났다. 이상의 연구 결과를 통해 통제·유도작문 활동을 활용한 문법중심 문장쓰기지도가 즉 문법중심 문장쓰기 학습지를 활용한 학습이 단기간의 쓰기능력향상에는 도움이 되지만 그로 인한 학습효과를 두 달 후까지 지속시키기에는 한계가 있음을 나타낸다. 이러한 연구결과는 실험처치가 지속효과(delayed effects)를 가지기 위해서는 실험처치 외의 다른 후속 학습이 필요함을 의미한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study sought to examine (a) the effects of grammar-based sentence writing instructions on the writing ability of middle school students and (b) the interaction effects of writing instruction and students’ writing proficiency. To this end, four ...
This study sought to examine (a) the effects of grammar-based sentence writing instructions on the writing ability of middle school students and (b) the interaction effects of writing instruction and students’ writing proficiency. To this end, four intact classes of first graders at a high school in Busan (140 students) were randomly assigned to one experimental group and one control group. The participants in each group was further divided into a high The experimental group received 10-session sentence writing instructions for 10 weeks, while the control group followed the curriculum of the textbook. The participants were asked to take a pretest, an immediate posttest, and a delayed posttest, all of which were designed to tap into their writing ability. The findings showed that the treatments had positive influences on the immediate posttest scores of the experimental group, and that they had long-term effects only on the high-proficiency learners of the experimental group. Pedagogical implications and directions for future studies are discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한명주, "하위 학습자를 위한 영어 쓰기학습의 연구 : 통제작문을 중심으로" 한국외국어대학교 교육대학원 2006
2 배두본, "초등학교 영어교육" 한신문화사 1998
3 이은정, "초등학교 5학년 문장쓰기 지도와 표현력 향상의 관계 연구" 서강대학교 교육대학원 2007
4 김재혁, "초등 영어교육의 방향과 방법" 4 (4): 49-71, 1998
5 손미용, "중학교 1학년 영어교과서의 쓰기 활동 자료 분석" 한국영어어문교육학회 11 (11): 139-164, 2005
6 조아영, "중학교 1학년 영어 수준별 쓰기활동에 대한 교과서 분석과 학생들의 인식조사" 언어정보연구소 27 (27): 41-63, 2010
7 민찬규, "재배열 활동을 활용한 초등학교 영어 쓰기 지도 효과" 한국영어어문교육학회 14 (14): 123-144, 2008
8 김지연, "인터넷을 활용한 영어 쓰기 능력 향상 연구 : 중학생 유도 작문을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2001
9 교육인적자원부, "외국어과 교육과정(Ⅰ)" 대한교과서 2007
10 최연희, "영어평가론, In 영어과 교육론: 이론과 실제" 한국문화사 573-697, 1999
1 한명주, "하위 학습자를 위한 영어 쓰기학습의 연구 : 통제작문을 중심으로" 한국외국어대학교 교육대학원 2006
2 배두본, "초등학교 영어교육" 한신문화사 1998
3 이은정, "초등학교 5학년 문장쓰기 지도와 표현력 향상의 관계 연구" 서강대학교 교육대학원 2007
4 김재혁, "초등 영어교육의 방향과 방법" 4 (4): 49-71, 1998
5 손미용, "중학교 1학년 영어교과서의 쓰기 활동 자료 분석" 한국영어어문교육학회 11 (11): 139-164, 2005
6 조아영, "중학교 1학년 영어 수준별 쓰기활동에 대한 교과서 분석과 학생들의 인식조사" 언어정보연구소 27 (27): 41-63, 2010
7 민찬규, "재배열 활동을 활용한 초등학교 영어 쓰기 지도 효과" 한국영어어문교육학회 14 (14): 123-144, 2008
8 김지연, "인터넷을 활용한 영어 쓰기 능력 향상 연구 : 중학생 유도 작문을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2001
9 교육인적자원부, "외국어과 교육과정(Ⅰ)" 대한교과서 2007
10 최연희, "영어평가론, In 영어과 교육론: 이론과 실제" 한국문화사 573-697, 1999
11 박혜숙, "영어쓰기교육의 이해" 한국문화사 2006
12 민찬규, "영어교육과 쓰기교육" 48 (48): 171-187, 1994
13 최연희, "쓰기지도이론, In 영어쓰기교육론: 이론과 실제" 한국문화사 27-68, 2009
14 김윤숙, "쓰기 워크북 활용 수업이 영어 표현 능력 및 정의적 태도에 미치는 효과 : 초등학교 5학년을 중심으로" 광주교육대학교 교육대학원 2006
15 박혜영, "만화를 활용한 쓰기 학습이 중학생들의 영어 쓰기 능력 및 학습 태도에 미치는 영향" 한국외국어교육학회 11 (11): 285-317, 2004
16 안희성, "다독이 중학생의 영어 쓰기능력에 미치는 영향 연구" 한국영어교과교육학회 9 (9): 227-249, 2010
17 박유라, "고등학교 영어 쓰기 교육 현황조사 및 영자신문을 활용한 쓰기지도 방안" 23 (23): 51-81, 2007
18 Tribble, C, "Writing" Oxford University Press 1996
19 Hedge, T, "Writing" Oxford University Press 2005
20 Percy. B, "The Power of Creative Writing" Prentice Hall 1981
21 Raimes. A, "Techniques in Teaching Writing" 1983
22 Gower, R., "Teaching Practice Handbook" Macmillan 2005
23 Rivers, W. M., "Teaching Foreign Language Skills" The University of Chicago Press 1981
24 Pincas, A, "Teaching English Writing" Macmillan 1982
25 Ferris, D., "Teaching ESL Composition: Purpose, Process, and Practice" Lawrence Erlbaum 2005
26 Hillocks, G., Jr, "Synthesis of Research on Teaching Writing" 44 (44): 71-82, 1987
27 Hyland, K., "Second Language Writing" Cambridge University Press 2003
28 Zamel, V., "Recent Research on Writing Pedagogy" 21 (21): 697-712, 1987
29 McDonough, J, "Materials and Methods in ELT" Blackwell 2003
30 Harmer, J, "How to Teach Writing, Harlow" Pearson Longman 2004
31 심은숙, "An Investigation of Secondary English Teachers' Perceptions of Writing Instruction" 현대영어교육학회 10 (10): 114-130, 2009
32 Tomlinson, B. P, "An Approach to the Teaching of Continuous Writing in ESL Class" 37 (37): 7-15, 1983
Cormac McCarthy’s The Road and Postpostmodernism
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 평가 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-06-11 | 학회명변경 | 영문명 : Research Institut for Humanities -> Humanities Research Institute | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.59 | 0.58 | 0.86 | 0.07 |