RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한.중 의성어와 의태어의 형태론적 대조 연구 = A morphological contrastive study on the Onomatopoeic & Mimetic words between Korean and Chinese

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101735441

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to provide the basic teaching materials for both Korean & Chinese vocabulary education by contrasting and presenting the distinctive properties of Korean & Chinese's onomatopoeic words & mimetic words(Q&M words). In order to achieve this goal, it first lists all of the one-syllable Q&M words and arranges the representative examples of two-, three-, and four-syllable O&M words. In the case of two-syllable Korean O&M words, by separating them into light vowel O&M words and dull vowel ones independently in each column, I emphasized the peculiarity of Korean O&M words in its phonetic symbolism One-syllable O&M words are represented by A The syllable structure of A is very simple; that is, most 'As' lack the last consonant syllable, and even when there is one, it is almost 'ㄱ(k)' or ,‘ㅇ(n)'. Two-syllables Q&M words are of two types. One is consisted of repetition of the same syllable A, and the other is divided further into two types. One is simple AB structure, and the other is a complex one that is constructed by combining A and B. The most distinctive point, differently from A, AA is preceded by suffix '-하다, -거리다, -대다'. Three-syllable O&M words also come in two types. They are AAB and ABB. The former is all simple words, but the latter is divided differently in Korean and in Chinese. In Korean, ABB is classified into two types, i.e. simple words and complex words formed from AB. In Chinese, there are three types of ABBs, that is, simple type, 'A+BB' type. and 'AB+B' type. The most typical type of four-syllable O&M words is the ABCC type. This is the reiteration type, of course. Although this is a common type in Korean and Chinese, in Chinese there are cases where the '有' or '里' or `一` often occur in certain environments. And if the word that rooms action or the unit of calculation is filled in the place of 'X' in the '-X-X' and '-X- Y', we can interpret it as having the meaning of repeating, duration or emphasis.
    번역하기

    This paper aims to provide the basic teaching materials for both Korean & Chinese vocabulary education by contrasting and presenting the distinctive properties of Korean & Chinese's onomatopoeic words & mimetic words(Q&M words). In order to achieve th...

    This paper aims to provide the basic teaching materials for both Korean & Chinese vocabulary education by contrasting and presenting the distinctive properties of Korean & Chinese's onomatopoeic words & mimetic words(Q&M words). In order to achieve this goal, it first lists all of the one-syllable Q&M words and arranges the representative examples of two-, three-, and four-syllable O&M words. In the case of two-syllable Korean O&M words, by separating them into light vowel O&M words and dull vowel ones independently in each column, I emphasized the peculiarity of Korean O&M words in its phonetic symbolism One-syllable O&M words are represented by A The syllable structure of A is very simple; that is, most 'As' lack the last consonant syllable, and even when there is one, it is almost 'ㄱ(k)' or ,‘ㅇ(n)'. Two-syllables Q&M words are of two types. One is consisted of repetition of the same syllable A, and the other is divided further into two types. One is simple AB structure, and the other is a complex one that is constructed by combining A and B. The most distinctive point, differently from A, AA is preceded by suffix '-하다, -거리다, -대다'. Three-syllable O&M words also come in two types. They are AAB and ABB. The former is all simple words, but the latter is divided differently in Korean and in Chinese. In Korean, ABB is classified into two types, i.e. simple words and complex words formed from AB. In Chinese, there are three types of ABBs, that is, simple type, 'A+BB' type. and 'AB+B' type. The most typical type of four-syllable O&M words is the ABCC type. This is the reiteration type, of course. Although this is a common type in Korean and Chinese, in Chinese there are cases where the '有' or '里' or `一` often occur in certain environments. And if the word that rooms action or the unit of calculation is filled in the place of 'X' in the '-X-X' and '-X- Y', we can interpret it as having the meaning of repeating, duration or emphasis.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 한 · 중 의성어와 의태어 형태론적인 특정
    • 3. 결론
    • 1. 서론
    • 2. 한 · 중 의성어와 의태어 형태론적인 특정
    • 3. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이건식, "현대국어의 반복복합어 연구" 단국대학교 1988

    2 박동근, "현대국어 흉내말의 연구" 건국대학교 1997

    3 신중진, "현대국어 의성의태어 연구" 서울대학교 1998

    4 고려대학교민족문화연구소 중국어대사전편찬실, "현대 중․한 사전" 고려대민족문화연구소 1998

    5 이용구, "현대 국어의 상징어 연구" 경희대학교 1992

    6 박영덕, "현대 국어 상징어의 연구" 동국대학교 1989

    7 王元媛, "한중 상징어 대조 연구" 한국언어문학회 (71) : 5-41, 2009

    8 이기완, "한국어의 의성어와 의태어" 한국문화사 2007

    9 채 완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교출판부 2003

    10 장언청, "한국어의 어제 그리고 오늘 in: 한․중 의태어의 범주와 형태 비교" 역락 2009

    1 이건식, "현대국어의 반복복합어 연구" 단국대학교 1988

    2 박동근, "현대국어 흉내말의 연구" 건국대학교 1997

    3 신중진, "현대국어 의성의태어 연구" 서울대학교 1998

    4 고려대학교민족문화연구소 중국어대사전편찬실, "현대 중․한 사전" 고려대민족문화연구소 1998

    5 이용구, "현대 국어의 상징어 연구" 경희대학교 1992

    6 박영덕, "현대 국어 상징어의 연구" 동국대학교 1989

    7 王元媛, "한중 상징어 대조 연구" 한국언어문학회 (71) : 5-41, 2009

    8 이기완, "한국어의 의성어와 의태어" 한국문화사 2007

    9 채 완, "한국어의 의성어와 의태어" 서울대학교출판부 2003

    10 장언청, "한국어의 어제 그리고 오늘 in: 한․중 의태어의 범주와 형태 비교" 역락 2009

    11 김중섭, "한국어 의태어 어원 연구" 경희대학교 1995

    12 김홍범, "한국어 상징어 연구" 연세대학교 1995

    13 정순매, "한국어 교육을 위한 의성어·의태어의 한·중 대조 연구" 서울대학교 2005

    14 최원평, "한․중 의성어 비교연구" 경상대학교 2004

    15 종위방, "한․중 상징어 대조 연구" 경원대학교 2009

    16 왕월비, "한·중 의성어․의태어의 대비연구" 충남대학교 2007

    17 장 진, "한·중 의성어 대조 연구" 고려대학교 2009

    18 고영근, "표준국어문법론" 탑출판사 2006

    19 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

    20 서정범, "첩형 의태어 부사의 형성과정 연구" 경희대학교 1991

    21 조규설, "첩용부사의 고찰" 3 : 1958

    22 강식진, "진명 한중 사전" 진명출판사 1998

    23 남풍현, "중세국어의 의성의태어" 국립국어연구원 3 (3): 1993

    24 서 단, "중국인 한국어 학습자를 위한 한국어 의성, 의태어 교육방안" 경희대학교 2004

    25 노동선, "중국어의 의성․의태어 연구" 한국외국어대학교 5 : 1972

    26 정영현, "중국어의 상징 어휘 연구" 동국대학교 2005

    27 채 완, "의성어와 의태어의 차이" 국립국어연구원 6 (6): 127-129, 2006

    28 윤희원, "의성어, 의태어의 개념과 정의" 국립국어연구원 3 (3): 1993

    29 이문규, "음운교체와 상징어의 어감 분화" (57) : 1996

    30 이숭녕, "음성상징재론" 7 (7): 1958

    31 엄용남, "음성상징어의 어휘적 구조와 특징" 11 : 2006

    32 이영길, "음성상징어 연구" (8) : 2001

    33 신지영, "외국인을 위한 한국어의성어․의태어연구" (27) : 2008

    34 유창돈, "어휘사 연구" 이우출판사 1980

    35 박동근, "신문 기사 제목에 쓰인 상징어의 분석" 29 : 2001

    36 안인숙, "상징어의 형태의미 연구" (36) : 2007

    37 김홍범, "상징어의 형태와 의미구주 분석" (25) : 1993

    38 김홍범, "상징어를 활용한 탐구학습" 국어교육학회(since1969) 4 (4): 281-300, 2009

    39 이영주, "상징어 의미 분류와 하위 항목" 27 : 2008

    40 정인승, "모음상대법칙과 자음가세법칙" 한글학회 6 (6): 1938

    41 김홍수, "국어 파생 의태어근의 형태 통사론적 특성 연구" 국민대학교 2003

    42 김성옥, "국어 첩어의 연구" 숙명여자대학교 1984

    43 이은미, "국어 의성어의 어휘 체계와 의미 유형에 관한 연구" 군산대학교 2005

    44 채 완, "국어 음성상징론의 몇 문제" 16 : 1986

    45 진 주, "국어 상징어의 형태·의미구조 연구" 충북대학교 2000

    46 王振鳳, "韓國語擬態詞的特性以及與漢語的對應" 延邊大學 2007

    47 徐治堂, "論擬聲詞的詩詞性特徵" 7 (7): 2002

    48 孫德宣, "現代漢語詞典 修訂本" 商務印書館 1997

    49 汪凡, "現代漢語的象聲詞" (46) : 1986

    50 李鏡兒, "現代漢語擬聲詞硏究" 學林出版社 2007

    51 饒勤, "現代漢語擬聲詞研究" 中國人民大學 2002

    52 黃伯榮, "現代漢語" 高等教育出版社 1996

    53 朱德煕, "潮陽話和北京話重疊式象聲詞的構造" 1982 (1982): 1982

    54 金清子, "漢韓語擬聲詞對比" 吉林大學 2007

    55 呂淑湘, "漢語語法論文集" 科學出版社 1951

    56 耿二嶺, "漢語擬聲詞" 湖北教育出版社 1986

    57 程放明, "淺析漫畫中的擬聲詞擬態詞" 25 (25): 2004

    58 김정남, "‘aa-하다’ 형용사의 형태·의미론적 특징" 형태론 5 (5): 225-253, 2003

    59 張明芹, "AB式 象聲詞的句法語義分析" 22 (22): 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.31 0.31 0.28
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.32 0.556 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼