한국 전후연극의 탈재현주의적 양상 연구

국문 초록 (Abstract)

본고는 1950년대 후반의 한국연극에 나타난 탈재현주의적 양상을 고찰한다.
1910년대에서 한국전쟁에 이르는 기간에 한국의 근대극은 사실적 재현의 문법을 고수해 왔다. 그것은 현실 대상에 대한 여실한 묘사를 통해 모종의 연극적 진실이 확보될 수 있다는 재현에의 믿음을 근거로 한 것이었다. 이러한 믿음 하에서 재현의 대상, 텍스트, 상연, 그리고 관객의 수용은 순차적이며 위계적인 관계를 맺는 것으로 인식되었다. 곧 텍스트는 대상을, 상연은 텍스트를 통해서 다시금 대상을, 그리고 관객은 자신의 인식 속에서 궁극적으로 대상을 ‘재현’해 내어야 하는 구도가 형성되었다. 사실적 재현은 이러한 재현주의 미학을 실현하는 유일하고 강력한 표현법이었고, 이때 관객은 해석과 구현이 완결된 채 제시되는 표현의 결과물을 수동적으로 수용하는 입장에 놓이게 되었다.
전후의 한국연극에는 이러한 연극 문법에 변화가 일어났다. 여기에는 연극의 의사소통을 구성하는 발신자, 수신자, 그리고 약호의 변화가 내재되어 있었다. 발신자로서 극작가들은 전쟁 체험을 바탕으로 이전과는 현실을 보는 눈을 달리했고, 극중 현실을 객관적인 양태로 존재하는 것이 아니라 등장인물의 주관에 의해 구성되는 상대적인 것으로 묘사했다. 수신자로서 새로운 관객이 등장했다. 전후 사회의 모순 속에서 시민이라는 새로운 사회 주체가 출현했고 대학 교육의 급성장으로 대학생이 문화 향유의 주체로 떠올랐다. 약호의 차원에서는 새로운 소통방식이 요청되었다. 영화와 라디오 드라마의 부상에 따라 연극은 극적 재현의 형식을 대표했던 이전의 지위를 상실했고, 이에 따라 연극의 고유성에 대한 재인식이 요청되었다.
전후연극에서 새로운 연극성은 사실적 재현에 귀속되어 있던 연극의 수행적 측면을 가시적으로 표출하는 방향에서 모색되었으며, 연극의 의미는 재현 대상에 대한 이해로 환원되는 것이 아니라, 연극의 수행 방식과 무대와 객석 사이의 의사소통의 성격을 그 요건으로 삼기 시작했다.
희곡에서는 작품이 상정하고 있는 무대-객석 간의 의사소통의 방식이 형식적 차원에서 직접 형태화되었다. <한강은 흐른다>, <가족>, <피는 밤에도 자지 않는다>는 개방적인 서사구조로, <기류의 음계>, <닭의 의미>, <생명은 합창처럼>, <꽃과 십자가>는 언술방식의 다각화로, <기로>, <일부변경선근처>는 메타적 기법으로, 이전의 연극이 보여주었던 일방적 소통 관계를 허물고 무대 위의 기호에 대한 관객의 능동적인 독해를 유도한다.
이를 통해 이들 희곡은 전쟁이 야기한 문제, 전후사회의 실상, 4.19의 성과에 대해 단선적인 규정이나 상식적인 평가에서 벗어난 다각적인 인식을 촉구한다. 또한 인물의 심리적 영역이나 실존적 측면을 제시함으로써 인간을 바라보는 새로운 시각을 제안한다. 이들 희곡의 새로운 소통 전략이 궁극적으로 지향한 것은 관객이 연극을 통해 동시대 현실과 인간에 대한 사유의 주체가 되는 것이었다고 할 수 있다.
공연에서는 텍스트, 그리고 관객과의 관계에서 이전과는 다른 양상이 나타났다. 텍스트에 대해서는 상대적인 독자성을 가진 기호체계로서의 성격을 획득해 나갔으며 관객에게는 능동적인 독해를 요청하기 시작했다.
연기의 영역에서는 공연 기호로서의 배우의 존재와 역할에 대한 인식이 높아졌다. 프롬프터가 추방되면서 공연의 진행은 텍스트의 개입 없이 배우의 책임 하에 이루어졌다. 분장이 유연해지면서 배우의 신체적 특징이 직접 드러나게 되었다. 그것은 배우의 신체적 특징을 소거하고 텍스트가 상정한 재현 대상의 자질만을 전경화했던 이전의 형상화 문법에서 탈피하여 배우의 특성을 공연의 요소로 인정하게 되었음을 뜻한다.
연기 방법에서는 감정의 절제와 자연스러운 행동 구축이 추구되었으며, 관객을 감정적 설득의 대상이 아니라 연기자가 구현하는 극행동에 대한 해석의 주체로 삼고자 했다. 이러한 입장의 연장선상에서 <생명은 합창처럼>에서는 사실의 재현이 아니라 관객의 독해를 필요로 하는 상징적 기호로서의 연기가 시도되었다.
무대미술이 독자적 영역이라는 인식이 출현했으며, 사실성의 변형과 생략을 통해 텍스트의 지시와 양식적 성격에 일의적으로 따르지 않는 무대디자인이 이루어졌다. <인생일식>에서는 극중 공간의 재배치를 통해 텍스트 내용에 시각적 맥락을 부여했고, <삼중인격>에서는 사실성을 소거하여 공간을 추상화하는 디자인이 이루어졌다. 이러한 디자인을 통해 무대미술은 단순히 시공간적 배경을 제공하는 데에 국한되지 않고 관객의 능동적인 인지 활동의 대상이 되고자 했다.
연출에서도 독자적인 공연 기호의 구축이 추구되었다. <가족>에서는 텍스트와는 다른 공간 배치를 통해 상연의 드라마투르기를 실현했고, <피는 밤에도 자지 않는다>에서는 구체음악, 회화의 영사, 다큐멘터리 영상 편집 등 텍스트에 지시되어 있지 않은 매체와 기법을 가미하여 무대 기호의 콜라주를 시도하였다.
전후연극에서는 이처럼 의미 생성의 요건이 대상의 재현에서 무대와 객석 간의 소통 방식으로 확대되었으며, 대상-텍스트-상연-관객 수용에 이르는 의미 생성의 과정에서는 재현주의의 이념에서 벗어난 개방적인 관계 모색이 이루어지기 시작했다. 그런 점에서 전후연극은 한국연극에서 연극성의 지평이 확대된 연극사적 변곡점을 이룬다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 문제제기와 연구사 검토 1
• 1.2. 연구의 시각 14
• 2. 사실적 재현의 전통과 연극 환경의 변화 27
• 2.1. 한국 근대극의 사실적 재현의 양상 27
• 2.1.1. 재현 미학의 두 가지 성격: 폐쇄적 구조와 묘사의 충실성 27
• 2.1.2. 기술적 발달과 이분법적 세계관의 노정 34
• 2.2. 재현 문법의 한계 인식과 새로운 연극성의 모색 45
• 2.2.1. 극적 의사소통의 요건 변화 45
• 2.2.2. 해외 연극 수용의 이중성 65
• 3. 희곡: 수행성의 형태화를 통한 사유의 형식 추구 77
• 3.1. 공연 요소의 노출과 수행성의 형태화 77
• 3.2. 개방적 서사 구조를 통한 단선적 주제의식의 탈피 81
• 3.2.1. 다수의 플롯 병존 81
• 3.2.2. 분절적 장면 구성과 결말의 유보 84
• 3.3. 언술 방식의 다각화와 중층적 상황 창조 96
• 3.3.1. 극중 현실의 분화 96
• 3.3.2. 계층적 발화 층위의 구성 101
• 3.4. 소통 구조의 메타화를 통한 허구와 현실의 상동관계 강조 116
• 3.4.1. 해설자의 등장과 극의 대상화 116
• 3.4.2. 허구와 현실의 경계 해체 122
• 4. 공연: 텍스트-상연의 개방적 관계 모색과 관객의 능동적 독해 요청 133
• 4.1. 연기: 배우와 관객의 역할 제고 133
• 4.1.1. 공연기호로서 배우의 위상 제고 133
• 4.1.2. 독해 대상으로서의 연기 추구 137
• 4.2. 무대미술: 사실성의 변형과 생략 150
• 4.2.1. 무대미술의 독자성 인식 150
• 4.2.2. 공간의 병치와 비율의 축소 154
• 4.2.3. 세부적 사실성의 생략 169
• 4.3. 연출: 독자적 공연 기호 구축 175
• 4.3.1. 공간의 재배치 175
• 4.3.2. 무대 기호의 콜라주 시도 177
• 5. 결론 185
• 참고문헌 190
• Abstract 197

참고문헌 (Reference)

1. 󰡔희곡론󰡕, 오학영, 고려원, , 1979

2. 󰡔예술철학󰡕, 박이문, 문학과지성사, , 1983

3. 《꽃과 십자가》, 오학영, 현대문학사, , 1976

4. 세일즈맨의 영생, 오화섭, 󰡔시민연극󰡕 제7호, 서울시극단, , 2000

5. 《유치진전집》1~3, 유치진, 서울예대출판부, , 1992

6. 한국연극사(제2기), 서항석, 󰡔예술눈문집󰡕 제17집, 예술원, , 1978

7. 󰡔사건의 철학󰡕, 이정우, 그린비출판사, , 2011

8. 󰡔유치진 연구󰡕, 이상우, 태학사, , 1997

9. 󰡔증언 연극사󰡕, 고설봉, 장원재, 도서출판 진양, , 1990

10. 연극학 서설 피에르, 이인성, 라르토마 외, 이인성 편, 󰡔연극의 이론󰡕, 청하, , 1988

11. 󰡔예술가의 삶󰡕 6, 차범석, 혜화당, , 1993

12. 《유치진희곡선집》, 유치진, 박문각, 성문각, , 1959

13. 󰡔미수의 커튼콜󰡕, 김동원, 태학사, , 2003

14. 《장용학문학전집2》, 장용학, 국학자료원, , 2002

15. 김보현 역, 󰡔해체󰡕, Jacques Derrida, 문예출판사, , 278~279면, , 1996

16. 전후 실존의식의 실체, 홍창수, 󰡔1950년대 소설가들󰡕, 나남, , 1994

17. ｢배우 김동원 연구｣, 신현주, 동국대 석사학위논문, , 1998

18. 󰡔한국근대희곡사󰡕, 서연호, 고려대학교출판부, , 1996

19. 󰡔한국신극사연구󰡕, 이두현, 서울대학교출판부, , 1990

20. 󰡔한국현대희곡사󰡕, 유민영, 새미, , 1997

21. 1950년대 연극의 지형도, 박명진, 󰡔한국희곡의 근대성과 탈식민성󰡕, 연극과인간, , 2001

22. 차범석 초기 희곡 연구, 손화숙, 󰡔우암어문논집󰡕 제5호, 부산외국어대학교 국어국문학과, , 1995

23. ｢한국전후희곡연구｣, 장혜원, 동국대학교 국어국문학과 석사논문, , 2002

24. 󰡔조선 연극사 개요󰡕, 한효, 평양:국립출판사, , 1956

25. 󰡔해방기 연극 연구󰡕, 이석만, 태학사, , 1996

26. 1920년대 신파극신극 논쟁, 양승국, 󰡔한국근대연극비평사 연구󰡕, 태학사, , 1996

27. <땅 위에 서다>, 《여인》, 박현숙, 창조사, , 1965

28. 무엇을 어떻게 쓸 것인가, 차범석, 󰡔현대한국문학전집󰡕 9, 신구문화사, , 1966

29. 󰡔재현이란 무엇인가󰡕, 채운, 그린비, , 2009

30. 󰡔지촌 이진순 선집󰡕1~3, 유인경, 김의경, 이진순, 연극과인간, , 2010

31. 유치진의 50년대 희곡 연구, 김옥란, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕 제5집, 한국극예술학회, , 1995

32. 《이용찬 희곡 선집-가족》, 이용찬, 예니, , 1986

33. 가족의 의미와 전통적 가치, 한상철, 󰡔한국현역극작가론2󰡕, 예니, , 1988

34. 《이광래 희곡집(1) 촌선생》, 이광래, 현대문학사, , 1972

35. 김영무 역, 󰡔그로테스크󰡕, Philip Thomson, 서울대학교출판부, , 1986

36. 박현섭 역, 󰡔영화기호학󰡕, I. M. Lotman, 민음사, , 1994

37. 신정옥 역, 󰡔유리동물원󰡕, Tennessee Williams, 벙우사, , 1999

38. 신현숙 역, 󰡔연극기호학󰡕, Anne Ubersfeld, 문학과지성사, , 1988

39. 심우성 역, 󰡔전위연극론󰡕, Experimental Theatre, J. R. Evans, 동문선, , 1989

40. 하태완 역, 󰡔시뮬라시옹󰡕, Jean Baudrillard, 민음사, , 2002

41. 김기선 역, 󰡔서사극 이론󰡕, B. Brecht, 한마당, , 1992

42. ｢전후 희곡의 명랑과 우울｣, 권두현, 동국대학교 석사학위논문, , 2007

43. 장용학 <일부변경선근처> 일고, 윤진현, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕 제9집, 한국극예술학회, , 1999

44. 󰡔한국 현대도시의 발자취󰡕, 손정목, 일지사, , 1988

45. 󰡔한국 사실주의 희곡 연구󰡕, 김방옥, 가나, , 1988

46. 󰡔한국근대연극비평사연구󰡕, 양승국, 태학사, , 1996

47. 권택영 외 편역, 󰡔욕망이론󰡕, Jaque Lacan, 문예출판사, , 1994

48. 김문환 역, 󰡔관객의 위하여󰡕, Paul Thom, 평민사, , 1998

49. 󰡔드라마투르기란 무엇인가󰡕, 최영주, 태학사, , 2013

50. 「불모지의 풍속도 - 차범석론」, 신봉승, 󰡔현대한국문학전집󰡕 9, 신구문화사, , 1966

51. 오화섭 역, 《세일즈맨의 죽음》, Authur Miller, 범우사, , 1998

52. ｢1950년대 희곡의 실험적 성과｣, 김미도, 안암어문학회, 󰡔어문논집󰡕 제32집 고려대국어국문학과,1993, , 1993

53. 󰡕동랑 유치진 전집 9-자서전󰡕, 유치진, 서울예대출판부, , 1993

54. 《강문수 수상문학선집-희곡편》, 강문수, 다인미디어, , 1999

55. 󰡔1960년대 희곡과 이데올로기󰡕, 백로라, 연극과 인간, 2004, , 1960

56. 󰡔허상의 진실-이해랑 연극론󰡕, 이혜랑, 새문사, , 1991

57. Brockett, 김윤철 역, 󰡔연극개론󰡕, Oscar G., 한신문화사, , 1989

58. 메트릭스적 상황에서 인간의 실존, 신승환, 󰡔문학과 경계󰡕 제12호, 문학과경계사, , 2004

59. ｢해방기 희곡의 심상지리 연구｣, 전지니, 국제어문학회 ( 구 국제어문학연구회 ), 󰡔국제어문󰡕 51집, , 2011

60. 1950년대 희곡에 나타난 여성성 연구, 조서연, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2011

61. 신파극 무대 장치의 장소 재현 방식, 이영석, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕 제35집, 한국극예술학회, , 2012

62. 실존의 인간 회복 <일부변경선근처>, 도애경, 󰡔한국문학이론과 비평󰡕 제9집, 한국문학이론과 비평학회, , 2000

63. 󰡔한국근대연극영화비평자료집󰡕, 양승국, 태동, , 1991

64. 김기란 역, 󰡔포스트드라마 연극󰡕, Hans-Thies Lehmann, 현대미학사, , 2013

65. 󰡔한국 전후 연극의 형성과 전개󰡕, 오영미, 태학사, , 1996

66. 󰡔한국 현대 번역문학사 연구(上)󰡕, 김병철, 을유문화사, , 1998

67. 1950년대 신문소설에 나타난 아프레 걸, 최미진, 대중서사학회, 대중서사학회, 󰡔대중서사연구󰡕 18호, , 2007

68. 1950년대 유치진 희곡의 희곡사적 위상, 이승희, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕제8집, 한국극예술학회, , 1998

69. 김석만 역, 󰡔연출가처럼 생각하기󰡕, Michael Bloom, 연극과인간, , 2012

70. 신현숙・윤학로 역, 󰡔연극학 사전󰡕, Patrice Pavis, 현대미학사, , 1999

71. ｢대중문화를 통해 라깡을 이해하기｣, 권택영, 󰡔현대시사상󰡕 1994년 여름호, 고려원,1994, , 1994

72. ｢오학영 ‘삼부작’의 다성성 연구｣, 이여진, 서강대학교 대학원, 서강대학교 석사학위논문, , 2008

73. 김진식 역, 󰡔현대의 미국연극: ~1990󰡕, C.W.E. Bigsby, 현대미학사, 1998, , 1945

74. 󰡔한국 전후희곡의 담론과 주체구성󰡕, 박명진, 월인, , 1999

75. 70년대 한국 연극계에서의 브레히트 수용, 장미진, 󰡔브레히트와 현대연극󰡕 제12집,한국브레히트학회, , 2004

76. 이한우 역, 󰡔일상생활의 정신병리학󰡕, Sigmund Freud, 열린책들, , 1997

77. ｢한국연극의 사실주의적 연기론 연구｣, 김방옥, 한국연극학회, 󰡔한국연극학󰡕 22집 한국연극학회, , 2004

78. 이승희 외 역, 󰡔멜로드라마적 상상력󰡕, Peter Brooks, 소명출판, , 2013

79. 일제말기 ‘부여’ 표상과 정치의 미학화, 문경연, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕 제33집, 한국극예술학회, , 2011

80. 한국 소극장 연극사-대학극회와 제작극회, 차범석, 󰡔예술세계󰡕 1989 가을호, 한국예술문화단체총연합회, , 1989

81. ｢한국 역사극의 이념적 성격과 그 변모｣, 김성희, 󰡔연극의 사회학, 희곡의 해석학󰡕 문예마당, , 1995

82. ｢1950년대 연극론｣, 󰡔숭실어문󰡕 제15집, 백로라, 숭실어문학회, 1999, , 1999

83. 「한국 근대극 무대미술의 발전 양상 연구」, 박성희, 한양대학교 박사학위논문, , 2012

84. 김만수 역, 󰡔희곡을 어떻게 읽을 것인가󰡕, Ronald Hayman, 현대미학사, , 1995

85. ｢전후 신진극작가의 여성 재현 양상 연구｣, 신영미, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 국어국문학과 석사논문, , 2008

86. 󰡔한국 사실주의 희곡, 그 욕망의 식민성󰡕, 이승희, 소명출판, , 2004

87. 한국의 번역극 공연 1950~69년 사이의 실태분석, 정병희, 󰡔연극평론󰡕 1971년 봄호,연극평론사, , 1971

88. 1950년대 이용찬의 작가 의식과 형식 실험 연구, 이승현, 한국어문학회, 󰡔어문학󰡕 제121집, 한국어문학회, , 2013

89. 「해방 전 한국 연극 연출의 발전 양상 연구」, 노승희, 동국대학교 박사학위논문, , 2004

90. 유치진의 새로운 극작 모색과 <한강은 흐른다>, 이정숙, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕제38집,한국극예술학회, , 2012

91. ｢한국영화 특수효과 정착과정에 대한 연구｣, 정승언, 󰡔현대영화연구󰡕 제21집, , 2015

92. <국물있사옵니다>, 양승국 편, 《한국 희곡선 1》, 이근삼, 민음사, , 2014

93. 김대웅 ․ 정현철 역, 󰡔마르크스에서 헤겔로󰡕, Georg Lichtheim, 문학과지성사, , 1987

94. 󰡔포스트드라마 연극의 지각방식과 관객의 역할󰡕, 김형기, 푸른사상, , 2014

95. 실존주의, 형식 그리고 작가의식-1950년대 오학영 희곡, 현재원, 민조문화연구소희곡분과 편, 󰡔1950년대 희곡연구󰡕, , 1998

96. ｢서구연극의 수용과 변용-극장적 측면을 중심으로｣, 정진수, 󰡔한국연극󰡕, , 1984

97. ｢재현｣, 미학대계간행회, 󰡔미학의 문제와 방법󰡕, 최연희, 서울대학교출판부, , 2007

98. 1950년대 후반 한국에서의 서구영화 수용과 모방의 양상, 노지승(Roh, Ji-seung), 국어교육학회, 󰡔국어교육연구󰡕57호, 국어교육학회, , 2015

99. 거시적으로 본 1950년대의 역사-남한의 변화를 중심으로, 유영익, 󰡔해방전후사의 재인식2󰡕, 책세상, , 2006

100. 차범석의 리얼리즘 희곡 연구-1950년대 작품을 중심으로, 정호순, 한국극예술학회, 󰡔한국극예술연구󰡕제8집, 한국극예술학회, , 1998

101. 이창배 역, <칵테일파티>, 《T.S.엘리엇 전집-시와 시극》, Thmas Stearns Eliot, 동국대학교출판부, , 2001

102. ｢한국어판 󰡔배우수업󰡕과 주어진 상황 그리고 자감｣, 홍재범, 󰡔스타니슬랍스키 시스템과,

103. 최창호 역, ｢시의 세 가지 음성｣, 󰡔엘리어트 문학론󰡕, T. S. Eliot, 서문당, , 1973

104. 전후(1954~1965) 한국사회의 현대성 인식과 생활양식의 재구성, 허은, 󰡔한국사학보󰡕 제54호, 고려사학회, , 2014

105. ｢스타니슬라브스키 시스템의 한국 유입 양태에 관한 연구｣, 정상순, 동국대학교 석사학위논문, , 1997

106. 이윤영 역, ｢영화의 원리와 표의문자｣, 󰡔사유 속의 영화󰡕, Sergei Eisenstein, 문학과지성사, , 2011

107. 반성완 역, ｢서사극이란 무엇인가｣, 󰡔발터 벤야민의 문예이론󰡕, Walter Benjamin, 민음사, , 1983

108. ｢1960년대 한국 현대 시극 연구-신동엽・훙윤숙・장호를 중심으로｣, 강철수, 한양대학교 국어국문학과 박사학위논문, , 2010

109. 극중극의 효과를 통한 극중 관객의 인식-말괄량이 길들이기를 중심으로, 방승희, 중세르네상스 영문학 제16권 2호, , 2008

110. ｢장르론의 관점에서 본 해방공간의 희곡문학｣, 󰡔희곡읽기의 방법론󰡕, 김만수, 태학사, , 1996

111. ｢한국 연극 연기에 있어서 화술 표현의 변천양태 연구; 년대부터 1970년대까지｣, 김정수, 동국대 박사학위논문, 2007, , 1900

112. 김진호 역, ｢음향, 역사, 기술 그리고 철학으로서의 구체 음악｣, 󰡔에밀레󰡕 2호, Daniel Teruggi, 한국전자음악협회, , 2002

113. 1950-60년대 한국영화 스타시스템에 대한 고찰: ‘영화기업 화’와 ‘배우전속제’를 중심으로, 정종화, 󰡔한국영화학회 학술발표대회 논문집󰡕, , 2007

114. 목정원 역, ｢포스트드라마 연극에 대한 고찰들｣, 김형기 외, 󰡔포스트드라마 연극의 미학󰡕, Patrice Pavis, 푸른사상, , 2011

115. ｢한국전쟁과 인구사회학적 변화｣, 한국정신문화연구원 편, 󰡔한국전쟁과 사회구조의 변화󰡕, 정성호, 백산서당, , 1999