우리나라 초등학교 수학 교과서의 소수 나눗셈에서의 몫과 나머지 취급에서 나타나는 부적절한 관념과 그 개선에 관한 연구 = A study on improper notions appeared in dealing with quotient and remainder in division for decimal numbers in Korean elementary math textbooks and its improvements.

국문 초록 (Abstract)

현재의 교과서는 소수의 나눗셈에서의 몫과 나머지와 관련하여 학생들과 교사들에게 다음의 세 가지 부적절한 관념을 심어줄 수 있다. 첫째, (자연수)÷(자연수)의 계산 결과만이 몫이다. 둘째, 소수 나눗셈에서 몫과 나머지를 구할 때의 몫은 자연수이고, 나머지는 유일하다. 셋째, 소수 나눗셈에서의 몫이 소수로 나누어떨어지지 않을 때만 몫을 반올림한다. 학생들과 교사들이 이와 같은 부적절한 관념을 가지지 않도록 소수 나눗셈에서의 몫과 나머지 취급과 관련하여 다음과 같은 개선이 요구된다. 첫째, ≪교육과정 해설서≫에서 소수 나눗셈에서의 몫과 나머지의 의미를 명확히 제시해야 한다. 둘째, 교과서에서 이와 같은 부적절한 관념의 생성을 막을 수 있는 충분한 예나 문제 등을 제시해야 한다. 셋째, 지도서에서 소수 나눗셈에서의 몫과 나머지와 관련한 교과서의 교수학적 의도를 명확히 제시해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Current textbooks may provide students and teachers with three improper notions related to the quotient and the remainder in division for decimal numbers as in the following. First, only the calculated results in (natural numbers)÷(natural numbers) is the quotient. Second, when the quotient and the remainder are obtained in division for decimal numbers, the quotient is natural number and the remainder is unique. Third, only when the quotient cannot be divided exactly, the quotient can be rounded off. These can affect students and teachers on their notions of division for decimal numbers, so improvements are needed for to break it. For these improvements, the following measures are required. First, in the curriculum guidebook, the meaning of the quotient and the remainder in division for decimal numbers should be presented clearly, for preventing the possibility of the construction of such improper notions. Second, examples, problems, and the like should be presented in the textbooks enough to break such improper notions. Third, the didactical intention should be presented clearly with respect to the quotient and the remainder in division for decimal numbers in teacher’s manual.

참고문헌 (Reference)

1 서미나, "한국과 중국의 초등 수학 교과서 비교 분석 : 소수를 중심으로" 부산교육대학교 교육대학원 2012

2 배유경, "한국과 싱가포르의 수학교과서 비교·분석 : 소수의 나눗셈을 중심으로" 대구교육대학교 교육대학원 2011

3 이용률, "초등학교 수학의 중요한 지도 내용" 경문사 2010

4 김유경, "초등학교 수학 수업에 나타난 초임교사의 교수학적 내용 지식 분석" 한국학교수학회 15 (15): 27-51, 2012

5 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 IV" 대한교과서주식회사 2008

6 박철성, "초등학교 교사들의 소수 개념에 관한 지식 조사 연구" 대구교육대학교 교육대학원 2010

7 방정숙, "초등학교 6학년 학생들의 소수 계산 오류와 선행지식 간의 연결 관계 분석 및 지도방안 탐색" 한국수학교육학회 45 (45): 275-294, 2006

8 권오남, "초등학교 6학년 학생들의 분수와 소수 연산에서 나타나는 오류 유형 분석" 1 (1): 45-58, 1997

9 배종수, "초등수학교육 내용 지도법" 경문사 1999

10 Reys, R. E, "초등 수학 학습 지도의 이해" 양서원 1999

11 김응태, "정수론 제5판" 경문사 2004

12 김창수, "유한소수에서의 나눗셈 알고리즘(Division algorithm)" 한국수학교육학회 50 (50): 311-329, 2011

13 박교식, "우리나라 초등학교 수학과 교육과정에서의 용어 등재와 수학 교과서에서의 용어 사용의 적합성에 관한 논의" 대한수학교육학회 21 (21): 361-378, 2011

14 이연미, "어림하기를 통한 소수점 찍기가 소수의 곱셈과 나눗셈에 미치는 효과" 한국초등수학교육학회 15 (15): 1-18, 2011

15 방정숙, "십진블록을 활용한 소수의 나눗셈 지도에서 초등학교 5학년 학생들의 개념적 이해 과정 분석" 대한수학교육학회 17 (17): 233-251, 2007

16 박경미, "수학의 교수학적 내용 지식(PCK)에 대한 연구의 메타적 검토" 한국수학교육학회 48 (48): 93-105, 2009

17 최승현, "수학과 내용 교수 지식(PCK)의 의미 및 분석틀 개발에 관한 연구" 한국학교수학회 11 (11): 569-593, 2008

18 교육인적자원부, "수학 6-나 익힘책" 대한교과서주식회사 2004

19 교육인적자원부, "수학 6-나" 대한교과서주식회사 2004

20 교육과학기술부, "수학 6-1 지도서" 두산동아(주) 2011

21 교육과학기술부, "수학 6-1 익힘책" 두산동아(주) 2011

22 교육과학기술부, "수학 6-1" 두산동아(주) 2011

23 교육부, "수학 6-1" 국정교과서주식회사 1999

24 교육과학기술부, "수학 5-2 지도서" 두산동아(주) 2011

25 교육과학기술부, "수학 5-2 익힘책" 두산동아(주) 2011

26 교육과학기술부, "수학 5-2" 두산동아(주) 2011

27 교육과학기술부, "수학 3-1" 두산동아(주) 2010

28 송근영, "소수연산에 관한 예비초등교사의 교수내용지식 분석" 한국초등수학교육학회 12 (12): 1-25, 2008

29 권상임, "소수 나눗셈의 개념적 이해를 위한 지도 및 이해 과정 분석" 경인교육대학교 교육대학원 2011

30 김방진, "소수 나눗셈에 대한 교사의 PCK와 실제 수업의 분석" 한국초등수학교육학회 15 (15): 533-557, 2011

31 Shulman, L, "Those who understand: knowledge growth in teaching" 15 : 4-14, 1986

32 Weisstein, Eric W, "Remainder"

33 Shulman, L, "Knowledge and teaching: foundations of the new reform" 57 (57): 1-22, 1987

34 이종욱, "5학년 아동의 소수 나눗셈 원리 이해에 관한 연구" 대한수학교육학회 9 (9): 99-117, 2007